Presidenciáveis Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD) abandoram de vez o tom moderado e tentam desgastar candidatura de Flávio Bolsonaro (PL). (Foto: Rafa Neddermeyer, Wilson Dias, Lula Marques/Agência Brasil)
Ouça este conteúdo
Uma parte da direita chamada de “não bolsonarista” parece afiançar suas expectativas eleitorais no derretimento de Flávio Bolsonaro e na consolidação da percepção de que, uma vez no segundo turno com Lula, fatalmente este perderá para o petista. O cálculo político de Gilberto Kassab, presidente do PSD, foi esse ao escolher Ronaldo Caiado como presidenciável em detrimento de Eduardo Leite. Apresentar ao eleitorado antipetista alguém suficientemente de direita a ponto de acolher uma massa de votos órfãos caso o pré-candidato do PL fosse inviabilizado por denúncias ou acabasse desistindo da disputa.
Os desgastes recentes de Flávio, principalmente condicionados ao seu envolvimento com Daniel Vorcaro e o rompimento público com Michelle Bolsonaro e implosão do PL reacenderam essa esperança. Caiado, que é um dos políticos mais tradicionais do país, já desenhou sua estratégia. Ao contrário de Romeu Zema, que tratou de implodir pontes tão logo o site The Intercept publicou o teor das conversas do filho 01 com o banqueiro do Banco Master, Caiado se pautou pela prudência, aguardando o transcurso dos acontecimentos.
Até aqui, entretanto, Flávio tem se mostrado inequivocamente resiliente ante o acúmulo de desgastes. Outro nome talvez não tivesse resistido
Ao invés de atacar diretamente Flávio, Caiado aposta no discurso de que ele é o caminho mais curto para a reeleição de Lula. “Quem é o candidato que o Lula mais deseja no segundo turno? Todo mundo sabe. Exatamente o Flávio. Porque ele sabe da fragilidade do Flávio. Sabe o quanto pode levar adiante esses pontos que podem fragiliza-lo ainda mais”, disse em entrevista para a jornalista Vitória Fernandes, da Rádio Bandeirantes de Porto Alegre.
A última pesquisa Real Time Big Data dá base para a estratégia de Caiado. Segundo a pesquisa (contratada pelo próprio instituto e que ouviu 2.000 pessoas nos dias 18 e 20 de julho, com nível de confiança de 95%, margem de erro de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos e registro no TSE nº BR-09247/2026), 67% dos eleitores de Flávio afirmaram que poderiam mudar de voto para evitar a reeleição de Lula.
VEJA TAMBÉM:
No mesmo levantamento, Caiado é apontado como o favorito para herdar esses votos, caso Flávio fique de fora. 25% dos entrevistados que votam no pré-candidato do PL o citam como alternativa. A linha é evidente: explorar a desconfiança de que a pretensão do filho de Jair tornou-se eleitoralmente inexequível.
Até aqui, entretanto, Flávio tem se mostrado inequivocamente resiliente ante o acúmulo de desgastes. Outro nome talvez não tivesse resistido. Flávio é candidato, como já escrevi em outras oportunidades, menos pelo objetivo de bater o PT e Lula, e mais em nome da prevalência da família Bolsonaro dentro do campo da direta. Conserva um piso de votos alto, o que lhe franqueia, segundo a pesquisa Real Time Big Data citada, vaga no segundo turno com o atual presidente. E não parece disposto a desistir. Afinal, o faria em nome de quem? De Caiado? É uma hipótese risível.
Resta aos demais concorrentes torcer por um fato novo, ou tentar convencer o eleitorado de que são mais viáveis, ainda que, no primeiro turno, corram muito atrás. Flávio nunca esteve tão fragilizado, mas ainda está longe de ser inviável.
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
