O Paraná Pesquisas divulgou nesta terça-feira (7) um levantamento com as intenções de voto para o Senado pelo Paraná nas eleições de 2026. Duas cadeiras estão em disputa neste ano.
O instituto fez três cenários estimulados e nos três há uma disputa acirrada pelas duas vagas. No primeiro cenário, Alvaro Dias (MDB) chega a se destacar em relação aos demais pré-candidatos.
Nos outros dois cenários, sem a presença de Alvaro Dias, quatro pré-candidatos dividem os votos: Alexandre Curi (Republicanos), Filipe Barros (PL), Gleisi Hoffmann (PT) e Deltan Dallagnol (Novo).
Na pergunta sobre em quem o entrevistado não votaria de jeito nenhum, Gleisi é a mais citada.
Pesquisa para senador pelo Paraná em 2026
O Paraná Pesquisas fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados) e três cenários estimulados (quando são mostrados os nomes). O resultado de cada cenário é o consolidado do primeiro e segundo votos.
Na pesquisa espontânea, maioria ainda não sabe em quem votar
- Deltan Dallagnol (Novo): 4,2%
- Gleisi Hoffmann (PT): 2,8%
- Alvaro Dias (MDB): 2,1%
- Alexandre Curi (Republicanos): 1,8%
- Filipe Barros (PL): 1,7%
- Ratinho Junior (PSD)*: 0,9%
- Cristina Graeml (PSD): 0,5%
- Dr Rosinha (PT): 0,1%
- Outros nomes citados: 0,5%
- Nenhum/Branco/Nulo: 5,7%
- Não sabe/Não opinou: 79,6%
Alvaro Dias lidera primeiro cenário estimulado, com segunda vaga indefinida
- Alvaro Dias (MDB): 39,7%
- Gleisi Hoffmann (PT): 25,9%
- Deltan Dallagnol (Novo): 25,2%
- Alexandre Curi (Republicanos): 23,5%
- Filipe Barros (PL): 22,9%
- Coronel Hudson (PSD): 10,6%
- Dr Rosinha (PT): 8,3%
- Hauly (Podemos): 3,9%
- Nenhum/Branco/Nulo: 7,3%
- Não sabe/Não opinou: 6,0%
No segundo cenário estimulado, quatro pré-candidatos brigam pelas duas cadeiras
- Alexandre Curi (Republicanos): 30,2%
- Gleisi Hoffmann (PT): 28,9%
- Filipe Barros (PL): 27,8%
- Deltan Dallagnol (Novo): 27,7%
- Coronel Hudson (PSD): 15,0%
- Dr Rosinha (PT): 12,5%
- Hauly (Podemos): 5,1%
- Nenhum/Branco/Nulo: 8,8%
- Não sabe/Não opinou: 6,7%
Situação se repete no terceiro cenário estimulado
- Alexandre Curi (Republicanos): 31,2%
- Filipe Barros (PL): 28,9%
- Gleisi Hoffmann (PT): 28,7%
- Deltan Dallagnol (Novo): 28,1%
- Cristina Graeml (PSD): 13,2%
- Dr Rosinha (PT): 12,5%
- Hauly (Podemos): 5,6%
- Nenhum/Branco/Nulo: 8,5%
- Não sabe/Não opinou: 6,9%
VEJA TAMBÉM:
Rejeição para senador pelo Paraná
O Paraná Pesquisas perguntou aos entrevistados em quem não votariam de jeito nenhum. Cada entrevistado poderia citar mais de um pré-candidato.
- Gleisi Hoffmann (PT): 42,1%
- Alvaro Dias (MDB): 12,7%
- Deltan Dallagnol (Novo): 11,9%
- Dr Rosinha (PT): 11,2%
- Coronel Hudson (PSD): 8,9%
- Cristina Graeml (PSD): 8,1%
- Filipe Barros (PL): 7,4%
- Alexandre Curi (Republicanos): 7,3%
- Hauly (Podemos): 6,3%
- Poderia votar em todos: 8,6%
- Não sabe/Não opinou: 11,7%
Metodologia: 1.500 entrevistados pelo Paraná Pesquisas entre os dias 3 e 6 de julho de 2026. A pesquisa foi contratada pelo Partido Liberal (PL). Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,6 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº PR-01166/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
VEJA TAMBÉM:
