Das cerca de 5.000 cadeiras em disputa nas recentes eleições para os conselhos locais britânicos, o Partido Trabalhista, então no poder, perdeu 1.100, obtendo seu pior resultado de sempre, enquanto o novo Partido Reformista do Reino Unido conquistou 1.300. Um fator determinante foi a imigração. Aqui estão sete medidas tomadas por governos sucessivos que contribuíram para que esse problema se tornasse tão relevante.
1. Deixe que a migração em massa cresça mais rápido que a economia
Nos últimos 30 anos, tanto sob governos trabalhistas quanto conservadores, a imigração para a Grã-Bretanha foi a maior da história do país. Ao contrário das ondas migratórias anteriores, a maioria dos recém-chegados não é da Europa. A maioria não possui alta qualificação ou nível de escolaridade.
Em 2023-24, 53% das pessoas na Grã-Bretanha receberam mais benefícios do que pagaram em impostos. Somente em 2022-23, 51.000 estrangeiros adicionais vieram para o Reino Unido com “vistos familiares” para se juntarem a parentes. Em média, cada um deles custará 109.000 libras (US$ 148.000) a mais em benefícios do que pagariam ao longo de suas vidas. Enquanto isso, no quarto trimestre de 2025, a economia britânica cresceu apenas 0,1%. Para citar a deputada Jasmine Crockett, democrata do Missouri, “a matemática não importa aqui”.
2. Normalizar o crime e deixar de punir os infratores
Em resposta aos saques a lojas realizados por um grupo de adolescentes, o prefeito de Londres, Sadiq Khan, afirmou que a cidade era segura e que dizer o contrário era desinformação. Ele está certo ao afirmar que as taxas de homicídio são menores do que nas grandes cidades americanas, mas segurança não se resume apenas a estar vivo; também envolve não ter o celular ou a bolsa roubados ou ser ameaçado por gangues de jovens delinquentes.
Khan está tentando enganar os londrinos, mas eles percebem que crimes como roubo de celulares, agressão sexual e furto em lojas aumentaram drasticamente durante o mesmo período em que a imigração em massa trouxe milhões de pessoas de culturas distantes para a Grã-Bretanha. Espera-se que os londrinos simplesmente aceitem que o aumento da criminalidade nas ruas não tem relação com as decisões políticas que mudaram radicalmente a demografia da cidade.
No centro de Londres, antigamente era possível caminhar sem medo de ser assaltado ou de se deparar com um ladrão de lojas. As coisas mudaram.
No início de março, o apresentador da BBC News, Ben Thompson, estava saindo de um restaurante no elegante bairro de Mayfair quando um grupo de ladrões roubou seu Rolex. Os únicos dois presos foram Hocine Boulanouar e Danis Tom-Deter, ambos da Argélia, cujas “gangues há muito tempo transformaram Londres na capital mundial do roubo de celulares”, escreve James Fielding no Daily Mail. Boulanouar já tinha antecedentes criminais por furto. Por que ele ainda estava na Inglaterra?
A cidade litorânea de Brighton era um dos lugares mais seguros que me lembro de ter vivido na infância. Em outubro passado, o egípcio Ibrahim Alshafe e o iraniano Abdulla Ahmadi, de 26 anos, teriam estuprado coletivamente uma mulher em uma praia local, enquanto outra egípcia, Karin Al-Danasurt, filmava tudo. Os três aparentemente foram alojados às custas do governo. O pedido de asilo de Al-Danasurt foi negado. Mas ele continuava na Inglaterra, livre para circular pela praia, porque, embora os critérios para concessão de asilo no Reino Unido sejam tão rigorosos que até uma formiga consegue passar por eles, mesmo aqueles que têm seus pedidos negados não são deportados rapidamente.
Na cidade de Rotheram, no norte de Israel, Banaras Hussain era o líder de uma quadrilha de aliciadores que estuprou pelo menos 15 meninas, algumas com apenas 11 anos de idade, durante mais de uma década. Ele foi condenado a 19 anos de prisão em 2016, mas acaba de receber liberdade condicional. As quadrilhas de estupro – compostas principalmente por homens de origem paquistanesa que tinham como alvo meninas inglesas nativas – foram um escândalo nacional que a maioria dos meios de comunicação e políticos abafou durante anos, para evitar a perigosa associação entre crime, migração e cultura.
3. Reduzir os requisitos para entrada legal
Durante décadas, a Grã-Bretanha concedeu vistos de turista, trabalho e estudante em condições favoráveis. O país permitia que “estudantes” trouxessem suas famílias dependentes. Aliado a critérios pouco rigorosos para pedidos de asilo e longas esperas, isso era uma receita para o desastre.
Instituições de ensino que vendem diplomas de forma desnecessária, com padrões de admissão lamentavelmente baixos, proliferaram. Escolas de baixa qualidade ou fraudulentas atuam em parceria com agências em países corruptos com excesso de jovens. Um número enorme de estudantes, principalmente do Paquistão, Índia, Bangladesh e Nigéria, solicita asilo – cerca de 15.000 no ano passado.
Embora alguns estudantes estrangeiros no Reino Unido sejam talentosos e estejam realmente estudando, muitos estão lá simplesmente para obter um visto de trabalho. Este vídeo do membro conservador do Parlamento, Chris Philp, mostra como funciona o golpe dos estudantes.
4. Facilitar a entrada ilegal
Desde 2018, mais de 200 mil imigrantes ilegais – em sua maioria jovens da África e do Oriente Médio – chegaram em pequenas embarcações. Ao chegarem ao Reino Unido, solicitam asilo. Por mais frágil que seja o caso, são alojados, alimentados e cuidados pelo contribuinte britânico enquanto aguardam uma decisão. Centenas de jovens sem rumo são alojados em hotéis, bases militares e abrigos improvisados. Quando os moradores locais se revoltam, o governo ignora suas queixas ou os acusa de racismo por perceberem a situação.
Embora o governo trabalhista de Starmer seja ineficaz, os tribunais britânicos sabotariam até mesmo um esforço competente para reprimir a imigração ilegal. Em fevereiro, um juiz determinou que pelo menos 70 imigrantes ilegais que chegaram de barco deveriam receber quase US$ 9.000 cada, porque seus celulares foram confiscados, supostamente violando a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH). Essa legislação tem sido usada como arma para facilitar a imigração econômica em massa.
A melhor prova de que o governo britânico não tem nenhuma confiança em seu próprio sistema para expulsar requerentes de asilo falsos ou rejeitados são seus planos cogitados de pagar até 40.000 libras (US$ 55.000) a imigrantes ilegais que deixarem o país em até sete dias, em vez de passarem pelo processo de asilo.
VEJA TAMBÉM:
5. Deixam de deportar até mesmo os piores criminosos
Entre 2018 e 2025, cerca de 96.002 afegãos, iranianos, iraquianos e eritreus entraram no Reino Unido em pequenas embarcações antes de solicitarem asilo. Nesse período, apenas 495 (0,5%) foram deportados. Esqueça as alegações meramente fraudulentas – mesmo antecedentes criminais e terrorismo nem sempre resultam na sua deportação do Reino Unido.
O criminoso albanês Dorian Puka foi condenado por roubo em 2015 e deportado. Ele retornou clandestinamente ao Reino Unido em 2020 e solicitou asilo, o que lhe permite permanecer no país por uma década. Zombando das autoridades britânicas, Puka tem publicado vídeos nas redes sociais bebendo champanhe, ostentando seus seis relógios Rolex ou exibindo sua Ferrari, Lamborghini e outros carros de luxo.
Em abril, Essa Suleiman, da Somália, foi acusado de tentativa de homicídio após esfaquear dois homens judeus em Londres. Ele veio para o Reino Unido ainda criança e, apesar de um histórico de violência, conseguiu se tornar um “cidadão britânico”, então não vai a lugar nenhum.
Em 2012, o bangladês Shah Rahman foi um dos três islamitas que planejaram explodir a Bolsa de Valores de Londres. Ele foi processado e preso em 2012, mas libertado em 2019. Em seguida, casou-se com uma mulher da Mauritânia, que foi impedida de entrar no Reino Unido depois que inspetores do aeroporto encontraram material terrorista em seu celular. Rahman solicitou asilo, mas teve seu pedido negado, pois a Convenção de Refugiados de 1951 permite que os países rejeitem terroristas. Mesmo assim, um juiz permitiu que ele permanecesse no Reino Unido, alegando que enviá-lo de volta a Bangladesh violaria seus direitos sob a Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Ao analisar o caminho tortuoso percorrido por esse caso, com múltiplos recursos e manobras legais, fica claro como o Reino Unido chegou à situação atual.
6. Ceda às exigências dos imigrantes em vez de insistir que eles se assimilem
Em 2017, inspetores governamentais de educação classificaram a Escola Al-Hijrah, apoiada pelo governo e localizada em Birmingham, como “inadequada” devido à segregação de crianças por sexo a partir dos 9 anos de idade, uma política que, segundo o inspetor-chefe, não “preparava [as crianças] para a vida na Grã-Bretanha moderna”. A biblioteca também continha livros que, de acordo com relatos, “normalizavam a violência doméstica e o estupro marital”.
Na cidade portuária de Bristol, o conselho local realiza uma reunião mensal de meia hora para comentários e perguntas do público. Na sessão de março passado, este vídeo supostamente mostra um vereador muçulmano do Partido Verde entoando o cântico islâmico de oração ao pôr do sol.
7. Esconda a verdade
A elite britânica está desesperada para manter o público em silêncio, com a ajuda da BBC, a rede de mídia estatal de tendência esquerdista. Mas, à medida que as redes sociais encontram brechas na blindagem da informação, o governo também tem tentado a repressão. Em 2023, 12 mil pessoas foram presas por discursos ou publicações em redes sociais, e a polícia de Londres mantém duas dezenas de agentes monitorando a liberdade de expressão online.
A Grã-Bretanha está numa situação delicada, entre dois futuros: um é acabar com a imigração em massa, fazer o árduo trabalho de absorver os milhões de recém-chegados que merecem ficar e deportar rapidamente o resto. O segundo é entregar a soberania nacional, a coesão cultural e o seu futuro ao apetite migratório insaciável do “sul global”.
Simon Hankinson é pesquisador sênior do Centro de Segurança de Fronteiras e Imigração da Heritage Foundation.
©2026 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês: Britain’s 7-Step Program to Ruin.
