Magistrado considerou que postagens chamando senador de “vagabundo” e “psicopata” ocorreram em contexto político. (Foto: Waldemir Barreto/Agência Senado; kayo Magalhães/Câmara dos Deputados)Ouça este conteúdo
O juiz Flávio Augusto Martins Leite, do 2º Juizado Especial Cível de Brasília, negou um pedido do deputado federal Jorge Kajuru (PSB-GO) por uma indenização de R$ 60,7 mil contra o deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO). A ação diz respeito a postagens em que Gayer teria chamado Kajuru de “vagabundo”, “doido varrido”, “psicopata” e “miserável”. A sentença foi assinada na última sexta-feira (15).
As postagens ocorreram de fevereiro de 2023 a março de 2024. Para Kajuru, Gayer não estaria protegido pela imunidade parlamentar neste caso, uma vez que as declarações não teriam conexão com o exercício do mandato. Já o deputado goiano diz exatamente o oposto: que as manifestações ocorreram em contexto político, por conta das divergências entre os dois.
O senador registrou as postagens em cartório, mas não levou aos autos comprovações de danos eventualmente causados, como comentários de outros usuários. Por conta disso, solicitou que fosse considerado o chamado dano moral presumido. A defesa de Gayer, porém, trouxe jurisprudência que estabelece que pessoas públicas estão naturalmente mais sujeitas a críticas, sem que isso configure dano moral indenizável.
VEJA TAMBÉM:
O magistrado deu razão a Gayer. Para ele, “as críticas do réu, embora ácidas e contundentes, inserem-se no cenário de embate ideológico e político entre dois parlamentares de campos opostos”.
O processo enfrentou um vaivém de extinções e restabelecimentos. Em um primeiro momento, foi considerado um tema de repercussão geral do Supremo Tribunal Federal (STF) que estabelece que ações do tipo só podem se voltar contra o Estado, e não contra o servidor público.
Em segunda instância, porém, entendeu-se que as postagens ocorreram fora do ambiente parlamentar e que, por isso, ambos poderiam, sim, se enfrentar na Justiça. Depois disso, porém, houve uma nova extinção, apontando recusa de Kajuru em fornecer o endereço de Gayer para a intimação. O que havia ocorrido, porém, é que os mandados não identificavam o parlamentar como tal, o que impedia a localização diretamente no gabinete.
A Gazeta do Povo entrou em contato com os gabinetes de ambos os deputados. O espaço segue aberto para manifestação.
Você pode se interessar
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
