A nova pesquisa da Genial/Quaest para presidente da República, divulgada nesta quarta-feira (13), indica uma acomodação nas intenções de voto para Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT) nos cenários de primeiro e segundo turno. Isso ao mesmo tempo em que os eleitores estão mais decididos sobre em quem votar, deixando cada vez mais inviável a competitividade de uma terceira via nas eleições de 2026.
De abril para maio, pouca coisa mudou no cenário de primeiro turno. Lula oscilou de 37% para 39%, abrindo seis pontos percentuais de vantagem para Flávio, que tinha 32% e agora soma 33%. Ambos seguem próximos, mas com o presidente petista conseguindo manter uma leve distância para o senador.
A acomodação das intenções de voto fica mais evidente na simulação de segundo turno — pesquisa eleitoral é um reflexo de momento a partir da percepção do eleitorado, e não prognóstico de resultado.
O gráfico que mostrava Flávio subindo e Lula descendo se estabilizou a partir de março, exatamente quando as duas linhas se cruzaram. Desde então, o máximo de diferença foi de 2 pontos percentuais, o que configura um empate técnico — a margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais.
Desde que linhas se cruzaram, houve acomodação nas simulações de segundo turno entre Flávio Bolsonaro e Lula. (Foto: Infografia/Gazeta do Povo)
“É o terceiro mês consecutivo em que vemos um empate técnico entre Lula e Flávio. As movimentações acontecem todas na margem de erro, sugerindo um cenário bastante competitivo até aqui”, confirma o diretor da Quaest, Felipe Nunes.
Nesse sentido, como mostra a própria pesquisa, o desempenho de Lula não foi impactado pela rejeição da indicação de Jorge Messias para a vaga de ministro no Supremo Tribunal Federal (STF). O caso do Banco Master também não tem respingado no petista. Neste assunto, 46% dos entrevistados apontaram que se trata de algo sistêmico, que afeta a classe política como um todo e não necessariamente o governo Lula.
Os entrevistados, aliás, observaram uma mudança no clima do noticiário, beneficiando Lula: 32% responderam que têm visto mais notícias positivas sobre o governo — em abril eram 23%. No caso das notícias negativas, eram 48% no mês passado e 43% neste mês.
O encontro entre o petista e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi apontado como um dos fatores que pesaram nessa percepção. Do total de entrevistados, 43% disseram que Lula saiu mais forte politicamente após a reunião na Casa Branca.
VEJA TAMBÉM:
Eleitores estão mais decididos sobre em quem vão votar em outubro
A menos de cinco meses para o primeiro turno das eleições 2026, o eleitor mostra que está ficando mais decidido sobre o voto. Na pesquisa Genial/Quaest, 63% afirmaram que a escolha já é definitiva. Em abril, eram 57%. Ao mesmo tempo, 37% disseram que ainda podem mudar o voto — no mês passado eram 43%.
Entre os eleitores que demonstraram intenção de votar em Lula, 70% falaram que não vão mudar o voto. No caso de Flávio Bolsonaro, são 66% decididos.
A distância deles para os demais pré-candidatos é significativa. De quem afirmou que pretende votar em Ronaldo Caiado (PSD) ou Romeu Zema (Novo), 35% disseram estar decididos, deixando uma margem significativa para mudança.
Esse maior grau de decisão fica estampado na pesquisa espontânea de primeiro turno, quando o eleitor menciona em quem vai votar sem apresentação prévia dos nomes dos pré-candidatos, condição que de fato mostra a intenção real do eleitorado neste momento: 57% disseram estar indecisos, sendo que no mês passado eram 62%. No intervalo de um ano, de maio de 2025 para maio de 2026, o número de indecisos caiu 18 pontos percentuais.
Terceira via não decolou e disputa segue polarizada entre Flávio Bolsonaro e Lula
Nem Ronaldo Caiado, nem Romeu Zema, nem Renan Santos (Missão), nem Augusto Cury (Avante) conseguiu até agora ganhar destaque e confirmar a viabilidade de uma terceira via na eleição deste ano, tendendo a repetir os mesmos padrões dos últimos dois pleitos presidenciáveis, colocando de um lado o PT e de outro a família Bolsonaro.
Na pesquisa Genial/Quaest deste mês, todos os pré-candidatos que não são Lula ou Flávio Bolsonaro somam 13% das intenções de voto no cenário estimulado de primeiro turno — Lula e Flávio somam, juntos, 72%. No mês passado, esse contingente que tenta tracionar a pré-campanha somava 15%, um leve recuo, no limite da margem de erro da pesquisa.
Caiado, que tinha 6% no mês passado, agora tem 4%, o mesmo patamar alcançado por Zema. Renan Santos tem 2%. E Augusto Cury tem 1%, assim como Cabo Daciolo (Avante) e Samara Martins (UP).
Metodologia das pesquisas citadas
- Genial/Quaest 13/5/2026: A pesquisa Quaest entrevistou 2.004 pessoas entre os dias 8 e 11 de maio. A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial S.A. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Registro no TSE nº BR-03598/2026.
- Genial/Quaest 15/4/2026: A pesquisa Quaest entrevistou 2.004 pessoas entre os dias 9 e 13 de abril. A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial S.A. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Registro no TSE nº BR-09285/2026.
VEJA TAMBÉM:
