O presidente nacional do PL Valdemar Costa Neto. (Foto: reprodução/PL)
Ouça este conteúdo
Política é a arte do possível. Concessões serão sempre necessárias. Algum grau de pragmatismo é crucial. Mas qual o limite? Cada um terá o seu. Mas é preciso ter em mente o risco de se ser tão pragmático a ponto de confundir isso com adesão, com perda total de valores e princípios. Melhor perder de pé do que vencer de quatro? Depende do que está em jogo. Mas não pode ser vencer a qualquer custo, pois isso seria uma vitória de Pirro.
Whatsapp: entre no grupo e receba as colunas de Rodrigo Constantino
Tais reflexões vêm à mente com a escolha do candidato do PL ao Senado por São Paulo. Eduardo Bolsonaro bateu o martelo e seguiu a indicação de Valdemar Costa Neto, presidente do partido. Para ficar menos feio, colocou-se como suplente, mas todos sabem quem será o senador de fato. É um ícone do centrão, alguém próximo de Márcio França, ex-ministro de Lula, de Geraldo Alckmin, vice-presidente de Lula, e de João Doria.
André do Prado, presidente da Alesp, não vai jamais enfrentar o abuso supremo. Todos sabem disso. No textão escrito por Eduardo para justificar a escolha, ele mesmo nada diz sobre STF, focando na “ficha limpa” de Prado. Ora, se ficha limpa é o novo critério, a nova régua, muita gente até com viés de esquerda pode ser escolhida. O senador Alessandro Vieira, por exemplo, é ficha limpa.
Pelo visto, tem muita gente na “coleira do Valdemar”, ignorando que o cacique do PL é um ícone do centrão fisiológico e mensaleiro dos tempos do PT
Vamos virar centrão para combater o sistema, e quem criticar é traidor e faz parte do… sistema! Ontem foi um dia difícil para eduardistas. Foi preciso muito malabarismo para defender o indefensável. Quer votar no candidato do centrão, no pupilo do Valdemar por que Eduardo pediu? Tudo bem! Faça isso. Cada um é livre. Mas por favor: só não venha tentar justificar que votar no André do Prado é o que um direitista deveria fazer, e que votar em Ricardo Salles ou Guilherme Derrite é coisa de “traidor”.
Eduardo falava tanto em lealdade ao bolsonarismo, que chegou a perguntar: “Vocês vão deixar se seduzir pelo discurso do centrão?”. Pelo visto, quem se deixou seduzir foi ele mesmo. E pensar que sua turma chegou a “insinuar” que o deputado Nikolas Ferreira era do “sistema”, só porque teve uma decisão judicial favorável. Imagina a vida do sujeito que acusa Nikolas de ser do “sistema” e depois pede voto para André do Prado!
Pelo visto, tem muita gente na “coleira do Valdemar”, ignorando que o cacique do PL é um ícone do centrão fisiológico e mensaleiro dos tempos do PT. E a incoerência não para: o governador Tarcísio de Freitas era traidor até ontem para essa turma, que atacava quem queria o “trade Tarcisio” no lugar de Flávio Bolsonaro como candidato, mas agora ou defende seu candidato para o Senado em São Paulo ou é traidor! Quanta falta de coerência desse pessoal…
Ricardo Salles, que saiu do PL por não aceitar esses acordos do centrão e foi para o Novo, foi as forras: “Esse apoio ao nome do filhote do Valdemar é vergonhoso. O próprio Eduardo sempre verbalizou sua ojeriza ao centrão. Uma turma corrupta por natureza, fisiológica, patrimonialista. O padrinho foi apoiador do PT, do Lula, da Dilma, fizeram esquema em todos os lugares por onde passaram. […] A criatura foi criada à imagem e semelhança do seu criador, Valdemar. É seu pupilo, seu protegido, seu preferido. Por que será?”.
VEJA TAMBÉM:
Salles acrescentou: “Centrão é o câncer do Brasil. Pior que a esquerda, porque se finge de direita quando convém para poder obter espaço, poder, dinheiro, verbas, cargos, emendas e tantos outros esquemas que saqueiam nosso país há décadas. Por tudo isso, vejo com muita tristeza essa capitulação de um pragmatismo vergonhoso e contraditório com todo o discurso feito até hoje”.
O deputado estadual do PL em SP, Paulo Mansur, resumiu com perfeição o que tem sido a marca registrada de muitos bolsonaristas nesse momento delicado: “Eu não sou de direita conservador! Eu sou BOLSONARISTA porra”. Gosto dessa honestidade e dessa confissão, ainda que não entenda exatamente o que um bolsonarista desses defende: Jair, Flavio, Eduardo, Michelle ou Jair Renan? Afinal, “nem sempre” estão alinhados. Mas seja lá o que significa hoje ser um “bolsonarista”, o fato é que não se parece nada com a direita conservadora mesmo. Tem se transformado em algo bem diferente, um clã político com seguidores fanáticos e radicais que dizem “amém” para qualquer coisa que vem da família – ou de parte dela, escolhida de forma seletiva quando convém. Afinal, quando Jair e Flávio pedem paz e o fim dos ataques mútuos, são simplesmente ignorados por essa “matilha”.
A jornalista Fernanda Salles reagiu ao comentário de Mansur: “É disso que estou falando. O movimento perdeu o vínculo com o conservadorismo e com as pautas da direita. Há uma ausência clara de identidade ideológica. Sem esse eixo, o movimento deixa de girar em torno de valores e passa a orbitar apenas uma figura política. E aí a bússola perde o norte; ora defende uma coisa, ora outra, até mesmo bandeiras de esquerda ou políticos do sistema que sempre criticou”.
Enquanto Eduardo justificava porque o nome escolhido por Valdemar é bom, o centrão suspendia no Conselho de Ética da Câmara os mandatos de três deputados conservadores por dois meses. Marcel van Hattem, do Novo, Marcos Pollon e Zé do Trovão, do PL, foram punidos por ocuparem pacificamente a Mesa Diretora da Casa em agosto do ano passado. O centrão avança, a direita perde.
Felizmente, os paulistas ainda têm candidatos conservadores para escolher para o Senado. O próprio Salles, que ajuda o Movimento Endireita Brasil há duas décadas e era muito elogiado por Olavo de Carvalho, e Guilherme Derrite, ex-secretário de Segurança do governo Tarcísio e deputado que relatou o projeto de endurecimento contra a criminalidade. Espero que a fidelidade do eleitor seja para com os valores, não um partido ou um político qualquer.
Você pode se interessar
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros


