![\"Meta](\"https:\/\/villanews.com.br\/api\/imagem?url=https%3A%2F%2Fagenciabrasil.ebc.com.br%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fthumbnails%2Fimage%2F2026%2F10%2F19%2Fimg_9042.jpg&ext=.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dona do Instagram, do Facebook, do WhatsApp e de outras plataformas digitais e redes sociais, a empresa de tecnologia Meta se negou a criar um canal direto para receber den\u00fancias de amea\u00e7as, ass\u00e9dio, ataques digitais, bloqueios e suspens\u00e3o de contas de jornalistas, comunicadores e ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o .<\/p>\n
A cria\u00e7\u00e3o de um canal para o encaminhamento e acompanhamento de casos urgentes foi solicitada pelo Observat\u00f3rio da Viol\u00eancia Contra Jornalistas e Comunicadores Sociais (Observat\u00f3rio) , \u00f3rg\u00e3o vinculado ao Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica e respons\u00e1vel por monitorar e apoiar as investiga\u00e7\u00f5es das den\u00fancias envolvendo comunicadores sociais.<\/p>\n
Em nota, o observat\u00f3rio informou que agiu motivado pelos \u201crecorrentes relatos de bloqueios, suspens\u00f5es e outras restri\u00e7\u00f5es envolvendo jornalistas, comunicadores e ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o\u201d, mas que a Meta, ao negar o pedido, alegou a \u201ccomplexidade t\u00e9cnica, jur\u00eddica e operacional\u201d da medida .<\/p>\n
\u201c[A empresa] afirmou que o mecanismo poderia representar a \u201cassun\u00e7\u00e3o [aceita\u00e7\u00e3o] de novas obriga\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias\u201d, revelou o observat\u00f3rio.<\/p>\n
O \u00f3rg\u00e3o acrescentou que a Meta argumentou tamb\u00e9m que a an\u00e1lise do pedido exigiria um prazo maior, compat\u00edvel com a complexidade do tema, e que suas pol\u00edticas se aplicam a todos os usu\u00e1rios, igualmente, de forma que, para a Meta, os canais gerais j\u00e1 dispon\u00edveis s\u00e3o suficientes.<\/p>\n
A reportagem da Ag\u00eancia Brasil entrou em contato com a assessoria da Meta, que respondeu que a empresa n\u00e3o vai comentar o assunto.<\/p>\n
Em nota, as secretarias de Justi\u00e7a (Senajus), de Direitos Digitais (Sedigi) e de Pol\u00edticas Digitais (Spdigi) do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica destacaram que foram registrados 14.182 ataques digitais contra jornalistas e ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o\u00a0durante o primeiro turno ,\u00a0segundo a Coaliz\u00e3o em Defesa do Jornalismo.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a organiza\u00e7\u00e3o CTRL+Z reuniu 1.121 relatos de restri\u00e7\u00f5es a contas e conte\u00fados pol\u00edticos, incluindo bloqueios e remo\u00e7\u00f5es sem justificativa espec\u00edfica.<\/p>\n
\u201cOs levantamentos exp\u00f5em duas amea\u00e7as ao debate p\u00fablico: a escalada da viol\u00eancia contra quem produz informa\u00e7\u00e3o e a falta de transpar\u00eancia nas decis\u00f5es que podem restringir sua circula\u00e7\u00e3o, com potencial impacto no leg\u00edtimo exerc\u00edcio da liberdade de express\u00e3o\u201d, apontam as secretarias.<\/p>\n
O texto divulgado refor\u00e7a a\u00a0\u201cnecessidade de mecanismos espec\u00edficos e permanentes de prote\u00e7\u00e3o a jornalistas, comunicadores e ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o no ambiente digital\u201d,\u00a0para al\u00e9m do per\u00edodo eleitoral.<\/p>\n
\u201cOs canais gerais da Meta e a coopera\u00e7\u00e3o com a Justi\u00e7a Eleitoral n\u00e3o substituem um mecanismo de prote\u00e7\u00e3o capaz de responder a situa\u00e7\u00f5es urgentes de viol\u00eancia contra jornalistas, inclusive fora do per\u00edodo eleitoral\u201d, insistiu o minist\u00e9rio.<\/p>\n
A pasta ressalta que ataques e restri\u00e7\u00f5es ao exerc\u00edcio do jornalismo \u201cultrapassam a esfera individual e podem comprometer o direito de toda a sociedade \u00e0 informa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n