![\"Estudo](\"https:\/\/villanews.com.br\/api\/imagem?url=https%3A%2F%2Fstatic.poder360.com.br%2Fuploads%2F2026%2F09%2FAgro-1080-1200x675.png&ext=.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Estudo mapeia \u00e1reas mais vulner\u00e1veis \u00e0 polui\u00e7\u00e3o difusa do agro
\nAs \u00e1reas mais cr\u00edticas se concentram principalmente em munic\u00edpios de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Goi\u00e1s
\nUm estudo realizado por pesquisadores da Embrapa Meio Ambiente (SP) e da Embrapa Solos (RJ) mapeou e classificou os munic\u00edpios brasileiros mais suscet\u00edveis \u00e0 polui\u00e7\u00e3o difusa proveniente das atividades agropecu\u00e1rias. O objetivo foi identificar as \u00e1reas rurais que demandam maior aten\u00e7\u00e3o quanto ao monitoramento da qualidade da \u00e1gua. As an\u00e1lises tamb\u00e9m levaram em considera\u00e7\u00e3o a vulnerabilidade de fontes h\u00eddricas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.
\nO trabalho, conduzido por Rachel Prado, pesquisadora da Embrapa Meio Ambiente, compila indicadores relacionados \u00e0s principais fontes de polui\u00e7\u00e3o difusa da agropecu\u00e1ria, com \u00eanfase na contamina\u00e7\u00e3o por nitrog\u00eanio (N) e f\u00f3sforo (P). Eis a \u00edntegra (PDF \u2013 4 MB).
\nO pesquisador da Embrapa Solos Alexandre Ortega diz que a polui\u00e7\u00e3o dos cursos d\u2019\u00e1gua se d\u00e1 por duas principais vias: fontes pontuais e fontes difusas. As fontes pontuais, como esgotos urbanos e efluentes industriais, s\u00e3o relativamente f\u00e1ceis de identificar e controlar.
\n\u201cJ\u00e1 as fontes difusas apresentam comportamento muito mais complexo. Elas resultam do escoamento superficial das \u00e1guas da chuva, que transportam res\u00edduos provenientes das \u00e1reas rurais, como fertilizantes, defensivos agr\u00edcolas, sedimentos e nutrientes, at\u00e9 rios, c\u00f3rregos e reservat\u00f3rios\u201d, declara Ortega.
\nO trabalho tem como base 5 indicadores de fontes de polui\u00e7\u00e3o difusa da agropecu\u00e1ria:
\n– entrega de fertilizantes por cultura (nitrog\u00eanio, pot\u00e1ssio e f\u00f3sforo);
\n– n\u00famero de cabe\u00e7as animais;
\n– \u00e1rea com fertirriga\u00e7\u00e3o da cana-de-a\u00e7\u00facar;
\n– balan\u00e7o h\u00eddrico quantitativo por microbacias;
\n– erodibilidade do solo \u00e0 eros\u00e3o h\u00eddrica.
\nO monitoramento da qualidade da \u00e1gua no Brasil concentra-se historicamente nas \u00e1reas urbanas. Assim, prioriza o controle da polui\u00e7\u00e3o pontual oriunda de esgotos, considerando seus impactos sobre a sa\u00fade p\u00fablica. Ampliar esse monitoramento para as \u00e1reas rurais \u00e9 fundamental para garantir a seguran\u00e7a h\u00eddrica e preservar os ecossistemas aqu\u00e1ticos. Nesse sentido, o mapeamento resultante do estudo pode orientar pol\u00edticas p\u00fablicas de controle de fontes difusas de polui\u00e7\u00e3o.
\nRegi\u00f5es mais cr\u00edticas
\nOs resultados do trabalho mostram que as \u00e1reas mais cr\u00edticas se concentram principalmente em munic\u00edpios dos Estados de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Goi\u00e1s, al\u00e9m da regi\u00e3o conhecida como Matopiba \u2013considerada a principal fronteira agr\u00edcola em expans\u00e3o no pa\u00eds, abrange partes dos seguintes Estados: Maranh\u00e3o, Tocantins, Piau\u00ed e Bahia.
\nTamb\u00e9m foram identificados, de forma mais localizada, munic\u00edpios dos Estados do Paran\u00e1 e de S\u00e3o Paulo com elevada prioridade para a\u00e7\u00f5es de monitoramento.
\nSegundo o estudo, essas regi\u00f5es apresentam combina\u00e7\u00e3o de intensa atividade agropecu\u00e1ria, elevado uso de insumos agr\u00edcolas e condi\u00e7\u00f5es ambientais que favorecem o transporte de nutrientes e sedimentos para os cursos d\u2019\u00e1gua, cen\u00e1rio que pode ser agravado por eventos clim\u00e1ticos extremos.
\nCruzamento de indicadores
\nRachel Prado diz que, para identificar as \u00e1reas priorit\u00e1rias, a equipe reuniu e analisou grandes bases de dados nacionais j\u00e1 existentes, utilizando Sistemas de Informa\u00e7\u00e3o Geogr\u00e1fica. Entre os indicadores considerados est\u00e3o:
\n– a quantidade de fertilizantes nitrogenados, fosfatados e pot\u00e1ssicos aplicada por cultura e munic\u00edpio (entrega de fertilizantes);
\n– a \u00e1rea plantada das principais culturas agr\u00edcolas;
\n– o efetivo de rebanhos;
\n– a \u00e1rea de cana-de-a\u00e7\u00facar submetida \u00e0 fertirriga\u00e7\u00e3o;
\n– o balan\u00e7o h\u00eddrico quantitativo das microbacias;
\n– a erodibilidade dos solos \u00e0 eros\u00e3o h\u00eddrica.
\nCada vari\u00e1vel recebeu uma classifica\u00e7\u00e3o de 1 a 5 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 necessidade de monitoramento, sendo 1 = muito baixa prioridade e 5 = muito alta prioridade. Posteriormente, os mapas tem\u00e1ticos foram integrados em um ambiente de geoprocessamento para a elabora\u00e7\u00e3o dos 2 mapas s\u00edntese.
\nO 1\u00ba identifica os munic\u00edpios priorit\u00e1rios para o monitoramento da qualidade da \u00e1gua em fun\u00e7\u00e3o da presen\u00e7a de fontes difusas de polui\u00e7\u00e3o relacionadas \u00e0 agropecu\u00e1ria.
\nO 2\u00ba incorpora, al\u00e9m desses fatores, indicadores de vulnerabilidade \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, considerando o balan\u00e7o h\u00eddrico quantitativo e a erodibilidade do solo \u00e0 eros\u00e3o h\u00eddrica por munic\u00edpio.
\nRecomenda\u00e7\u00f5es
\nGrande parte dos nutrientes aplicados na lavoura que n\u00e3o s\u00e3o aproveitados pelas plantas acaba se perdendo. Esse excedente \u00e9 carregado pelo escoamento superficial durante as chuvas ou se infiltra no solo at\u00e9 atingir o len\u00e7ol fre\u00e1tico.
\nPesquisas indicam que cerca de metade do nitrog\u00eanio utilizado \u00e9 perdida para o ambiente, causando preju\u00edzos econ\u00f4micos e impactos ecol\u00f3gicos. Em eventos de chuvas intensas, o transporte desses elementos para os corpos d\u2019\u00e1gua compromete drasticamente a qualidade dos recursos h\u00eddricos, especialmente em bacias com solo exposto, manejo inadequado e processos erosivos acelerados.
\nO trabalho d\u00e1 \u00eanfase \u00e0 contamina\u00e7\u00e3o das fontes de \u00e1gua por nitrog\u00eanio (N) e f\u00f3sforo (P), 2 elementos que comp\u00f5em a grande maioria dos insumos agr\u00edcolas. Alerta tamb\u00e9m para o crescimento do consumo de fertilizantes no pa\u00eds.
\nSegundo a Associa\u00e7\u00e3o Nacional para Difus\u00e3o de Adubos, o volume entregue aos produtores aumentou de 14,7 milh\u00f5es de toneladas em 1998 para 40,6 milh\u00f5es de toneladas em 2020. Em 2024, esse total chegou a 45,6 milh\u00f5es de toneladas, enquanto proje\u00e7\u00f5es indicam que a demanda poder\u00e1 atingir cerca de 65 milh\u00f5es de toneladas at\u00e9 2050.
\nPara mitigar os riscos de contamina\u00e7\u00e3o da \u00e1gua, o estudo refor\u00e7a a import\u00e2ncia de t\u00e9cnicas de conserva\u00e7\u00e3o do solo; uso e manejo adequado de fertilizantes; e manuten\u00e7\u00e3o de \u00e1reas com vegeta\u00e7\u00e3o nativa em zonas rip\u00e1rias. A ado\u00e7\u00e3o das medidas recomendadas ajuda a evitar o desperd\u00edcio de insumos valiosos na lavoura, promove a prote\u00e7\u00e3o dos cursos d\u2019\u00e1gua no meio rural e refor\u00e7a a seguran\u00e7a h\u00eddrica do pa\u00eds.
\nEste texto foi publicado originalmente pela Embrapa em 13 de outubro de 2026. O conte\u00fado \u00e9 livre para republica\u00e7\u00e3o, citada a fonte, e foi adaptado para o padr\u00e3o do Poder360.<\/p>\n