{"id":634387,"date":"2026-08-10T10:34:41","date_gmt":"2026-08-10T14:34:41","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=634387"},"modified":"2026-08-10T10:34:41","modified_gmt":"2026-08-10T14:34:41","slug":"conta-de-luz-mais-cara-que-a-de-77-paises-freia-competitividade-no-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=634387","title":{"rendered":"Conta de luz mais cara que a de 77 pa\u00edses freia competitividade no Brasil"},"content":{"rendered":"
\n

Com um valor relativo mais alto do que de 77 pa\u00edses, a energia el\u00e9trica no Brasil pesa fortemente no custo operacional das empresas, tornando-se um dos principais entraves \u00e0 produtividade nacional. A origem do problema n\u00e3o est\u00e1 na gera\u00e7\u00e3o em si, advinda de uma das matrizes mais renov\u00e1veis do planeta, mas em impostos, perdas no sistema e distor\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias.<\/p>\n

As conclus\u00f5es s\u00e3o de um levantamento do economista Daniel Duque, do Centro de Lideran\u00e7a P\u00fablica (CLP), que aponta que uma reforma estrutural no setor el\u00e9trico poderia reduzir os custos em at\u00e9 32%. Mesmo com a manuten\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria, a conta de luz j\u00e1 poderia ser 23% mais barata do que \u00e9 hoje.<\/p>\n

De acordo com o estudo, uma parcela importante do diferencial entre o custo de gera\u00e7\u00e3o e a conta que chega ao consumidor est\u00e1 ligada ao desenho legal e regulat\u00f3rio. Isso porque o valor final embute a chamada Conta de Desenvolvimento Energ\u00e9tico (CDE), subs\u00eddios para diferentes classes e \u201cjabutis\u201d legislativos que ignoram crit\u00e9rios t\u00e9cnicos.<\/p>\n

Pesam ainda custos reais de rede, expans\u00e3o da transmiss\u00e3o, perdas e gargalos f\u00edsicos. O resultado \u00e9 que uma vantagem natural do pa\u00eds \u2013 a abund\u00e2ncia de eletricidade limpa e de baixo custo \u2013 se converte em custo adicional para produzir e investir.<\/p>\n

Em termos nominais, o pre\u00e7o da energia el\u00e9trica residencial no Brasil era de US$ 0,179\/kWh.<\/p>\n

Ao se considerar a paridade do poder de compra (PPC), que permite comparar quanto a tarifa pesa sobre a renda em diferentes pa\u00edses, o valor equivale a US$ 0,357\/kWh. O indicador supera a m\u00e9dia mundial e fica acima de dezenas de pa\u00edses, incluindo concorrentes diretos no mercado global e com matrizes similares, como China (US$ 0,079\/kWh), \u00cdndia (US$ 0,071\/kWh) e Canad\u00e1 (US$ 0,122\/kWh).<\/p>\n

Isso significa que a eletricidade, no Brasil, pesa muito mais em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 renda do que em outros pa\u00edses emergentes ou pa\u00edses desenvolvidos.<\/strong><\/p>\n

O custo elevado atua como um desincentivo direto \u00e0 expans\u00e3o das empresas e a opera\u00e7\u00f5es industriais mais complexas que demandam alto consumo de energia, diz Duque. \u201cO Brasil tem tido dificuldades de competitividade com o resto do mundo porque a energia \u00e9 um insumo fundamental\u201d, explica o economista.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

Como \u00e9 formado o valor da conta de luz<\/h2>\n

Considerando o valor ao fim do ano passado, apenas 30,4% da conta de luz correspondia efetivamente ao custo de gera\u00e7\u00e3o de energia, mostra o estudo. Outros 26,1% dizem respeito aos custos de distribui\u00e7\u00e3o e 10,1% de transmiss\u00e3o.<\/p>\n

H\u00e1 ainda 18,1% de tributos (principalmente ICMS) e 15,2% de encargos setoriais.<\/p>\n

As perdas totais no sistema chegam a 14,3% da energia distribu\u00edda, sendo que quase metade disso (7,1%) decorre de perdas n\u00e3o t\u00e9cnicas, como furtos e fraudes (os chamados \u201cgatos\u201d), cujo custo \u00e9 repassado aos consumidores regulares.<\/p>\n

Outro grande vil\u00e3o \u00e9 a CDE, fundo que financia desde subs\u00eddios para fontes incentivadas at\u00e9 programas sociais e descontos para o setor rural e que atingiu a marca de R$ 49,2 bilh\u00f5es em 2025.<\/p>\n

Para 2026, a previs\u00e3o da Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel) \u00e9 que o or\u00e7amento da CDE suba para R$ 52,7 bilh\u00f5es, com quase R$ 48 bilh\u00f5es sendo pagos diretamente por meio da tarifa.<\/p>\n

Desconto para uns, aumento para outros<\/h2>\n

Outro fator que eleva a conta de energia \u00e9 o modelo de \u201csubs\u00eddios cruzados\u201d utilizado no Brasil, pelo qual determinados consumidores s\u00e3o beneficiados com descontos, que acabam sendo pagos com um aumento na tarifa para outros.<\/p>\n

Para Duque, pol\u00edticas p\u00fablicas deveriam ser financiadas de forma transparente pelo Or\u00e7amento da Uni\u00e3o, e n\u00e3o embutidas na conta de luz. \u201cQuando voc\u00ea coloca o subs\u00eddio como um gasto p\u00fablico, competindo com outras partes do Or\u00e7amento, voc\u00ea consegue discutir se esse tipo de pol\u00edtica \u00e9 adequado\u201d, defende.<\/p>\n

Do ponto de vista social, a expans\u00e3o da Tarifa Social \u00e9 considerada leg\u00edtima, mas o economista alerta que seu financiamento n\u00e3o deve aumentar ainda mais as distor\u00e7\u00f5es tarif\u00e1rias. A preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 conciliar prote\u00e7\u00e3o aos consumidores vulner\u00e1veis com um sistema de pre\u00e7os eficiente.<\/p>\n

Reforma no setor poderia reduzir conta de luz em 32%<\/h2>\n

O estudo do CLP realizou simula\u00e7\u00f5es de cen\u00e1rios para mostrar como reformas institucionais poderiam aliviar o peso da energia no Brasil.<\/p>\n

Uma reforma isolada da CDE poderia reduzir o indicador de custo em paridade de poder de compra de US$ 0,357 para US$ 0,322. J\u00e1 uma reforma agressiva, que combinasse a redu\u00e7\u00e3o de encargos e perdas com ajustes tribut\u00e1rios, poderia levar a tarifa para US$ 0,241 (-32,5%) em termos relativos, aproximando o Brasil de seus pares globais.<\/p>\n

A abertura do Mercado Livre de Energia<\/a> tamb\u00e9m \u00e9 vista como uma ferramenta fundamental para reduzir custos. Ao permitir que empresas escolham seus fornecedores, a competi\u00e7\u00e3o incentiva o uso de tecnologias mais baratas e eficientes, como a e\u00f3lica e a solar, cujos custos ca\u00edram drasticamente nos \u00faltimos anos.<\/p>\n

“Jabutis” agravam problema do custo da energia no Brasil<\/h2>\n

O cen\u00e1rio de perda de competitividade \u00e9 agravado ainda por uma disfuncionalidade regulat\u00f3ria, segundo o economista. O Congresso Nacional tem frequentemente utilizado leis do setor el\u00e9trico para incluir medidas que n\u00e3o obedecem a crit\u00e9rios de menor custo ou efici\u00eancia t\u00e9cnica \u2013 os chamados \u201cjabutis\u201d.<\/p>\n

Um exemplo emblem\u00e1tico \u00e9 a Lei 14.182\/2021, que tratou da desestatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras. O texto obrigou a contrata\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria de termel\u00e9tricas a g\u00e1s natural em regi\u00f5es espec\u00edficas e de pequenas centrais hidrel\u00e9tricas (PCHs), independentemente da necessidade imediata ou do custo superior dessas fontes.<\/p>\n

Essa l\u00f3gica foi estendida por legisla\u00e7\u00f5es posteriores, como a Lei 15.097\/2025, que adicionou novas contrata\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias \u00e0 arquitetura legal do setor.<\/p>\n

Atualmente, a preocupa\u00e7\u00e3o recai sobre o projeto de lei (PL) 5.017\/2019, aprovado na Comiss\u00e3o de Infraestrutura do Senado em julho. Embora originalmente focado em descontos para irriga\u00e7\u00e3o, o projeto recebeu substitutivos que preveem a contrata\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de mais 2.500 MW em t\u00e9rmicas a g\u00e1s e 4.900 MW em PCHs.<\/p>\n

A mudan\u00e7a ignora os dados t\u00e9cnicos de seguran\u00e7a energ\u00e9tica. Em maio de 2026, o Comit\u00ea de Monitoramento do Setor El\u00e9trico (CMSE) informou que o armazenamento das hidrel\u00e9tricas estava em 71%. \u201cO Congresso est\u00e1 discutindo algo ainda pior [que o sistema atual], que \u00e9 uma garantia de compra de energia de certas t\u00e9rmicas que t\u00eam um custo muito mais alto por lei, fora de leil\u00e3o\u201d, alerta Duque.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Com um valor relativo mais alto do que de 77 pa\u00edses, a energia el\u00e9trica no Brasil pesa fortemente no custo…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":633700,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[241],"tags":[],"class_list":["post-634387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senado-federal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/634387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=634387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/634387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/633700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=634387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=634387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=634387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}