{"id":612100,"date":"2026-08-03T19:53:01","date_gmt":"2026-08-03T23:53:01","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=612100"},"modified":"2026-08-03T19:53:01","modified_gmt":"2026-08-03T23:53:01","slug":"stf-decide-se-condenacao-de-emissora-por-reportagem-sobre-pm-viola-liberdade-de-imprensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=612100","title":{"rendered":"STF decide se condena\u00e7\u00e3o de emissora por reportagem sobre PM viola liberdade de imprensa"},"content":{"rendered":"
\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar em agosto um caso relacionado ao direito \u00e0\u00a0honra e\u00a0\u00e0\u00a0liberdade de imprensa. O plen\u00e1rio analisar\u00e1 uma reclama\u00e7\u00e3o apresentada pela Rede Massa, emissora do Grupo Massa, do apresentador Ratinho, que tenta reverter uma condena\u00e7\u00e3o por danos morais decorrente de uma reportagem considerada\u00a0\u201cvexat\u00f3ria\u201d\u00a0pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Paran\u00e1 (TJ-PR). A peti\u00e7\u00e3o sustenta que a decis\u00e3o desrespeita decis\u00f5es anteriores\u00a0do pr\u00f3prio STF sobre liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n

A reportagem tratava da pris\u00e3o preventiva de um policial militar, em 2019, acusado de fraude processual por supostamente ter colocado uma arma sob o corpo de um motociclista morto para simular um confronto. Segundo a emissora, a not\u00edcia tinha evidente interesse p\u00fablico e se baseava em fatos veross\u00edmeis, incluindo informa\u00e7\u00f5es e imagens apresentadas pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico.\u00a0<\/p>\n

Diante da repercuss\u00e3o do caso, o policial militar\u00a0moveu uma a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, em 2021, alegando que a reportagem\u00a0exp\u00f4s indevidamente seu nome e imagem, e assim direcionava o p\u00fablico \u201ca ter uma vis\u00e3o deturpada dos fatos ocorridos\u201d.\u00a0O policial\u00a0afirmou\u00a0ainda que foi caluniado v\u00e1rias vezes, durante o programa que exibiu a reportagem, prejudicando sua\u00a0reputa\u00e7\u00e3o\u00a0na\u00a0corpora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A 8\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJ-PR condenou a Rede Massa ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais e determinou a retirada das reportagens das plataformas digitais da emissora. Para o tribunal, o ve\u00edculo extrapolou o direito de informar ao antecipar a autoria do crime antes de uma decis\u00e3o judicial definitiva, adotando um tom sensacionalista e emitindo ju\u00edzos de valor incompat\u00edveis com a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia.\u00a0<\/p>\n

Emissora diz que decis\u00e3o contraria entendimento do STF\u00a0<\/h2>\n

Contra essa decis\u00e3o, a Rede Massa apresentou uma reclama\u00e7\u00e3o ao STF, em abril de 2025. A defesa afirma que o ac\u00f3rd\u00e3o do TJ-PR afronta decis\u00f5es anteriores da Corte, especialmente o julgamento da ADPF 130, que derrubou a antiga Lei de Imprensa, e das ADIs 6.792 e 7.055, nas quais o Supremo estabeleceu que jornalistas e ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o s\u00f3 podem ser responsabilizados por not\u00edcias envolvendo pessoas p\u00fablicas ou temas de interesse social quando houver dolo ou culpa grave.<\/p>\n

Segundo a peti\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se pode exigir que jornalistas tenham certeza absoluta sobre os fatos antes da publica\u00e7\u00e3o, bastando que a informa\u00e7\u00e3o seja veross\u00edmil e de interesse p\u00fablico. Os advogados sustentam que\u00a0\u201co processo de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es e de cr\u00edticas deve ser c\u00e9lere e livre de rigores excessivos, sob pena de inviabilizar a atividade jornal\u00edstica e, por consequ\u00eancia, esvaziar o direito fundamental \u00e0 informa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

A defesa tamb\u00e9m argumenta que o direito de cr\u00edtica integra a pr\u00f3pria liberdade de imprensa, sobretudo quando dirigido a autoridades e agentes p\u00fablicos. Por isso, sustenta que a reportagem e as cr\u00edticas ao policial n\u00e3o poderiam ser punidas, uma vez que a not\u00edcia n\u00e3o era falsa nem baseada em fatos infundados.\u00a0<\/p>\n

Os advogados da Rede Massa argumentaram ainda que a reportagem foi produzida quando o policial j\u00e1 havia sido denunciado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, com base em laudos periciais, imagens e outros elementos de prova, al\u00e9m de ter sido preso preventivamente. Para a emissora, esses fatores conferiam verossimilhan\u00e7a \u00e0 not\u00edcia e justificavam sua divulga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A Procuradoria-Geral da Uni\u00e3o (PGR) se manifestou favor\u00e1vel \u00e0 solicita\u00e7\u00e3o da emissora. Em seu parecer, argumentou que a decis\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o tomada n\u00e3o se sustentava porque a not\u00edcia se baseava em uma entrevista com o promotor de justi\u00e7a respons\u00e1vel pelo caso, \u201cque apresentou as imagens da fraude processual existente, praticadas pelo benefici\u00e1rio da decis\u00e3o reclamada, conferindo verossimilhan\u00e7a \u00e0 not\u00edcia, e ainda est\u00e3o dispon\u00edveis em sites de outros ve\u00edculos de imprensa\u201d. Para a PGR, n\u00e3o h\u00e1 ind\u00edcios de que a not\u00edcia, quando publicada pela emissora, era falsa ou sugeria que a exposi\u00e7\u00e3o foi \u201cindevida\u201d.<\/p>\n

Os advogados de defesa finalizam a peti\u00e7\u00e3o refor\u00e7ando que penalizar a imprensa por cumprir o seu dever p\u00fablico de reportar fatos e criticar agentes p\u00fablicos representa uma forma de censura. \u201cA penaliza\u00e7\u00e3o da imprensa por ter cumprido seu m\u00fanus p\u00fablico de reportar os fatos e criticar o agente p\u00fablico preso preventivamente \u2013 e reitere-se, preso em decorr\u00eancia de fatos grav\u00edssimos, incompat\u00edveis com a fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica exercida \u2013\u00a0 representa esp\u00e9cie de cerceamento da atividade da imprensa, efeito resfriador do debate pol\u00edtico e, pior, violadora dos mais comezinhos princ\u00edpios democr\u00e1ticos.\u201d<\/p>\n

O relator da a\u00e7\u00e3o no STF \u00e9 o ministro Edson Fachin.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar em agosto um caso relacionado ao direito \u00e0\u00a0honra e\u00a0\u00e0\u00a0liberdade de imprensa. O plen\u00e1rio…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":612101,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-612100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=612100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612100\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/612101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=612100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=612100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=612100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}