{"id":606962,"date":"2026-08-01T20:40:57","date_gmt":"2026-08-02T00:40:57","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=606962"},"modified":"2026-08-01T20:40:57","modified_gmt":"2026-08-02T00:40:57","slug":"por-que-caiado-zema-e-renan-nao-empolgam-os-eleitores-de-direita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=606962","title":{"rendered":"Por que Caiado, Zema e Renan n\u00e3o empolgam os eleitores de direita"},"content":{"rendered":"
\n

Apesar de figurarem entre os presidenci\u00e1veis como op\u00e7\u00f5es da direita para 2026, Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Miss\u00e3o) ainda n\u00e3o conseguiram empolgar os eleitores nem repetir nas pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto a proje\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que conquistaram nos \u00faltimos anos. O que explica esse cen\u00e1rio? A Gazeta do Povo<\/strong> entrevistou analistas pol\u00edticos para responder \u00e0 pergunta.<\/p>\n

Sondagens eleitorais recentes mostram que os tr\u00eas pr\u00e9-candidatos ainda enfrentam dificuldades para converter proje\u00e7\u00e3o pol\u00edtica em inten\u00e7\u00e3o de voto no primeiro turno. Por exemplo, um levantamento<\/a> do instituto Real Time Big Data divulgado no \u00faltimo dia 21 coloca o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) na lideran\u00e7a no primeiro turno, com 40%, enquanto Renan Santos e Ronaldo Caiado aparecem tecnicamente empatados dentro da margem de erro, com 9% e 7%, respectivamente, e Romeu Zema, 2%.<\/p>\n

Quando a sondagem se refere a um eventual segundo turno, o quadro \u00e9 diferente. Caiado \u00e9 o \u00fanico dos tr\u00eas que aparece numericamente \u00e0 frente de Lula (44% a 43%), em empate t\u00e9cnico dentro da margem de erro. Zema perderia do petista por 44% a 38%, se a elei\u00e7\u00e3o fosse hoje, enquanto Renan Santos registra 35% contra 44% de Lula \u2014 Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) soma 33% no cen\u00e1rio de primeiro turno e fica empatado dentro da margem de erro no segundo turno, com 42%, enquanto Lula tem 45%.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

A sombra de Bolsonaro sobre a direita<\/h2>\n

Para o economista Alexandre Manoel, daGlobal Intelligence and Analytics<\/em>, o principal obst\u00e1culo enfrentado por Caiado, Zema e Renan Santos \u00e9 a for\u00e7a da lideran\u00e7a pol\u00edtica<\/strong> constru\u00edda pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Na avalia\u00e7\u00e3o dele, Bolsonaro consolidou uma rela\u00e7\u00e3o com o eleitorado que extrapola propostas de governo.<\/p>\n

Um dos pilares dessa conex\u00e3o \u00e9 a identifica\u00e7\u00e3o com o segmento evang\u00e9lico<\/strong> que, segundo o Censo Demogr\u00e1fico de 2022, representa 26,9% da popula\u00e7\u00e3o brasileira com 10 anos ou mais e continua em expans\u00e3o. “Trata-se de um contingente eleitoral extremamente relevante. Bolsonaro foi o primeiro candidato a construir uma identifica\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e simb\u00f3lica com esse segmento [evang\u00e9lico], o que lhe conferiu uma vantagem competitiva dif\u00edcil de ser reproduzida<\/strong> por outras lideran\u00e7as da direita”, afirmou o analista.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, segundo ele, a imagem de Bolsonaro ficou associada ao enfrentamento ao establishment<\/em> pol\u00edtico, al\u00e9m de o ex-presidente ter ficado marcado como um alvo de persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e judicial<\/strong>. “Boa gest\u00e3o, ideias consistentes e experi\u00eancia administrativa s\u00e3o ativos importantes, sobretudo para conquistar o eleitor moderado. No entanto, esses atributos, por si s\u00f3s, n\u00e3o parecem suficientes para substituir a lideran\u00e7a constru\u00edda por Bolsonaro junto ao n\u00facleo mais fiel do eleitorado de direita”, pontuou.<\/p>\n

Segundo ele, o desafio de Zema, Caiado e Renan Santos passa justamente pela constru\u00e7\u00e3o de uma identidade pr\u00f3pria sem romper com a base conservadora que continua enxergando Bolsonaro como sua principal refer\u00eancia pol\u00edtica.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

Prest\u00edgio pol\u00edtico n\u00e3o garante elei\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

Na avalia\u00e7\u00e3o de Juan Carlos Arruda, diretor-geral do Ranking dos Pol\u00edticos, os tr\u00eas pr\u00e9-candidatos possuem atributos expressivos, mas uma disputa presidencial exige muito mais do que boa reputa\u00e7\u00e3o ou influ\u00eancia pol\u00edtica. Ele observa que Zema consolidou uma imagem de gestor eficiente em Minas Gerais, Caiado re\u00fane experi\u00eancia pol\u00edtica e administrativa, enquanto Renan Santos ganhou espa\u00e7o no debate p\u00fablico e na articula\u00e7\u00e3o de pautas da direita.<\/p>\n

“Existe uma diferen\u00e7a entre ser bem avaliado em um estado, liderar um movimento ou ter influ\u00eancia no debate pol\u00edtico e conseguir construir uma candidatura nacional. Isso demanda tempo, presen\u00e7a em todo o pa\u00eds, alian\u00e7as e uma narrativa capaz de dialogar com diferentes segmentos do eleitorado”, pontua Arruda.<\/p>\n

Para o analista, o momento tamb\u00e9m contribui para o baixo desempenho dos tr\u00eas nomes nas pesquisas. Como a direita ainda gravita em torno da figura de Bolsonaro, os pr\u00e9-candidatos encontram dificuldades para ocupar um espa\u00e7o pr\u00f3prio. Na avalia\u00e7\u00e3o dele, apenas quando o cen\u00e1rio eleitoral estiver mais definido ser\u00e1 poss\u00edvel medir quem conseguir\u00e1 transformar prest\u00edgio pol\u00edtico em inten\u00e7\u00e3o de voto.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

Falta de proje\u00e7\u00e3o nacional<\/h2>\n

O cientista pol\u00edtico Paulo Kramer identifica outro fator importante: o desconhecimento dos pr\u00e9-candidatos fora de seus estados de origem. Segundo ele, Bolsonaro continua sendo a principal refer\u00eancia do conservadorismo brasileiro, enquanto Zema e Caiado ainda enfrentam dificuldades para alcan\u00e7ar proje\u00e7\u00e3o \u2014 e at\u00e9 conhecimento, de fato \u2014 nacional.<\/p>\n

No caso do ex-governador mineiro, Kramer afirma que a imagem positiva da gest\u00e3o convive com problemas hist\u00f3ricos de regi\u00f5es pobres de Minas Gerais, como o Vale do Jequitinhonha, o que limita sua capacidade de expans\u00e3o pol\u00edtica. Em rela\u00e7\u00e3o a Caiado, Kramer observa que boa parte da longa trajet\u00f3ria ocorreu no Congresso Nacional, uma institui\u00e7\u00e3o que, segundo ele, costuma ter pouca visibilidade para o eleitor comum.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, Kramer ressaltou que Goi\u00e1s possui relev\u00e2ncia econ\u00f4mica, especialmente pelo agroneg\u00f3cio, mas um peso demogr\u00e1fico relativamente pequeno no cen\u00e1rio nacional. Na avalia\u00e7\u00e3o de Kramer, Caiado deveria ter investido h\u00e1 mais tempo na proje\u00e7\u00e3o nacional da sua imagem. “Mas a\u00ed, \u00e9 claro que a oposi\u00e7\u00e3o o acusaria de descuidar dos problemas goianos em troca de suas ambi\u00e7\u00f5es presidenciais”, completou.<\/p>\n

Caiado foi a escolha do PSD para disputar a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica em 2026 ap\u00f3s a desist\u00eancia do governador do Paran\u00e1<\/a>, Ratinho Junior, que foi o nome inicialmente escolhido pelo presidente nacional da legenda, Gilberto Kassab, para a tarefa.<\/p>\n

A mudan\u00e7a de rumo do paranaense surpreendeu porque foi um grande contraste com o que Ratinho Junior construiu ao longo de 2025 na tentativa de se mostrar ao Brasil<\/a>, justamente para ganhar proje\u00e7\u00e3o para um projeto nacional.<\/p>\n