{"id":600501,"date":"2026-07-31T06:00:08","date_gmt":"2026-07-31T10:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=600501"},"modified":"2026-07-31T06:00:08","modified_gmt":"2026-07-31T10:00:08","slug":"real-time-big-data-divulga-pesquisa-para-governador-e-senadores-em-pernambuco-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=600501","title":{"rendered":"Real Time Big Data divulga pesquisa para governador e senadores em Pernambuco"},"content":{"rendered":"
\n

O instituto Real Time Big Data divulgou nesta sexta-feira (31) uma pesquisa que mostra como est\u00e1 a inten\u00e7\u00e3o de voto para o governo de Pernambuco nas elei\u00e7\u00f5es de 2026. O instituto tamb\u00e9m perguntou sobre as duas vagas para o Senado pelo estado.<\/p>\n

Segundo o levantamento, a disputa entre Raquel Lyra<\/strong> (PSD) e Jo\u00e3o Campos<\/strong> (PSB) est\u00e1 acirrada. No cen\u00e1rio estimulado de primeiro turno, ela lidera numericamente, a vantagem de 2 pontos percentuais configura um empate t\u00e9cnico.<\/p>\n

Na simula\u00e7\u00e3o de segundo turno entre os dois, a dist\u00e2ncia cai para apenas 1 ponto percentual, deixando a disputa indefinida.<\/p>\n

Para o Senado, Mar\u00edlia Arraes<\/strong> (PDT) \u00e9 a mais citada nos dois cen\u00e1rios estimulados. A segunda vaga est\u00e1 indefinida e, hoje, pela pesquisa, ficaria entre Humberto Costa<\/strong> (PT), Eduardo da Fonte<\/strong> (PP) ou Miguel Coelho<\/strong> (Uni\u00e3o Brasil).<\/p>\n

Pesquisa para o governo de Pernambuco em 2026<\/h2>\n

O instituto Real Time Big Data apresentou um quadro de pesquisa espont\u00e2nea (quando n\u00e3o s\u00e3o mostrados os nomes dos pr\u00e9-candidatos) e uma estimulada para primeiro turno (quando o eleitor recebe uma lista com os nomes dos pol\u00edticos para escolha).<\/p>\n

Raquel Lyra e Jo\u00e3o Campos s\u00e3o mais citados na pesquisa espont\u00e2nea<\/h3>\n
    \n
  • Raquel Lyra (PSD): 21%<\/li>\n
  • Jo\u00e3o Campos (PSB): 22%<\/li>\n
  • Mar\u00edlia Arraes (PDT): 1%<\/li>\n
  • Outros: 3%<\/li>\n
  • Branco\/Nulo: 10%<\/li>\n
  • N\u00e3o sabe: 45%<\/li>\n<\/ul>\n

    No cen\u00e1rio estimulado, Raquel Lyra e Jo\u00e3o Campos est\u00e3o empatados tecnicamente<\/h3>\n
      \n
    • Raquel Lyra (PSD): 44%<\/li>\n
    • Jo\u00e3o Campos (PSB): 42%<\/li>\n
    • Ivan Moraes (PSOL): 3%<\/li>\n
    • Renan Hallais (Miss\u00e3o): 1%<\/li>\n
    • Guilherme Fonseca (PSTU): 0%<\/li>\n
    • Branco\/Nulo: 6%<\/li>\n
    • N\u00e3o sabe: 4%<\/li>\n<\/ul>\n

      Pesquisa de segundo turno para governador de Pernambuco<\/h2>\n

      O Real Time Big Data fez um cen\u00e1rio de segundo turno.<\/p>\n

      Jo\u00e3o Campos x Raquel Lyra<\/h3>\n
        \n
      • Raquel Lyra (PSD): 45%<\/li>\n
      • Jo\u00e3o Campos (PSB): 44%<\/li>\n
      • Branco\/Nulo: 5%<\/li>\n
      • N\u00e3o sabe: 6%<\/li>\n<\/ul>\n

        Conhecimento, potencial de voto e rejei\u00e7\u00e3o para governador de Pernambuco<\/h2>\n

        O Real Time Big Data perguntou aos entrevistados qual dos candidatos apresentados eles conhecem e qual a chance de votar em cada um deles.\u00a0O resultado foi:<\/p>\n

        Jo\u00e3o Campos<\/h3>\n
          \n
        • Votaria com certeza: 24%<\/li>\n
        • Considero uma possibilidade de voto: 37%<\/li>\n
        • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria: 37%<\/li>\n
        • N\u00e3o conhe\u00e7o suficiente para opinar: 5%<\/li>\n<\/ul>\n

          Raquel Lyra<\/h3>\n
            \n
          • Votaria com certeza: 24%<\/li>\n
          • Considero uma possibilidade de voto: 38%<\/li>\n
          • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria: 35%<\/li>\n
          • N\u00e3o conhe\u00e7o suficiente para opinar: 3%<\/li>\n<\/ul>\n

            Ivan Moraes<\/h3>\n
              \n
            • Votaria com certeza: 1%<\/li>\n
            • Considero uma possibilidade de voto: 15%<\/li>\n
            • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria: 33%<\/li>\n
            • N\u00e3o conhe\u00e7o suficiente para opinar: 51%<\/li>\n<\/ul>\n

              Renan Hallais <\/h3>\n
                \n
              • Votaria com certeza: 0%<\/li>\n
              • Considero uma possibilidade de voto: 9%<\/li>\n
              • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria: 15%<\/li>\n
              • N\u00e3o conhe\u00e7o suficiente para opinar: 76%<\/li>\n<\/ul>\n

                Guilherme Fonseca<\/h3>\n
                  \n
                • Votaria com certeza: 0%<\/li>\n
                • Considero uma possibilidade de voto: 6%<\/li>\n
                • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria: 19%<\/li>\n
                • N\u00e3o conhe\u00e7o suficiente para opinar: 75%<\/li>\n<\/ul>\n

                  Pesquisa para senador por Pernambuco em 2026<\/h2>\n

                  O Real Time Big Data apresentou tamb\u00e9m os resultados sobre como est\u00e1 a inten\u00e7\u00e3o de voto do eleitor de Pernambuco para as duas cadeiras em disputa ao Senado pelo estado. Os resultados abaixo apresentam o consolidado do primeiro e do segundo votos indicados, e reduzidos para 100%.<\/p>\n

                  Mar\u00edlia Arraes \u00e9 a mais citada e segunda vaga fica indefinida no primeiro cen\u00e1rio<\/h3>\n
                    \n
                  • Mar\u00edlia Arraes (PDT): 28%<\/li>\n
                  • Humberto Costa (PT): 21%<\/li>\n
                  • Eduardo da Fonte (PP): 18%<\/li>\n
                  • Tulio Gadelha (PSD): 14%<\/li>\n
                  • Silvio Nascimento (PL): 6%<\/li>\n
                  • Carlos Sant\u2019Anna (Novo): 2%<\/li>\n
                  • Paulo Rubem (Rede): 2%<\/li>\n
                  • Jos\u00e9 Mariano (PSTU): 0%<\/li>\n
                  • Branco\/Nulo: 4%<\/li>\n
                  • N\u00e3o sabe: 5%<\/li>\n<\/ul>\n

                    No segundo cen\u00e1rio, a situa\u00e7\u00e3o se repete<\/h3>\n
                      \n
                    • Mar\u00edlia Arraes (PDT): 27%<\/li>\n
                    • Miguel Coelho (Uni\u00e3o Brasil): 22%<\/li>\n
                    • Humberto Costa (PT): 20%<\/li>\n
                    • Tulio Gadelha (PSD): 13%<\/li>\n
                    • Silvio Nascimento (PL): 6%<\/li>\n
                    • Carlos Sant\u2019Anna (Novo): 2%<\/li>\n
                    • Paulo Rubem (Rede): 2%<\/li>\n
                    • Jos\u00e9 Mariano (PSTU): 0%<\/li>\n
                    • Branco\/Nulo: 4%<\/li>\n
                    • N\u00e3o sabe: 4%<\/li>\n<\/ul>\n

                      Metodologia<\/strong>: 1.600 entrevistados pelo instituto Real Time Big Data em Pernambuco, de 27 a 30 de julho de 2026. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%, com margem de erro de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi contratada pela Real Time Midia Ltda. Registro no TSE n\u00ba PE-08413\/2026<\/p>\n

                      Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais\u00a0\u00a0<\/h4>\n

                      A Gazeta do Povo<\/strong> publica h\u00e1 anos todas as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto realizadas pelos principais institutos de opini\u00e3o p\u00fablica do pa\u00eds. As pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

                      M\u00e9todos de entrevistas, composi\u00e7\u00e3o e n\u00famero da amostra e at\u00e9 mesmo a forma como uma pergunta \u00e9 feita s\u00e3o fatores que podem influenciar no resultado. Por isso \u00e9 importante ficar atento \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de metodologias, encontradas no fim das mat\u00e9rias da Gazeta do Povo<\/strong> sobre pesquisas eleitorais.<\/p>\n

                      Pesquisas publicadas nas elei\u00e7\u00f5es de 2022, por exemplo, apontaram discrep\u00e2ncias relevantes em rela\u00e7\u00e3o ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo<\/strong> considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previs\u00e3o do resultado das elei\u00e7\u00f5es, s\u00e3o uma ferramenta de informa\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do leitor, j\u00e1 que os resultados divulgados t\u00eam potencial de influenciar decis\u00f5es de partidos, de lideran\u00e7as pol\u00edticas e at\u00e9 mesmo os humores do mercado financeiro.<\/p>\n

                      VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                      O instituto Real Time Big Data divulgou nesta sexta-feira (31) uma pesquisa que mostra como est\u00e1 a inten\u00e7\u00e3o de voto…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":483670,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-600501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/600501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=600501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/600501\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/483670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=600501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=600501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=600501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}