{"id":561442,"date":"2026-07-17T13:02:52","date_gmt":"2026-07-17T17:02:52","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=561442"},"modified":"2026-07-17T13:02:52","modified_gmt":"2026-07-17T17:02:52","slug":"justica-do-df-barra-avanco-de-recurso-contra-nikolas-ferreira-por-fala-sobre-pessoas-trans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=561442","title":{"rendered":"Justi\u00e7a do DF barra avan\u00e7o de recurso contra Nikolas Ferreira por fala sobre pessoas trans"},"content":{"rendered":"
\n

O Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) impediu o avan\u00e7o de um processo da \u00a0Alian\u00e7a Nacional LGBTI+ e da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Fam\u00edlias Homotransafetivas (Abrafh)\u00a0contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) pelo epis\u00f3dio em que o parlamentar colocou uma peruca em um discurso no Dia Internacional da Mulher e disse que “as mulheres est\u00e3o perdendo seu espa\u00e7o para homens que se sentem mulheres”.<\/p>\n

A rejei\u00e7\u00e3o dos dois recursos, publicada nesta quinta-feira (16), veio do desembargador Jairo Soares, presidente do TJDFT. Com isso, a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o vai para o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) nem para o Supremo Tribunal Federal (STF). Mesmo que fossem, eles ainda passariam por mais um exame de admissibilidade.<\/p>\n

A decis\u00e3o ocorre em um contexto de filtragem do que sobe \u00e0s Cortes superiores, em raz\u00e3o do alto volume de processos. Na quarta-feira (15), a C\u00e2mara aprovou<\/a> a regulamenta\u00e7\u00e3o do chamado filtro de relev\u00e2ncia, que exige que o caso em discuss\u00e3o tenha repercuss\u00e3o coletiva em algum aspecto – econ\u00f4mico, pol\u00edtico, social ou jur\u00eddico. O STJ j\u00e1 aprovou, preparando-se para a san\u00e7\u00e3o da norma, uma emenda ao seu regimento interno exigindo, entre outras coisas, que a peti\u00e7\u00e3o inicial contenha um resumo da demanda.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

Derrota de Nikolas na primeira inst\u00e2ncia foi revertida<\/h2>\n

A tentativa de obter uma decis\u00e3o favor\u00e1vel ocorreu ap\u00f3s a Quarta Turma C\u00edvel entender <\/a>que a fala est\u00e1 protegida pela imunidade parlamentar, dentro de um debate pol\u00edtico sobre identidade de g\u00eanero.<\/p>\n

“O debate pol\u00edtico, sobretudo no \u00e2mbito da denominada pauta de costumes, \u00e9 \u00e1spero, sens\u00edvel e profundamente antag\u00f4nico, de maneira a revelar a necessidade de que os parlamentares, de qualquer espectro ideol\u00f3gico, possam defender suas posi\u00e7\u00f5es com independ\u00eancia e destemor”, diz o ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n

A vit\u00f3ria foi um rev\u00e9s: na primeira inst\u00e2ncia, a ju\u00edza Priscila Faria da Silva, da 12\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia, afastou a imunidade parlamentar, entendendo que as falas “constituem verdadeiro discurso de \u00f3dio”. Com isso, ele havia sido condenado a pagar R$ 200 mil, indeniza\u00e7\u00e3o que seria destinada ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

STF e STJ n\u00e3o podem reanalisar provas, entendeu desembargador<\/h2>\n

Na decis\u00e3o contra a remessa \u00e0s Cortes superiores, o magistrado levou em conta a fun\u00e7\u00e3o de cada um dos recursos. No recurso especial, o objetivo \u00e9 buscar uma interpreta\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da lei, enquanto no recurso extraordin\u00e1rio, busca-se no STF um entendimento da Constitui\u00e7\u00e3o que seja favor\u00e1vel ao caso concreto. Com isso, os fatos n\u00e3o podem ser analisados novamente, apenas o direito.<\/p>\n

Soares lembrou a s\u00famula n\u00ba 7 do STJ, que estabelece que “a pretens\u00e3o de simples reexame de prova n\u00e3o enseja recurso especial”. Para fechar o racioc\u00ednio, recuperou um precedente do STJ: “A revis\u00e3o da conclus\u00e3o sobre a natureza das falas<\/strong> (ofensivas, amea\u00e7a, abuso de direito) exigiria revolvimento do contexto f\u00e1tico-probat\u00f3rio, provid\u00eancia vedada em recurso especial”. J\u00e1 quanto ao recurso extraordin\u00e1rio, o Supremo possui a s\u00famula 279. Ela fixou que “para simples reexame de prova n\u00e3o cabe recurso extraordin\u00e1rio”.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) impediu o avan\u00e7o de um processo da \u00a0Alian\u00e7a Nacional…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":561443,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-561442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/561442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=561442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/561442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/561443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=561442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=561442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=561442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}