{"id":559791,"date":"2026-07-16T17:15:53","date_gmt":"2026-07-16T21:15:53","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=559791"},"modified":"2026-07-16T17:15:53","modified_gmt":"2026-07-16T21:15:53","slug":"quaest-divulga-pesquisa-para-governador-e-senador-no-espirito-santo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=559791","title":{"rendered":"Quaest divulga pesquisa para governador e senador no Esp\u00edrito Santo"},"content":{"rendered":"<div class=\"postBody-module-scss-module__8_WGKG__postBodyContainer\">\n<p>A Quaest divulgou nesta quinta-feira (16) uma pesquisa de inten\u00e7\u00f5es de voto para governador e senadores no Esp\u00edrito Santo nas elei\u00e7\u00f5es de 2026.<\/p>\n<p>A sondagem traz empate t\u00e9cnico no cen\u00e1rio estimulado completo (quando todos os nomes dos pr\u00e9-candidatos s\u00e3o apresentados) entre\u00a0<strong>Ricardo Ferra\u00e7o\u00a0<\/strong>(MDB),\u00a0<strong>Lorenzo Pazolini<\/strong>\u00a0(Republicanos) e\u00a0<strong>Paulo Hartung<\/strong>\u00a0(PSD).<\/p>\n<p>Na disputa pelo Senado, o ex-governador do estado, Renato Casagrande (PSD), lidera nos quatro cen\u00e1rios estimulados.<\/p>\n<h2>Pesquisa para governador do Esp\u00edrito Santo em 2026<\/h2>\n<p>A Quaest fez pesquisa espont\u00e2nea (quando os nomes n\u00e3o s\u00e3o apresentados previamente para escolha do eleitor) e quatro cen\u00e1rios estimulados (quando s\u00e3o mostrados os nomes para que o entrevistado indique em quem gostaria de votar).<\/p>\n<h3>Na pesquisa espont\u00e2nea, maioria ainda n\u00e3o sabe em quem votar<\/h3>\n<ul>\n<li>Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 9%<\/li>\n<li>Lorenzo Pazolini (Republicanos): 8%<\/li>\n<li>Renato Casagrande (PSB): 3%<\/li>\n<li>Helder Salom\u00e3o (PT): 1%<\/li>\n<li>Paulo Hartung (PSD): 0%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o pretende votar: 2%<\/li>\n<li>Ainda n\u00e3o se decidiu\/Indeciso: 76%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Primeiro cen\u00e1rio estimulado traz empate t\u00e9cnico<\/h3>\n<ul>\n<li>Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 21%<\/li>\n<li>Lorenzo Pazolini (Republicanos): 19%<\/li>\n<li>Paulo Hartung (PSD): 19%<\/li>\n<li>Magno Malta (PL): 12%<\/li>\n<li>Helder Salom\u00e3o (PT): 8%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 8%<\/li>\n<li>Indecisos: 13%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Ferra\u00e7o lidera no segundo cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 28%<\/li>\n<li>Lorenzo Pazolini (Republicanos): 21%<\/li>\n<li>Magno Malta (PL): 15%<\/li>\n<li>Helder Salom\u00e3o (PT): 10%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 13%<\/li>\n<li>Indecisos: 13%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>No cen\u00e1rio sem Pazolini, Ferra\u00e7o aumenta vantagem<\/h3>\n<ul>\n<li><span>Ricardo Ferra\u00e7o (MDB):\u00a037%<\/span><\/li>\n<li>Magno Malta (PL): 22%<\/li>\n<li><span>Helder Salom\u00e3o (PT):\u00a012%<\/span><\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 14%<\/li>\n<li>Indecisos: 15%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Ferra\u00e7o segue na lideran\u00e7a em quarto cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li><span>Ricardo Ferra\u00e7o (MDB):\u00a037%<\/span><\/li>\n<li>Lorenzo Pazolini (Republicanos): 25%<\/li>\n<li><span>Helder Salom\u00e3o (PT):\u00a011%<\/span><\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 13%<\/li>\n<li>Indecisos: 14%<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Segundo turno para governador do Esp\u00edrito Santo<\/h2>\n<p>O Real Time Big Data simulou seis cen\u00e1rios de segundo turno.<\/p>\n<h3>Ricardo Ferra\u00e7o x Lorenzo Pazolini <\/h3>\n<ul>\n<li>Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 43%<\/li>\n<li>Lorenzo Pazolini (Republicanos): 30%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 15%<\/li>\n<li>Indecisos: 12%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Ricardo Ferra\u00e7o x Magno Malta<\/h3>\n<ul>\n<li>Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 49%<\/li>\n<li>Magno Malta (PL): 23%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 18%<\/li>\n<li>Indecisos: 10%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Ricardo Ferra\u00e7o x Paulo Hartung<\/h3>\n<ul>\n<li>Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 36%<\/li>\n<li>Paulo Hartung (PSD): 33%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 19%<\/li>\n<li>Indecisos: 12%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Lorenzo Pazolini x Magno Malta<\/h3>\n<ul>\n<li>Lorenzo Pazolini (Republicanos): 43%<\/li>\n<li>Magno Malta (PL): 23%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 22%<\/li>\n<li>Indecisos: 12%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Lorenzo Pazolini x Helder Salom\u00e3o<\/h3>\n<ul>\n<li>Lorenzo Pazolini (Republicanos): 46%<\/li>\n<li>Helder Salom\u00e3o (PT): 16%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 20%<\/li>\n<li>Indecisos: 18%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Paulo Hartung x Lorenzo Pazolini<\/h3>\n<ul>\n<li>Paulo Hartung (PSD): 41%<\/li>\n<li>Lorenzo Pazolini (Republicanos): 32%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 16%<\/li>\n<li>Indecisos: 11%<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Pesquisa para o Senador pelo Esp\u00edrito Santo em 2026<\/h2>\n<p>Para o Senado, a Quaest fez uma pesquisa espont\u00e2nea (quando n\u00e3o s\u00e3o apresentados nomes aos entrevistados) e dois cen\u00e1rios estimulados (quando s\u00e3o mostrados os nomes). O resultado \u00e9 o consolidado de primeiro e segundo votos e reduzido para 100%.<\/p>\n<h3>Contarato lidera em cen\u00e1rio espont\u00e2neo<\/h3>\n<ul>\n<li>Fabiano Contarato (PT): 6%<\/li>\n<li>Renato Casagrande (PSB): 5%<\/li>\n<li>Magno Malta (PL): 3%<\/li>\n<li>Marcos do Val (Avante): 2%<\/li>\n<li>Evair de Melo (Republicanos): 2%<\/li>\n<li>Maguinha Malta (PL): 2%<\/li>\n<li>S\u00e9rgio Meneghelli (PSD): 1%<\/li>\n<li>Rose de Freitas (MDB): 0%<\/li>\n<li>Paulo Hartung (PSD): 0%<\/li>\n<li>Eucl\u00e9rio Sampaio (MDB): 0%<\/li>\n<li>Outros: 4%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o vai votar: 4%<\/li>\n<li>Indecisos: 70%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Renato Casagrande prepondera em primeiro cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Renato Casagrande (PSB): 24%<\/li>\n<li>Paulo Hartung (PSD): 11%<\/li>\n<li>S\u00e9rgio Meneghelli (PSD): 9%<\/li>\n<li>Rose de Freitas (MDB): 7%<\/li>\n<li>Fabiano Contarato (PT): 6%<\/li>\n<li>Evair de Melo (Republicanos): 4%<\/li>\n<li>Maguinha Malta (PL): 4%<\/li>\n<li>Manato (Republicanos): 4%<\/li>\n<li>Marcos do Val (Avante): 3%<\/li>\n<li>Carlos Fabian de Carvalho (PSOL): 0%<\/li>\n<li>Leonardo Monjardim (Novo): 0%<\/li>\n<li>Wellington Callegari (DC): 0%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 10%<\/li>\n<li>Indecisos: 18%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Meneghelli e Freitas empatam em segundo cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Renato Casagrande (PSB): 30%<\/li>\n<li>S\u00e9rgio Meneghelli (PSD): 11%<\/li>\n<li>Rose de Freitas (MDB): 11%<\/li>\n<li>Lorenzo Pazolini (Republicanos): 9%<\/li>\n<li>Fabiano Contarato (PT): 8%<\/li>\n<li>Maguinha Malta (PL): 6%<\/li>\n<li>Marcos do Val (Avante): 4%<\/li>\n<li>Carlos Fabian de Carvalho (PSOL): 0%<\/li>\n<li>Leonardo Monjardim (Novo): 0%<\/li>\n<li>Wellington Callegari (DC): 0%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 7%<\/li>\n<li>Indecisos: 14%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Dentre cen\u00e1rios estimulados, terceiro tem menor percentual de indecisos<\/h3>\n<ul>\n<li>Renato Casagrande (PSB): 25%<\/li>\n<li>Paulo Hartung (PSD): 14%<\/li>\n<li>Rose de Freitas (MDB): 11%<\/li>\n<li>Fabiano Contarato (PT): 9%<\/li>\n<li>Maguinha Malta (PL): 6%<\/li>\n<li>Manato (Republicanos): 5%<\/li>\n<li>Marcos do Val (Avante): 4%<\/li>\n<li>Evair de Melo (Republicanos): 4%<\/li>\n<li>Carlos Fabian de Carvalho (PSOL): 1%<\/li>\n<li>Leonardo Monjardim (Novo): 1%<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 7%<\/li>\n<li>Indecisos: 13%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Casagrande amplia vantagem em quarto cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Renato Casagrande (PSB): 31%<\/li>\n<li>Rose de Freitas (MDB): 12%<\/li>\n<li>S\u00e9rgio Meneghelli (PSD): 10%<\/li>\n<li>Fabiano Contarato (PT): 9%<\/li>\n<li>Maguinha Malta (PL): 6%<\/li>\n<li>Marcos do Val (Avante): 5%<\/li>\n<li>Evair de Melo (Republicanos): 4%<\/li>\n<li>Leonardo Monjardim (Novo): 1%<\/li>\n<li>Carlos Fabian de Carvalho (PSOL):<\/li>\n<li>Wellington Callegari (DC):<\/li>\n<li>Branco\/Nulo\/N\u00e3o votaria: 8%<\/li>\n<li>Indecisos: 14%<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Metodologia<\/strong>: 804 entrevistados pela Quaest entre os dias 10 e 13 de julho de 2026. A pesquisa foi contratada por A Gazeta do Esp\u00edrito Santo R\u00e1dio e TV Ltda.\/TV Gazeta. N\u00edvel de confian\u00e7a: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE sob o n\u00ba ES-07211\/2026.<\/p>\n<h4>Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais\u00a0\u00a0<\/h4>\n<p>A <strong>Gazeta do Povo<\/strong> publica h\u00e1 anos todas as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto realizadas pelos principais institutos de opini\u00e3o p\u00fablica do pa\u00eds. As pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>M\u00e9todos de entrevistas, composi\u00e7\u00e3o e n\u00famero da amostra e at\u00e9 mesmo a forma como uma pergunta \u00e9 feita s\u00e3o fatores que podem influenciar no resultado. Por isso \u00e9 importante ficar atento \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de metodologias, encontradas no fim das mat\u00e9rias da <strong>Gazeta do Povo<\/strong> sobre pesquisas eleitorais.<\/p>\n<p>Pesquisas publicadas nas elei\u00e7\u00f5es de 2022, por exemplo, apontaram discrep\u00e2ncias relevantes em rela\u00e7\u00e3o ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a <strong>Gazeta do Povo<\/strong> considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previs\u00e3o do resultado das elei\u00e7\u00f5es, s\u00e3o uma ferramenta de informa\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do leitor, j\u00e1 que os resultados divulgados t\u00eam potencial de influenciar decis\u00f5es de partidos, de lideran\u00e7as pol\u00edticas e at\u00e9 mesmo os humores do mercado financeiro.<\/p>\n<p>VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Quaest divulgou nesta quinta-feira (16) uma pesquisa de inten\u00e7\u00f5es de voto para governador e senadores no Esp\u00edrito Santo nas&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":321551,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-559791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/559791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=559791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/559791\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/321551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=559791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=559791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=559791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}