{"id":543276,"date":"2026-07-10T12:53:03","date_gmt":"2026-07-10T16:53:03","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=543276"},"modified":"2026-07-10T12:53:03","modified_gmt":"2026-07-10T16:53:03","slug":"parana-pesquisas-divulga-sondagem-para-governador-e-senadores-em-pernambuco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=543276","title":{"rendered":"Paran\u00e1 Pesquisas divulga sondagem para governador e senadores em Pernambuco"},"content":{"rendered":"<div class=\"postBody-module-scss-module__8_WGKG__postBodyContainer\">\n<p>O instituto Paran\u00e1 Pesquisas divulgou nesta sexta-feira (10) uma pesquisa que mostra como est\u00e1 a inten\u00e7\u00e3o de voto para o governo de Pernambuco nas elei\u00e7\u00f5es de 2026. O instituto tamb\u00e9m perguntou sobre as duas vagas para o Senado pelo estado.<\/p>\n<p><strong>Raquel Lyra<\/strong> (PSD) lidera numericamente o cen\u00e1rio estimulado de primeiro turno, mas a diferen\u00e7a de 4,3 pontos percentuais para <strong>Jo\u00e3o Campos<\/strong> (PSB) configura um empate dentro da margem de erro da pesquisa de 2,6 pontos percentuais para mais ou para menos.<\/p>\n<p>Na simula\u00e7\u00e3o de segundo turno, a diferen\u00e7a praticamente se mant\u00e9m e os dois ficam empatados tecnicamente. Nas outras simula\u00e7\u00f5es, tanto Raquel Lyra como Jo\u00e3o Campos venceriam <strong>Ivan Moraes<\/strong> (PSOL).<\/p>\n<p>Na pesquisa para o Senado, <strong>Mar\u00edlia Arraes<\/strong> (PDT) e <strong>Humberto Costa<\/strong> (PT) est\u00e3o melhor posicionados.<\/p>\n<h2>Pesquisa para o governo de Pernambuco em 2026<\/h2>\n<p>O instituto Paran\u00e1 Pesquisas apresentou um quadro de pesquisa espont\u00e2nea (quando n\u00e3o s\u00e3o apresentados nomes ao entrevistado) e um cen\u00e1rio estimulada para primeiro turno (quando o eleitor recebe uma lista com os nomes dos pol\u00edticos para escolha).<\/p>\n<h3>Raquel Lyra lidera na pesquisa espont\u00e2nea<\/h3>\n<ul>\n<li>Raquel Lyra (PSD): 31,2%<\/li>\n<li>Jo\u00e3o Campos (PSB): 23,7%<\/li>\n<li>Ivan Moraes (PSOL): 0,2%<\/li>\n<li>Outros nomes citados: 0,6%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 4,5%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 39,7%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>No cen\u00e1rio estimulado, Raquel Lyra e Jo\u00e3o Campos empatam tecnicamente<\/h3>\n<ul>\n<li>Raquel Lyra (PSD): 46,8%<\/li>\n<li>Jo\u00e3o Campos (PSB): 42,5%<\/li>\n<li>Ivan Moraes (PSOL): 1,3%<\/li>\n<li>Nenhum\/Branco\/Nulo: 6,1%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 3,4%<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Pesquisa de segundo turno para governador de Pernambuco<\/h2>\n<p>O Paran\u00e1 Pesquisas fez tr\u00eas cen\u00e1rios de segundo turno.<\/p>\n<h3>Raquel Lyra x Jo\u00e3o Campos<\/h3>\n<ul>\n<li>Raquel Lyra (PSD): 47,5%<\/li>\n<li>Jo\u00e3o Campos (PSB): 43,3%<\/li>\n<li>Nenhum\/Branco\/Nulo: 5,9%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 3,3%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Jo\u00e3o Campos x Ivan Moraes<\/h3>\n<ul>\n<li>Jo\u00e3o Campos (PSB): 62,3%<\/li>\n<li>Ivan Moraes (PSOL): 12,3%<\/li>\n<li>Nenhum\/Branco\/Nulo: 20,8%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 4,7%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Raquel Lyra x Ivan Moraes<\/h3>\n<ul>\n<li>Raquel Lyra (PSD): 67,4%<\/li>\n<li>Ivan Moraes (PSOL): 9,4%<\/li>\n<li>Nenhum\/Branco\/Nulo: 16,2%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 7,0%<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Rejei\u00e7\u00e3o para governador de Pernambuco<\/h2>\n<p>O Paran\u00e1 Pesquisas perguntou aos entrevistados em quem n\u00e3o votariam de jeito nenhum. Cada entrevistado poderia citar mais de um pr\u00e9-candidato.<\/p>\n<ul>\n<li>Ivan Moraes (PSOL): 39,5%<\/li>\n<li>Jo\u00e3o Campos (PSB): 25,4%<\/li>\n<li>Raquel Lyra (PSD): 21,3%<\/li>\n<li>Poderia votar em todos: 15,1%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 7,7%<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Pesquisa para senador por Pernambuco em 2026<\/h2>\n<p>O instituto Paran\u00e1 Pesquisas apresentou tamb\u00e9m os resultados sobre como est\u00e1 a inten\u00e7\u00e3o de voto do eleitor de Pernambuco para as duas cadeiras em disputa ao Senado pelo estado. Os resultados abaixo apresentam o consolidado do primeiro e do segundo votos indicados.<\/p>\n<h3>Na pesquisa espont\u00e2nea, maioria ainda n\u00e3o sabe em quem votar<\/h3>\n<ul>\n<li>Mar\u00edlia Arraes (PDT): 5,5%<\/li>\n<li>Humberto Costa (PT): 4,5%<\/li>\n<li>Miguel Coelho (Uni\u00e3o Brasil): 3,0%<\/li>\n<li>Eduardo da Fonte (PP): 0,8%<\/li>\n<li>Gilson Machado (Podemos): 0,5%<\/li>\n<li>Tulio Gadelha (PSD): 0,4%<\/li>\n<li>Outros nomes citados: 0,9%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 5,5%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 79,7%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Mar\u00edlia Arraes e Humberto Costa s\u00e3o os mais citados no primeiro cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Mar\u00edlia Arraes (PDT): 50,5%<\/li>\n<li>Humberto Costa (PT): 40,6%<\/li>\n<li>Miguel Coelho (Uni\u00e3o Brasil): 34,2%<\/li>\n<li>Tulio Gadelha (PSD): 18,4%<\/li>\n<li>Paulo Rubem (Rede): 5,9%<\/li>\n<li>Nenhum\/Branco\/Nulo: 12,4%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 5,1%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>No segundo cen\u00e1rio estimulado, situa\u00e7\u00e3o se repete<\/h3>\n<ul>\n<li>Mar\u00edlia Arraes (PDT): 51,9%<\/li>\n<li>Humberto Costa (PT): 43,3%<\/li>\n<li>Eduardo da Fonte (PP): 26,4%<\/li>\n<li>Tulio Gadelha (PSD): 19,2%<\/li>\n<li>Paulo Rubem (Rede): 6,5%<\/li>\n<li>Nenhum\/Branco\/Nulo: 12,9%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 5,7%<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Rejei\u00e7\u00e3o para senador por  Pernambuco<\/h2>\n<p>O Paran\u00e1 Pesquisas perguntou aos entrevistados em quem n\u00e3o votariam de jeito nenhum para o Senado. Cada entrevistado poderia citar mais de um pr\u00e9-candidato.<\/p>\n<ul>\n<li>Humberto Costa (PT): 23,4%<\/li>\n<li>Mar\u00edlia Arraes (PDT): 19,4%<\/li>\n<li>Eduardo da Fonte (PP): 18,0%<\/li>\n<li>Tulio Gadelha (PSD): 17,3%<\/li>\n<li>Miguel Coelho (Uni\u00e3o Brasil): 15,9%<\/li>\n<li>Paulo Rubem (Rede): 13,5%<\/li>\n<li>Poderia votar em todos: 20,2%<\/li>\n<li>N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou: 11,7%<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Metodologia<\/strong>: 1.500 entrevistados pelo instituto Paran\u00e1 Pesquisas em Pernambuco, nos dias 7 a 9 de julho de 2026. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%, com margem de erro de 2,6 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi contratada pelo Uni\u00e3o Brasil. Registro no TSE n\u00ba PE-00478\/2026.<\/p>\n<h4>Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais\u00a0\u00a0<\/h4>\n<p>A <strong>Gazeta do Povo<\/strong> publica h\u00e1 anos todas as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto realizadas pelos principais institutos de opini\u00e3o p\u00fablica do pa\u00eds. As pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>M\u00e9todos de entrevistas, composi\u00e7\u00e3o e n\u00famero da amostra e at\u00e9 mesmo a forma como uma pergunta \u00e9 feita s\u00e3o fatores que podem influenciar no resultado. Por isso \u00e9 importante ficar atento \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de metodologias, encontradas no fim das mat\u00e9rias da <strong>Gazeta do Povo<\/strong> sobre pesquisas eleitorais.<\/p>\n<p>Pesquisas publicadas nas elei\u00e7\u00f5es de 2022, por exemplo, apontaram discrep\u00e2ncias relevantes em rela\u00e7\u00e3o ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a <strong>Gazeta do Povo<\/strong> considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previs\u00e3o do resultado das elei\u00e7\u00f5es, s\u00e3o uma ferramenta de informa\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do leitor, j\u00e1 que os resultados divulgados t\u00eam potencial de influenciar decis\u00f5es de partidos, de lideran\u00e7as pol\u00edticas e at\u00e9 mesmo os humores do mercado financeiro.<\/p>\n<p>VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O instituto Paran\u00e1 Pesquisas divulgou nesta sexta-feira (10) uma pesquisa que mostra como est\u00e1 a inten\u00e7\u00e3o de voto para o&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":543277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-543276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/543276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=543276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/543276\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/543277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=543276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=543276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=543276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}