{"id":526789,"date":"2026-07-01T17:36:41","date_gmt":"2026-07-01T21:36:41","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=526789"},"modified":"2026-07-01T17:36:41","modified_gmt":"2026-07-01T21:36:41","slug":"cofundador-da-wikipedia-defende-diversidade-intelectual-e-e-banido-do-site","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=526789","title":{"rendered":"Cofundador da Wikip\u00e9dia defende \u201cdiversidade intelectual\u201d e \u00e9 banido do site"},"content":{"rendered":"
Larry Sanger: cr\u00edtica ao progressismo da Wikipedia. (Foto: Wikimedia)<\/span>\n

Ou\u00e7a este conte\u00fado<\/p>\n

\n

No fim de junho, a Wikip\u00e9dia bloqueou Larry Sanger por tempo indeterminado. N\u00e3o foi um v\u00e2ndalo nem um desconhecido. Foi o homem que batizou o site, escreveu boa parte de suas regras fundadoras e, ao lado de Jimmy Wales, decidiu em 2001 que uma enciclop\u00e9dia poderia ser escrita por qualquer volunt\u00e1rio, e n\u00e3o por especialistas credenciados. Vinte e cinco anos depois, esses mesmos volunt\u00e1rios decidiram que ele n\u00e3o pertencia mais ao projeto que tem em sua base a liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n

O motivo oficial chama-se canvassing<\/em>, um termo do jarg\u00e3o interno da plataforma para descrever a pr\u00e1tica de recrutar gente de fora para influenciar uma vota\u00e7\u00e3o de dentro. Sanger havia proposto um WikiProject (grupo de editores organizado em torno de um tema) batizado de \u201cDiversidade Intelectual\u201d, com o objetivo declarado de trazer para os verbetes pontos de vista que, segundo ele, o site sistematicamente exclui. Avisou seus seguidores nas redes sociais de que a proposta estava em discuss\u00e3o. Foi o suficiente para que um administrador fechasse o caso e aplicasse a pena m\u00e1xima da casa.<\/p>\n

O duplo v\u00ednculo<\/h2>\n

Em entrevista \u00e0 Gazeta do Povo<\/strong>, Sanger descreveu o processo como uma armadilha sem sa\u00edda. As pr\u00f3prias regras da Wikip\u00e9dia instruem quem prop\u00f5e um WikiProject a recrutar membros. Ele recrutou, em parte dentro do site, em parte fora dele, porque \u00e9 fora do site que as pessoas est\u00e3o. O problema \u00e9 que, segundo ele, n\u00e3o existe forma de divulgar um esfor\u00e7o de reforma em escala suficiente para ter efeito sem que essa mesma escala seja usada como prova do crime. \u201cQuanto mais eficaz o esfor\u00e7o, mais altas ficam as acusa\u00e7\u00f5es\u201d, diz Sanger. \u201cEles fecharam todas as sa\u00eddas.\u201d<\/p>\n

N\u00e3o houve acusa\u00e7\u00e3o formal nem ningu\u00e9m isento de interesse no resultado para arbitrar. Sanger teve de reconstruir o processo contra si mesmo a partir de coment\u00e1rios dispersos de quem, ao mesmo tempo, o acusava e votava sua pena. Foi banido antes do prazo regimental de setenta e duas horas para esse tipo de discuss\u00e3o se encerrar, desbanido em seguida por interven\u00e7\u00e3o de Wales, e banido de novo quando o prazo finalmente expirou. A ironia \u00e9 que a enciclop\u00e9dia fundada sobre o princ\u00edpio da verificabilidade processou seu fundador sem nunca verificar, em sentido estrito, nada.<\/p>\n

GASP<\/h2>\n

Sanger resume o vi\u00e9s que enxerga na Wikip\u00e9dia em ingl\u00eas com um acr\u00f4nimo: GASP, globalista, acad\u00eamico, secular e progressista. \u201cQuando a Wikip\u00e9dia s\u00f3 permite ideias dentro do que chamo de GASP, isso se torna a epistemologia padr\u00e3o da internet em muitas l\u00ednguas\u201d, diz.\u00a0 Ele afirma ter revisado uma s\u00e9rie de verbetes sobre temas brasileiros na Wikip\u00e9dia em ingl\u00eas e encontrado, na maioria deles, fontes em ingl\u00eas no lugar de fontes em portugu\u00eas, mesmo quando o assunto \u00e9 genuinamente nacional. A pr\u00f3pria pol\u00edtica de verificabilidade do site recomenda essa hierarquia: fontes em ingl\u00eas t\u00eam prefer\u00eancia sobre fontes em outras l\u00ednguas, quando dispon\u00edveis.<\/p>\n

O ponto que Sanger faz, e que vale para muito al\u00e9m da Wikip\u00e9dia, \u00e9 que modelos de linguagem (os sistemas de intelig\u00eancia artificial por tr\u00e1s de assistentes como o ChatGPT) s\u00e3o treinados majoritariamente nessa Wikip\u00e9dia em ingl\u00eas e depois respondem em portugu\u00eas a brasileiros sobre o Brasil. A l\u00edngua \u00e9 apenas o meio; o conte\u00fado que ela carrega pode continuar sendo americano. \u201cA forma como a Wikip\u00e9dia em ingl\u00eas cobre o Brasil \u00e9 usada para treinar os modelos que os brasileiros usam\u201d, afirma. \u201cE isso pode muito bem refletir vis\u00f5es americanas e brit\u00e2nicas sobre o Brasil, em vez de vis\u00f5es brasileiras.\u201d<\/p>\n

Discordar, uma ofensa<\/h2>\n

Segundo Sanger, administradores exigiram dele, repetidas vezes e com irrita\u00e7\u00e3o crescente, que admitisse culpa. Que a Wikip\u00e9dia resista a mudan\u00e7as n\u00e3o o surpreende; isso \u00e9 banal em qualquer institui\u00e7\u00e3o do seu tamanho. \u201cFiquei sinceramente surpreso ao descobrir que, al\u00e9m de resistentes \u00e0 reforma, os l\u00edderes do projeto encaram o pr\u00f3prio ato de propor uma reforma como uma ofensa pun\u00edvel\u201d, diz.<\/p>\n

Para Sanger, a enciclop\u00e9dia se tornou \u201cna pr\u00e1tica, um Estado de partido \u00fanico\u201d, dada sua influ\u00eancia sobre o conhecimento p\u00fablico e sobre os modelos de IA. Sua queixa vai al\u00e9m de um verbete ou outro. Ele descreve um ecossistema editorial que se apresenta como neutro e, ao mesmo tempo, fecha as sa\u00eddas para quem tenta ampliar o espectro de quem tem permiss\u00e3o para discordar. Sobrou pouca dist\u00e2ncia, na leitura dele, entre fiscalizar abusos de fato e inviabilizar qualquer dissid\u00eancia organizada de direita dentro de uma comunidade que se v\u00ea, ela pr\u00f3pria, como progressista por padr\u00e3o. \u201cMinha ofensa n\u00e3o foi um tu\u00edte\u201d, resume. \u201cFoi propor que a Wikip\u00e9dia tolerasse uma gama mais ampla de vis\u00f5es.\u201d<\/p>\n

Reforma de dentro, press\u00e3o de fora<\/h2>\n

Sanger n\u00e3o nega que tentou a via institucional at\u00e9 o fim. Passou meses escrevendo o que chamou de Nove Teses sobre a Wikip\u00e9dia, outros tantos meses construindo o WikiProject dentro das regras, reunindo mais de vinte e cinco membros, alguns com milhares de edi\u00e7\u00f5es no curr\u00edculo. Quando a proposta sofreu resist\u00eancia, ele redigiu um documento respondendo uma d\u00fazia de obje\u00e7\u00f5es, uma a uma. Nada disso alterou o desfecho.<\/p>\n

O que essa derrota lhe ensinou, segundo ele, \u00e9 que o sistema da Wikip\u00e9dia \u00e9 estruturalmente incapaz de tolerar dissid\u00eancia organizada: qualquer tentativa de reform\u00e1-lo pode ser reclassificada, com as mesmas regras, como o pr\u00f3prio crime que se busca combater. Recrutar membros vira canvassing; querer mudar as pol\u00edticas vira prova de que o sujeito n\u00e3o est\u00e1 ali para construir a enciclop\u00e9dia.<\/p>\n

Sanger ainda acredita que a Wikip\u00e9dia precisa ser reformada, dada sua influ\u00eancia sobre o conhecimento p\u00fablico e sobre as pr\u00f3prias IAs, mas j\u00e1 n\u00e3o acredita que a reforma vir\u00e1 de dentro. Sua aposta agora est\u00e1 em press\u00e3o externa: governos, imprensa, plataformas concorrentes como a Grokipedia e o que chama de encyclosphere, o conjunto de enciclop\u00e9dias alternativas que tentam ocupar o espa\u00e7o que a Wikip\u00e9dia n\u00e3o quer dividir.<\/p>\n

O que sobra depois do banimento<\/h2>\n

Perguntado se a Wikip\u00e9dia ainda \u00e9 relevante num mundo em que assistentes de IA respondem diretamente \u00e0s perguntas que antes levavam algu\u00e9m at\u00e9 o site, Sanger inverte o problema. A relev\u00e2ncia n\u00e3o diminuiu, aumentou, e o site \u00e9 hoje, nas palavras dele, \u201ctalvez mais influente do que nunca\u201d. Como os modelos de linguagem s\u00e3o treinados e retreinados sobre o mesmo corpus, e como muitos deles ainda fazem buscas externas que recaem sobre a Wikip\u00e9dia, o site se tornou uma camada invis\u00edvel por baixo de praticamente toda resposta automatizada sobre qualquer assunto. \u201cOs modelos de linguagem n\u00e3o operam no v\u00e1cuo\u201d, observa. \u201cS\u00e3o mais ou menos resumos ou extrapola\u00e7\u00f5es daquilo que seres humanos escreveram.\u201d<\/p>\n

\u00c9 essa camada invis\u00edvel que torna o caso Sanger maior do que uma briga de procedimento entre editores volunt\u00e1rios. Saber se ele acertou ou n\u00e3o no diagn\u00f3stico do vi\u00e9s \u00e9 uma discuss\u00e3o que vai durar anos. Mais urgente \u00e9 outra coisa: quem decide o que conta como neutralidade, agora que essa decis\u00e3o deixou de valer para um verbete e passou a moldar, por tabela, o que uma m\u00e1quina responde a milh\u00f5es de pessoas que nunca abriram a Wikip\u00e9dia na vida.<\/p>\n<\/div>\n

Encontrou algo errado na mat\u00e9ria?<\/p>\n

Comunique erros<\/p>\n

Use este espa\u00e7o apenas para a comunica\u00e7\u00e3o de erros<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Larry Sanger: cr\u00edtica ao progressismo da Wikipedia. (Foto: Wikimedia) Ou\u00e7a este conte\u00fado No fim de junho, a Wikip\u00e9dia bloqueou Larry…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":526790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-526789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/526789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=526789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/526789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/526790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=526789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=526789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=526789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}