{"id":516177,"date":"2026-06-26T10:28:00","date_gmt":"2026-06-26T14:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=516177"},"modified":"2026-06-26T10:28:00","modified_gmt":"2026-06-26T14:28:00","slug":"comissao-aprova-nova-regra-sobre-divisao-de-lucros-de-empresa-em-caso-de-divorcio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=516177","title":{"rendered":"Comiss\u00e3o aprova nova regra sobre divis\u00e3o de lucros de empresa em caso de div\u00f3rcio"},"content":{"rendered":"
\nDireito e Justi\u00e7a<\/span>\n

Comiss\u00e3o aprova nova regra sobre divis\u00e3o de lucros de empresa em caso de div\u00f3rcio<\/h1>\n

Proposta assegura participa\u00e7\u00e3o nos rendimentos de empresa a c\u00f4njuge que n\u00e3o \u00e9 s\u00f3cio; a C\u00e2mara dos Deputados continua discutindo o assunto<\/p>\n

\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t26\/06\/2026 – 11:28 \u00a0\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

Zeca Ribeiro\/C\u00e2mara dos Deputados<\/em>
\n<\/p>\n

Professor Alcides recomendou a aprova\u00e7\u00e3o da proposta, com mudan\u00e7as<\/div>\n

A Comiss\u00e3o de Ind\u00fastria, Com\u00e9rcio e Servi\u00e7os da C\u00e2mara dos Deputados aprovou proposta que prev\u00ea o direito do c\u00f4njuge, ex-c\u00f4njuge, companheiro ou ex-companheiro de receber, de forma proporcional, lucros, dividendos, juros sobre capital pr\u00f3prio e outros valores distribu\u00eddos por empresa cuja participa\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria esteja sujeita \u00e0 divis\u00e3o de bens.<\/p>\n

A regra vale para casos de dissolu\u00e7\u00e3o de casamento ou de uni\u00e3o est\u00e1vel sob regime patrimonial que permita a comunica\u00e7\u00e3o de bens, como a comunh\u00e3o parcial ou universal. O direito permanece da data comprovada da separa\u00e7\u00e3o de fato at\u00e9 a conclus\u00e3o da partilha das cotas, a\u00e7\u00f5es ou participa\u00e7\u00f5es societ\u00e1rias, ou at\u00e9 a liquida\u00e7\u00e3o dessa participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A medida busca preencher uma lacuna nos casos em que a divis\u00e3o dos bens demora e apenas o s\u00f3cio formal continua recebendo os rendimentos de um patrim\u00f4nio que ainda ser\u00e1 partilhado.<\/p>\n

Pelo texto, o benefici\u00e1rio ter\u00e1 direito apenas aos valores efetivamente distribu\u00eddos, pagos, creditados ou colocados \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do s\u00f3cio formal. A proposta n\u00e3o cria obriga\u00e7\u00e3o de a empresa distribuir lucros.<\/p>\n

Direito apenas financeiro
\n<\/strong>O projeto deixa claro que esse direito tem natureza exclusivamente patrimonial. Isso significa que o benefici\u00e1rio n\u00e3o se torna s\u00f3cio da empresa, n\u00e3o tem direito a voto, n\u00e3o participa da administra\u00e7\u00e3o e n\u00e3o interfere nas decis\u00f5es societ\u00e1rias.<\/p>\n

A distribui\u00e7\u00e3o ou reten\u00e7\u00e3o de lucros continuar\u00e1 seguindo a legisla\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria e o contrato ou estatuto social da empresa.<\/p>\n

Acesso a informa\u00e7\u00f5es
\n<\/strong>O benefici\u00e1rio ter\u00e1 acesso apenas aos documentos cont\u00e1beis e societ\u00e1rios necess\u00e1rios para verificar os valores efetivamente distribu\u00eddos ao s\u00f3cio formal.<\/p>\n

Esse acesso n\u00e3o inclui informa\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas nem acesso amplo \u00e0 contabilidade da empresa. As informa\u00e7\u00f5es dever\u00e3o respeitar o sigilo empresarial, a prote\u00e7\u00e3o de dados de terceiros e os direitos dos demais s\u00f3cios.<\/p>\n

Pagamento
\n<\/strong>Em regra, o pagamento ser\u00e1 feito pelo pr\u00f3prio s\u00f3cio formal que recebe os lucros. As partes, por\u00e9m, poder\u00e3o fazer acordo, ou a Justi\u00e7a ou a arbitragem poder\u00e3o determinar dep\u00f3sito ou pagamento direto pela sociedade.<\/p>\n

Se o respons\u00e1vel deixar de pagar sem justificativa, dever\u00e1 repassar os valores devidos com atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros. Tamb\u00e9m poder\u00e1 haver perdas e danos e multa de at\u00e9 20% sobre o valor retido indevidamente.<\/p>\n

Mudan\u00e7as no texto original<\/strong><\/p>\n

\n\t\t\t\tO texto aprovado \u00e9 um substitutivo<\/span> do relator, deputado Professor Alcides (PSDB-GO), ao Projeto de Lei 5669\/25, do deputado Marcos Tavares (PDT-RJ).<\/p>\n

O relator afirma que, quando a partilha se prolonga, a aus\u00eancia de par\u00e2metros claros pode gerar assimetria entre as partes.<\/p>\n

O projeto original, segundo Alcides, tinha pontos que poderiam afetar a empresa como um todo, n\u00e3o apenas o s\u00f3cio.\u00a0O substitutivo, acrescenta o relator, preserva a seguran\u00e7a jur\u00eddica das empresas e evita que elas sejam afetadas por conflitos entre os ex-c\u00f4njuges.<\/p>\n

Pr\u00f3ximos passos<\/strong><\/p>\n

\n\t\t\t\tA proposta ainda ser\u00e1 analisada, em car\u00e1ter conclusivo<\/span>, pelas comiss\u00f5es de Previd\u00eancia, Assist\u00eancia Social, Inf\u00e2ncia, Adolesc\u00eancia e Fam\u00edlia; e de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania.<\/p>\n

Para virar lei, precisa ser aprovada pela C\u00e2mara e pelo Senado.<\/p>\n