{"id":497387,"date":"2026-06-17T14:07:38","date_gmt":"2026-06-17T18:07:38","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=497387"},"modified":"2026-06-17T14:07:38","modified_gmt":"2026-06-17T18:07:38","slug":"a-nova-guerra-fria-e-as-diferencas-entre-trump-e-reagan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=497387","title":{"rendered":"A \u201cNova Guerra Fria\u201d e as diferen\u00e7as entre Trump e Reagan"},"content":{"rendered":"
Retrato do ex-presidente Ronald Reagan no Sal\u00e3o Oval da Casa Branca, enquanto Donald Trump faz um pronnciamento. (Foto: Jim Lo Scalzo\/EFE\/EPA\/Pool)<\/span>\n

Ou\u00e7a este conte\u00fado<\/p>\n

\n

Apenas dois presidentes dos Estados Unidos<\/a> mudaram a direita norte-americana (e do mundo) desde o in\u00edcio da Guerra Fria: Ronald Reagan e Donald Trump<\/a>. Do primeiro, Reagan, originou-se a express\u00e3o \u201cReagan Republican<\/em>\u201d, a nova persona<\/em> do Partido Republicano<\/a> americano, que amalgamava conservadorismo <\/a>e liberalismo <\/a>ao m\u00e1ximo poss\u00edvel. O segundo, Trump, motivou o surgimento do fen\u00f4meno Maga (\u201cMake America Great Again<\/em>\u201d), mudando a orienta\u00e7\u00e3o do partido rumo a um nacionalismo pol\u00edtico e econ\u00f4mico.<\/p>\n

As diferen\u00e7as entre Reagan e Trump servem para entendermos as diferen\u00e7as entre a Guerra Fria<\/a> original, entre Estados Unidos e Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, e essa \u201cnova\u201d Guerra Fria, contra China <\/a>e R\u00fassia. N\u00e3o apenas o advers\u00e1rio norte-americano mudou, como tamb\u00e9m sua pr\u00f3pria pauta e doutrina.<\/p>\n

A diferen\u00e7a fundamental entre Reagan e Trump n\u00e3o est\u00e1 no estilo, na personalidade ou mesmo na pol\u00edtica econ\u00f4mica. Est\u00e1 em algo muito mais profundo: Reagan sustentava que a Guerra Fria era uma disputa pela liberdade. Trump fala da disputa com a China principalmente como uma quest\u00e3o de com\u00e9rcio, empregos e poder.<\/p>\n

Reagan disse, em 1985, ao preparar-se para um encontro com Mikhail Gorbachev:<\/p>\n

\u201cQuando falamos de paz, n\u00e3o devemos nos referir apenas \u00e0 aus\u00eancia de guerra. A verdadeira paz repousa sobre os pilares da liberdade individual, dos direitos humanos, da autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos e do respeito ao Estado de Direito. Construir um futuro mais seguro exige que enfrentemos com franqueza todas as quest\u00f5es que nos dividem, e n\u00e3o apenas uma ou duas delas, por mais importantes que possam ser.\u201d<\/em><\/p>\n

\n

A amea\u00e7a chinesa, avaliada pelas falas de Trump, parece ser apenas econ\u00f4mica e geopol\u00edtica. Mas o problema \u00e9 muito maior: a China \u00e9 um totalitarismo liberticida<\/p>\n<\/blockquote>\n

Reagan entendia muito bem que o poder norte-americano estava assentado na superioridade em tr\u00eas campos: moral, econ\u00f4mico e militar. O argumento era l\u00f3gico: Os Estados Unidos s\u00e3o fortes militarmente. E o s\u00e3o porque o pa\u00eds \u00e9 rico. Mas o pa\u00eds s\u00f3 e rico porque \u00e9 livre. Tanto a sua capacidade econ\u00f4mica quanto sua pot\u00eancia militar dependem fundamentalmente de uma posi\u00e7\u00e3o moral superior: enquanto a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica era um totalitarismo ditatorial, a Am\u00e9rica era um pa\u00eds livre.<\/p>\n

Havia inclusive d\u00favidas sobre a vantagem militar americana, posto que os sovi\u00e9ticos mascaravam sua verdadeira capacidade e produziam volumosa propaganda, da qual os desfiles de m\u00edsseis por Moscou eram apenas uma parte. At\u00e9 mesmo a economia sovi\u00e9tica era superdimensionada, com a manipula\u00e7\u00e3o dos dados. Mas a diferen\u00e7a fundamental era incontorn\u00e1vel e inequ\u00edvoca: o modelo de sociedade e de organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.<\/p>\n

Reagan refletia isso em todas as suas falas importantes. Jamais deixava de falar em liberdade<\/em>. Era, afinal, a liberdade a grande causa. Era ela que motivava a Guerra Fria pelo lado americano. Sim, era uma batalha geopol\u00edtica<\/a>, e sim, os interesses americanos existiam e eram protegidos pelo governo dos Estados Unidos. E a hist\u00f3ria mostra que os EUA n\u00e3o se constrangiam em apoiar ditaduras quando isso fosse necess\u00e1rio nessa esgrima com o regime sovi\u00e9tico.<\/p>\n

Mesmo assim, a sustenta\u00e7\u00e3o de toda a estrat\u00e9gia americana estava na ret\u00f3rica da liberdade. A vit\u00f3ria veio, no fim, pela queda do Muro de Berlim \u2013 que n\u00e3o foi um ato militar nem econ\u00f4mico: foi um \u00edcone cultural de restaura\u00e7\u00e3o da liberdade. Sem o \u201csonho americano\u201d, sem a est\u00e9tica das cal\u00e7as jeans e do rock and roll<\/em>, sem a Coca-Cola e a guitarra, n\u00e3o haveria a avassaladora vit\u00f3ria cultural que garantiu ao Ocidente livre a hegemonia nos anos que se seguiram.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

Da\u00ed a relev\u00e2ncia das diferen\u00e7as entre Trump e Reagan, e entre as escaramu\u00e7as com Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e com a China.<\/p>\n

A liberdade saiu do discurso norte-americano. A amea\u00e7a chinesa, quando avaliada apenas a partir das falas de Trump, parece ser apenas econ\u00f4mica e geopol\u00edtica \u2013 como se o problema fossem apenas os empregos, o investimento, o d\u00e9ficit da balan\u00e7a comercial, ou a influ\u00eancia sobre os demais pa\u00edses.<\/p>\n

Mas o problema \u00e9 muito maior: a China \u00e9 um totalitarismo liberticida, que pode ter sucesso econ\u00f4mico (e com ele vem indubitavelmente maior capacidade militar), mas que jamais pode ser considerada sem que se tenha em mente essa perspectiva. O avan\u00e7o econ\u00f4mico chin\u00eas n\u00e3o \u00e9 mero ganho de mercados, \u00e9 um instrumento de uma batalha muito mais profunda, como era a batalha da Guerra Fria. O que est\u00e1 em jogo \u00e9 o futuro da liberdade \u2013 muito mais do que os empregos.<\/p>\n

Quando os Estados Unidos n\u00e3o marcam suficientemente essa diferen\u00e7a, deixam de lado o aspecto fundamental de seu poder: a superioridade moral de um modelo pol\u00edtico baseado em liberdades individuais, direitos humanos, democracia e Estado de Direito. E isso tem consequ\u00eancias.<\/p>\n

A principal consequ\u00eancia imediata \u00e9 a falta de apoio internacional. Os EUA perdem aliados quando a disputa \u00e9 apresentada apenas em termos de poder, territ\u00f3rio ou influ\u00eancia, ou quando Trump fala como se a geopol\u00edtica fosse a causa, e n\u00e3o um instrumento da causa maior (a liberdade). Se a economia e a geopol\u00edtica s\u00e3o tudo o que importa, os EUA descem a um n\u00edvel de equival\u00eancia com a China. Passam a ser dois pa\u00edses \u201ciguais\u201d disputando mercados e influ\u00eancia.<\/p>\n

\n

Vencer a Nova Guerra Fria exigir\u00e1 dos EUA um encontro com seu passado, com suas ra\u00edzes, com sua mais importante tradi\u00e7\u00e3o: a defesa da liberdade<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mas a consequ\u00eancia de m\u00e9dio e longo prazo \u00e9 o enfraquecimento da causa da liberdade. Quando as diferen\u00e7as entre um modelo livre e um modelo totalit\u00e1rio deixam de ser ressaltadas diariamente, elas v\u00e3o sumindo atr\u00e1s da bruma da disputa econ\u00f4mica do dia. A opini\u00e3o p\u00fablica j\u00e1 n\u00e3o v\u00ea a China como um pa\u00eds totalit\u00e1rio, e o Ocidente \u00e9 muito mais benevolente com ela do que era com os sovi\u00e9ticos. No longo prazo, quem ser\u00e1 vencedor na batalha por cora\u00e7\u00f5es e mentes?<\/p>\n

Cabe ao presidente do Estados Unidos marcar a diferen\u00e7a. \u00c9 a ele que incumbe a tarefa de apresentar-se como \u201cl\u00edder do mundo livre\u201d. \u00c9 o \u00f4nus (ou privil\u00e9gio) de posicionar-se como reserva moral da liberdade no mundo. Reagan sabia disso. Trump parece escolher outro caminho. Mas pode mudar, e um caminho para isso seria exigir mudan\u00e7as no modelo chin\u00eas, como Reagan pressionou constantemente por abertura na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica. Ele sempre acreditou que era preciso derrotar o comunismo, n\u00e3o apenas venc\u00ea-lo economicamente: \u201cA marcha da liberdade e da democracia relegar\u00e1 o marxismo-leninismo ao aterro de lixo da hist\u00f3ria, como j\u00e1 fez com outras tiranias que sufocam a liberdade e silenciam a voz dos povos\u201d.<\/p>\n

Seria injusto ignorar que Trump foi o primeiro presidente americano em d\u00e9cadas a reconhecer a dimens\u00e3o estrat\u00e9gica do desafio chin\u00eas. Enquanto republicanos e democratas apostavam que a integra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica transformaria a China em uma sociedade mais livre, Trump percebeu que o Partido Comunista Chin\u00eas utilizava essa integra\u00e7\u00e3o para fortalecer seu pr\u00f3prio poder.<\/p>\n

No entanto, vencer a Nova Guerra Fria exigir\u00e1 dos Estados Unidos um encontro com seu passado, com suas ra\u00edzes, com sua mais importante tradi\u00e7\u00e3o: a defesa da liberdade. O anivers\u00e1rio de 250 anos da Declara\u00e7\u00e3o de Independ\u00eancia dos Estados Unidos marcar\u00e1, nesse 4 de julho, uma oportunidade \u00edmpar. Mais do que for\u00e7a militar e for\u00e7a econ\u00f4mica, a Am\u00e9rica precisa mostrar que ainda \u00e9 um farol de liberdade. O verso do hino americano \u00e9 quase um slogan: \u201cland of the free, home of the brave<\/em>\u201d, ou seja, \u201cterra dos livres, lar dos bravos\u201d \u2013 um registro dessa rela\u00e7\u00e3o dual entre for\u00e7a e moral. Esse la\u00e7o jamais pode ser rompido, e dele depende, hoje como sempre, o futuro do Ocidente.<\/p>\n<\/div>\n

Conte\u00fado editado por: Marcio Antonio Campos<\/a><\/p>\n

Voc\u00ea pode se interessar<\/h2>\n

Encontrou algo errado na mat\u00e9ria?<\/p>\n

Comunique erros<\/p>\n

Use este espa\u00e7o apenas para a comunica\u00e7\u00e3o de erros<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Retrato do ex-presidente Ronald Reagan no Sal\u00e3o Oval da Casa Branca, enquanto Donald Trump faz um pronnciamento. (Foto: Jim Lo…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":497388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-497387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/497387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=497387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/497387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/497388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=497387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=497387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=497387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}