{"id":477183,"date":"2026-06-09T12:36:19","date_gmt":"2026-06-09T16:36:19","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=477183"},"modified":"2026-06-09T12:36:19","modified_gmt":"2026-06-09T16:36:19","slug":"real-time-big-data-divulga-pesquisa-para-governador-do-espirito-santo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=477183","title":{"rendered":"Real Time Big Data divulga pesquisa para governador do Esp\u00edrito Santo"},"content":{"rendered":"
\n

O Real Time Big Data divulgou nesta ter\u00e7a-feira (9) uma pesquisa de inten\u00e7\u00f5es de voto para governador e senadores no Esp\u00edrito Santo nas elei\u00e7\u00f5es de 2026.<\/p>\n

Ricardo Ferra\u00e7o<\/strong> (MDB) lidera os dois cen\u00e1rios estimulados de primeiro turno, abrindo ao menos 6 pontos percentuais para Lorenzo Pazolini<\/strong> (Republicanos).<\/p>\n

Nas simula\u00e7\u00f5es de segundo turno, Ferra\u00e7o venceria Pazolini, Helder Salom\u00e3o<\/strong> (PT) e Magno Malta<\/strong> (PL). Por sua vez, Pazolini venceria Salom\u00e3o e Malta. No embate entre Malta e Salom\u00e3o, o primeiro leva vantagem.<\/p>\n

Na pesquisa para o Senado, Renato Casagrande<\/strong> (PSB) \u00e9 o mais citado e ficaria com uma das duas cadeiras. A segunda vaga est\u00e1 indefinida.<\/p>\n

Pesquisa para o governo do Esp\u00edrito Santo em 2026<\/h2>\n

O Real Time Big Data fez pesquisa espont\u00e2nea (quando os nomes n\u00e3o s\u00e3o apresentados) e dois cen\u00e1rios estimulados (quando s\u00e3o mostrados os nomes).<\/p>\n

Maioria ainda n\u00e3o sabe em quem votar na pesquisa espont\u00e2nea<\/h3>\n
    \n
  • Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 10%<\/li>\n
  • Lorenzo Pazolini (Republicanos): 8%<\/li>\n
  • Renato Casagrande (PSB): 2%<\/li>\n
  • Magno Malta (PL): 1%<\/li>\n
  • Paulo Hartung (PSD): 1%<\/li>\n
  • Helder Salom\u00e3o (PT): 1%<\/li>\n
  • Outros: 3%<\/li>\n
  • Branco\/Nulo: 9%<\/li>\n
  • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 65%<\/li>\n<\/ul>\n

    Ricardo Ferra\u00e7o lidera primeiro cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n
      \n
    • Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 39%<\/li>\n
    • Lorenzo Pazolini (Republicanos): 33%<\/li>\n
    • Helder Salom\u00e3o (PT): 10%<\/li>\n
    • Branco\/Nulo: 8%<\/li>\n
    • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 10%<\/li>\n<\/ul>\n

      Situa\u00e7\u00e3o se mant\u00e9m no segundo cen\u00e1rio<\/h3>\n
        \n
      • Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 36%<\/li>\n
      • Lorenzo Pazolini (Republicanos): 28%<\/li>\n
      • Magno Malta (PL): 14%<\/li>\n
      • Helder Salom\u00e3o (PT): 10%<\/li>\n
      • Branco\/Nulo: 8%<\/li>\n
      • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 4%<\/li>\n<\/ul>\n

        Segundo turno para governador do Esp\u00edrito Santo<\/h2>\n

        O Real Time Big Data simulou seis cen\u00e1rios de segundo turno.<\/p>\n

        Ricardo Ferra\u00e7o x Lorenzo Pazolini<\/h3>\n
          \n
        • Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 43%<\/li>\n
        • Lorenzo Pazolini (Republicanos): 37%<\/li>\n
        • Branco\/Nulo: 9%<\/li>\n
        • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 11%<\/li>\n<\/ul>\n

          Ricardo Ferra\u00e7o x Helder Salom\u00e3o<\/h3>\n
            \n
          • Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 54%<\/li>\n
          • Helder Salom\u00e3o (PT): 23%<\/li>\n
          • Branco\/Nulo: 10%<\/li>\n
          • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 13%<\/li>\n<\/ul>\n

            Ricardo Ferra\u00e7o x Magno Malta<\/h3>\n
              \n
            • Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 50%<\/li>\n
            • Magno Malta (PL): 28%<\/li>\n
            • Branco\/Nulo: 11%<\/li>\n
            • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 11%<\/li>\n<\/ul>\n

              Lorenzo Pazolini x Helder Salom\u00e3o<\/h3>\n
                \n
              • Lorenzo Pazolini (Republicanos): 46%<\/li>\n
              • Helder Salom\u00e3o (PT): 29%<\/li>\n
              • Branco\/Nulo: 12%<\/li>\n
              • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 13%<\/li>\n<\/ul>\n

                Lorenzo Pazolini x Magno Malta<\/h3>\n
                  \n
                • Lorenzo Pazolini (Republicanos): 50%<\/li>\n
                • Magno Malta (PL): 23%<\/li>\n
                • Branco\/Nulo: 13%<\/li>\n
                • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 14%<\/li>\n<\/ul>\n

                  Magno Malta x Helder Salom\u00e3o<\/h3>\n
                    \n
                  • Magno Malta (PL): 33%<\/li>\n
                  • Helder Salom\u00e3o (PT): 27%<\/li>\n
                  • Branco\/Nulo: 15%<\/li>\n
                  • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 25%<\/li>\n<\/ul>\n

                    Pesquisa de rejei\u00e7\u00e3o para governador do Esp\u00edrito Santo<\/h2>\n

                    O Real Time Big Data perguntou aos entrevistados em quem eles n\u00e3o votariam de jeito nenhum para governador do Esp\u00edrito Santo.<\/p>\n

                      \n
                    • Magno Malta (PL): 49%<\/li>\n
                    • Helder Salom\u00e3o (PT): 43%<\/li>\n
                    • Lorenzo Pazolini (Republicanos): 36%<\/li>\n
                    • Ricardo Ferra\u00e7o (MDB): 29%<\/li>\n
                    • Poderia votar em todos: 3%<\/li>\n
                    • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 4%<\/li>\n<\/ul>\n

                      Pesquisa para o Senador pelo Esp\u00edrito Santo em 2026<\/h2>\n

                      Para o Senado, o Real Time Big Data fez um cen\u00e1rio estimulado (quando s\u00e3o mostrados os nomes). O resultado \u00e9 o consolidado de primeiro e segundo votos e reduzido para 100%.<\/p>\n

                      Renato Casagrande \u00e9 o mais citado e h\u00e1 indefini\u00e7\u00e3o de segunda vaga<\/h3>\n
                        \n
                      • Renato Casagrande (PSB): 28%<\/li>\n
                      • Paulo Hartung (PSD): 15%<\/li>\n
                      • S\u00e9rgio Meneghelli (PSD): 13%<\/li>\n
                      • Maguinha Malta (PL): 10%<\/li>\n
                      • Rose de Freitas (MDB): 9%<\/li>\n
                      • Fabiano Contarato (PT): 7%<\/li>\n
                      • Marcos do Val (Avante): 6%<\/li>\n
                      • Evair de Melo (Republicanos): 3%<\/li>\n
                      • Callegari (DC): 1%<\/li>\n
                      • Leonardo Monjardim (Novo): 1%<\/li>\n
                      • Branco\/Nulo: 4%<\/li>\n
                      • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 3%<\/li>\n<\/ul>\n

                        Metodologia<\/strong>: 1.600 entrevistados pelo Real Time Big Data entre os dias 6 e 8 de junho de 2026. A pesquisa foi contratada pelo pr\u00f3prio instituto. N\u00edvel de confian\u00e7a: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o n\u00ba ES-06698\/2026.<\/p>\n

                        Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais\u00a0\u00a0<\/h4>\n

                        A Gazeta do Povo<\/strong> publica h\u00e1 anos todas as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto realizadas pelos principais institutos de opini\u00e3o p\u00fablica do pa\u00eds. As pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

                        M\u00e9todos de entrevistas, composi\u00e7\u00e3o e n\u00famero da amostra e at\u00e9 mesmo a forma como uma pergunta \u00e9 feita s\u00e3o fatores que podem influenciar no resultado. Por isso \u00e9 importante ficar atento \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de metodologias, encontradas no fim das mat\u00e9rias da Gazeta do Povo<\/strong> sobre pesquisas eleitorais.<\/p>\n

                        Pesquisas publicadas nas elei\u00e7\u00f5es de 2022, por exemplo, apontaram discrep\u00e2ncias relevantes em rela\u00e7\u00e3o ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo<\/strong> considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previs\u00e3o do resultado das elei\u00e7\u00f5es, s\u00e3o uma ferramenta de informa\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do leitor, j\u00e1 que os resultados divulgados t\u00eam potencial de influenciar decis\u00f5es de partidos, de lideran\u00e7as pol\u00edticas e at\u00e9 mesmo os humores do mercado financeiro.<\/p>\n

                        VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                        O Real Time Big Data divulgou nesta ter\u00e7a-feira (9) uma pesquisa de inten\u00e7\u00f5es de voto para governador e senadores no…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":288448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-477183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=477183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477183\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/288448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=477183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=477183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=477183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}