{"id":425206,"date":"2026-05-19T23:22:35","date_gmt":"2026-05-20T03:22:35","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=425206"},"modified":"2026-05-19T23:22:35","modified_gmt":"2026-05-20T03:22:35","slug":"stf-descarta-acao-contra-governo-bolsonaro-por-espionagem-de-jornalistas-e-politicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=425206","title":{"rendered":"STF descarta a\u00e7\u00e3o contra governo Bolsonaro por \u201cespionagem\u201d de jornalistas e pol\u00edticos"},"content":{"rendered":"
\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a a\u00e7\u00e3o que questionava a produ\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios de monitoramento das redes sociais de parlamentares e jornalistas pelas Secretarias de Governo e de Comunica\u00e7\u00e3o da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica durante o governo Bolsonaro (PL).<\/p>\n

O ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, designado redator para o ac\u00f3rd\u00e3o, proferiu o voto vencedor, decidindo pela improced\u00eancia do pedido formulado pelo Partido Verde (PV). O julgamento foi conclu\u00eddo na \u00faltima sexta-feira (15).<\/p>\n

Em novembro de 2020, a revista \u00c9poca <\/em>revelou que 116 parlamentares, al\u00e9m de jornalistas e influenciadores, teriam sido monitorados<\/a>. Para o PV, a iniciativa seria uma esp\u00e9cie de \u201cespionagem\u201d, configurando viola\u00e7\u00e3o \u00e0 liberdade de express\u00e3o e de imprensa.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) e a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) consideraram que a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o deveria ser analisada pelo STF. Mendon\u00e7a divergiu do voto da relatora original, a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, que ficou vencida.<\/p>\n

Ela defendeu que o monitoramento representava um desvio de finalidade, sustentando que o uso da m\u00e1quina estatal para vigiar cr\u00edticos afrontava os princ\u00edpios da impessoalidade e da moralidade administrativa.<\/p>\n

Para a magistrada, a conduta governamental tinha o potencial de constranger a liberdade de express\u00e3o e a livre manifesta\u00e7\u00e3o do pensamento. O placar ficou em 7 votos a 4 para n\u00e3o analisar o m\u00e9rito do pedido do PV.<\/p>\n

O entendimento da relatora foi seguido pelo ministro Alexandre de Moraes e pelos ministros aposentados Rosa Weber e Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>\n

Acompanharam o voto de Mendon\u00e7a os ministros Cristiano Zanin, Dias Toffoli, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Nunes Marques e Edson Fachin. O ministro Fl\u00e1vio Dino n\u00e3o participou da vota\u00e7\u00e3o, pois substituiu Rosa Weber na Corte, que votou antes de se aposentar.<\/p>\n

Mendon\u00e7a descartou “espionagem” ou “vigil\u00e2ncia indevida”<\/h2>\n

Mendon\u00e7a apontou que o partido n\u00e3o poderia ter ajuizado uma Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) para tratar sobre o tema. Segundo ele, o caso deveria tramitar em outra inst\u00e2ncia por meio de uma a\u00e7\u00e3o popular.<\/p>\n

O magistrado afirmou que os relat\u00f3rios eram elaborados por uma empresa privada contratada, e n\u00e3o diretamente por \u00f3rg\u00e3os estatais, o que dificultaria a identifica\u00e7\u00e3o de um “ato do Poder P\u00fablico” pass\u00edvel de controle por ADPF.<\/p>\n

Ele entendeu que o servi\u00e7o era semelhante ao “clipping de not\u00edcias”, amplamente utilizado por \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos para acompanhar a repercuss\u00e3o de temas de interesse da administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Mendon\u00e7a frisou que, por se tratar de dados p\u00fablicos de pessoas com not\u00f3ria visibilidade, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em “espionagem” ou “vigil\u00e2ncia indevida”.<\/p>\n

\u201cPenso, portanto, n\u00e3o se ter demonstrado de que maneira os atos impugnados cerceariam o direito fundamental de livre manifesta\u00e7\u00e3o do pensamento e a liberdade de imprensa ou, ainda, caracterizam \u2018espionagem\u2019 de parlamentares e jornalistas\u201d, disse o ministro.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a a\u00e7\u00e3o que questionava a produ\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios de monitoramento das redes sociais de…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":424304,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-425206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/425206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=425206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/425206\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/424304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=425206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=425206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=425206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}