{"id":398583,"date":"2026-05-12T06:00:00","date_gmt":"2026-05-12T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=398583"},"modified":"2026-05-12T06:00:00","modified_gmt":"2026-05-12T10:00:00","slug":"monark-o-pre-julgamento-e-o-fantasma-da-escola-de-base","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=398583","title":{"rendered":"Monark, o pr\u00e9-julgamento e o fantasma da Escola de Base"},"content":{"rendered":"
O influenciador Monark durante epis\u00f3dio que geraria sua sa\u00edda do podcast Flow. (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/YouTube)<\/span>\n

Ou\u00e7a este conte\u00fado<\/p>\n

\n

A not\u00edcia de que o influenciador Bruno Aiub, mais conhecido como Monark, conseguiu liberar sua conta no X na semana passada jogou novamente os holofotes sobre o seu caso \u2013 um dos mais emblem\u00e1ticos dos tempos sombrios vividos hoje pelo pa\u00eds.<\/p>\n

Obtida com o apoio da Free Speech Union Brasil, entidade vinculada a uma rede internacional de defesa da liberdade de express\u00e3o, a libera\u00e7\u00e3o do perfil de Monark foi uma conquista e tanto, ao lhe restituir, em parte, o seu direito de manifestar suas ideias e opini\u00f5es nas redes sociais e fora delas.<\/p>\n

Mas as circunst\u00e2ncias em que ocorreu seu bloqueio no X, junto com os de suas contas no Instagram e no YouTube, das quais ele continua banido, mostram que o aparato de repress\u00e3o do regime \u2013 estruturado a partir da instaura\u00e7\u00e3o do famigerado inqu\u00e9rito das fake news, em 2019 \u2013 continua em plena atividade, ainda que sob novo formato.<\/p>\n

Antes imposta diretamente pelo STF (Supremo Tribunal Federal<\/a>), por meio de ordens sigilosas para remo\u00e7\u00e3o de conte\u00fado considerados \u201cimpr\u00f3prios\u201d, a censura foi \u201cterceirizada\u201d \u00e0s pr\u00f3prias plataformas, desde que a institui\u00e7\u00e3o atropelou o Congresso<\/a> e enterrou o Marco Civil da Internet, aprovado pelos parlamentares em 2014.<\/p>\n

\n

Guardadas as devidas propor\u00e7\u00f5es, o caso de Monark \u00e9 a Escola de Base \u2013 que foi considerado por muitos acad\u00eamicos, juristas e profissionais de imprensa como um dos maiores, talvez o maior, erro da hist\u00f3ria do jornalismo brasileiro \u2013 na era digital<\/p>\n<\/blockquote>\n

Agora, cabe a elas mesmas monitorar e remover de forma preventiva a publica\u00e7\u00e3o de conte\u00fados enquadrados como \u201catos antidemocr\u00e1ticos\u201d, \u201cterrorismo\u201d ou \u201ccrimes contra o Estado\u201d, sob pena de serem responsabilizadas judicialmente por eventuais \u201cneglig\u00eancias\u201d.<\/p>\n

Oficialmente, nos casos do YouTube e do Instagram, as contas de Monark foram bloqueadas sob a alega\u00e7\u00e3o de desrespeito \u00e0s suas \u201cnormas de conduta\u201d, que pro\u00edbem usu\u00e1rios reincidentes, que j\u00e1 tiveram canais encerrados de abrir novas p\u00e1ginas e perfis, como \u00e9 o seu caso. No X, ao que se sabe, o bloqueio \u2013 j\u00e1 revertido \u2013 foi realizado sem maiores explica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Por estranha coincid\u00eancia, por\u00e9m, a retirada das contas de Monark do ar se deu logo em seguida \u00e0 decis\u00e3o do ministro Alexandre de Moraes de estender por 60 dias sua investiga\u00e7\u00e3o pela Pol\u00edcia Federal. Anunciada no fim de abril, por suposto descumprimento de suas ordens, a determina\u00e7\u00e3o s\u00f3 confirma, para quem ainda tinha alguma d\u00favida sobre isso, a \u201cnormaliza\u00e7\u00e3o\u201d da censura<\/a> hoje no pa\u00eds.<\/p>\n

Embora o processo mais conhecido contra Monark esteja relacionado a uma suposta \u201capologia ao nazismo\u201d feita em fevereiro de 2022, num debate com a deputada Tabata Amaral<\/a> (PSB-SP) no Flow Podcast, do qual foi cofundador e principal apresentador, ele tamb\u00e9m \u00e9 alvo do tal inqu\u00e9rito das mil\u00edcias digitais, do qual Xand\u00e3o \u00e9 o relator.<\/p>\n

Inclu\u00eddo no inqu\u00e9rito em janeiro de 2023, por criticar as urnas eletr\u00f4nicas e<\/p>\n

por suposto incentivo aos atos antidemocr\u00e1ticos, Monark j\u00e1 havia perdido suas contas nas redes na \u00e9poca. Depois, em fevereiro de 2025, por decis\u00e3o do pr\u00f3prio Moraes, elas foram desbloqueadas, ainda que ele tenha mantido o bloqueio \u00e0 monetiza\u00e7\u00e3o de seus podcasts. O ministro estabeleceu tamb\u00e9m uma multa di\u00e1ria de R$ 15 mil caso o influenciador voltasse a publicar o que ele considera como \u201cfake news\u201d sobre o sistema eleitoral, al\u00e9m de uma multa de R$ 10 mil por dia para a plataforma que hospedasse a publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

No entanto, justamente quando Xand\u00e3o prorrogou o prazo para a PF apurar a acusa\u00e7\u00e3o de que Monark manteve o mesmo discurso e usou canais alternativos e brechas do Spotify para contornar os bloqueios de monetiza\u00e7\u00e3o, suas contas nas redes foram novamente bloqueadas, desta vez aparentemente por decis\u00e3o das pr\u00f3prias plataformas, o que, em tese, tira o peso da medida das costas do STF, mas n\u00e3o muda a ess\u00eancia do ato.<\/p>\n

Persegui\u00e7\u00e3o judicial<\/h2>\n

O novo bloqueio das contas de Monark representa, de qualquer forma, apenas a ponta do iceberg da persegui\u00e7\u00e3o judicial que o fat\u00eddico epis\u00f3dio do Flow desencadeou contra ele. Qualquer um que assistisse ao v\u00eddeo despido de preconceitos veria que Monark, em momento algum, fez a apologia ao nazismo<\/a> que lhe atribu\u00edram. Ao contr\u00e1rio. Manifestou-se claramente contra a essa ideologia odiosa, embora tenha se perdido numa defesa filos\u00f3fica \u2013 e talvez ing\u00eanua \u2013 sobre os limites da liberdade de express\u00e3o<\/a> numa democracia.<\/p>\n

O que ele fez, no contexto de uma discuss\u00e3o sobre a liberdade de express\u00e3o, foi defender a ideia \u2013 contestada por Tabata Amaral \u2013 de que os apoiadores do nazismo deveriam ter o direito de expressar suas convic\u00e7\u00f5es livremente, num regime democr\u00e1tico.<\/p>\n

Repetindo as palavras do cientista pol\u00edtico Fernando Sch\u00fcler ao comentar a quest\u00e3o, eu particularmente nem concordo com a posi\u00e7\u00e3o de Monark. Assim como questiono o direito de quem quer se valer da democracia para defender a implanta\u00e7\u00e3o da ditadura do proletariado no pa\u00eds. E, para falar a verdade, tamb\u00e9m nunca acompanhei seus v\u00eddeos. Mas acredito que ele tem o direito de defender o que pensa a respeito do assunto. E, mais que isso, de n\u00e3o ser injustamente demonizado ou processado por algo que n\u00e3o disse, levando-o a perder sua empresa, seu trabalho, o direito de estar nas plataformas e sua reputa\u00e7\u00e3o. Mesmo hoje, passados mais de quatro anos, ele continua impedido de retomar plenamente sua atua\u00e7\u00e3o profissional.<\/p>\n

Recentemente, o Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo, que havia aberto uma a\u00e7\u00e3o contra Monark por \u201capologia ao nazismo\u201d, finalmente reconheceu que n\u00e3o foi isso que aconteceu e pediu seu arquivamento. Mas o promotor que assinou o pedido acabou removido do cargo, por raz\u00f5es ainda n\u00e3o esclarecidas, e seu substituto pediu a desconsidera\u00e7\u00e3o da desist\u00eancia. Voltou a requerer sua condena\u00e7\u00e3o em R$ 4 milh\u00f5es por suas falas no Flow \u2013 uma medida considerada de \u201clegalidade question\u00e1vel\u201d por sua defesa e que impulsiona a suspeita de que houve interfer\u00eancia superior para manter Monark no banco dos r\u00e9us.<\/p>\n

O caso, incensado por Tabata, que saiu dizendo por a\u00ed na ocasi\u00e3o que as declara\u00e7\u00f5es de Monark n\u00e3o eram apenas \u201copini\u00f5es rasas\u201d, mas falas perigosas que feriam a dignidade humana, ainda deve render muita discuss\u00e3o na Justi\u00e7a. Agora, \u00e9 preciso dizer, ele dificilmente teria chegado ao ponto em que chegou se n\u00e3o tivesse contado com o apoio de boa parte da chamada \u201cimprensa profissional\u201d, que encampou a vis\u00e3o inicial do Minist\u00e9rio P\u00fablico e da turba digital sem qualquer filtro, abandonando completamente a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia de Monark.<\/p>\n

Seu caso ilustra com perfei\u00e7\u00e3o a tend\u00eancia de setores da m\u00eddia de propagar\u00a0 as vers\u00f5es do MP como se a institui\u00e7\u00e3o tivesse uma esp\u00e9cie de \u00e1libi moral que transformasse suas acusa\u00e7\u00f5es em verdades absolutas. Sem levar em conta que, como outros \u00f3rg\u00e3os do pa\u00eds, o MP foi aparelhado pela esquerda nas \u00faltimas d\u00e9cadas e muitas vezes atua em parceria com jornalistas \u201camigos\u201d, para vilanizar cidad\u00e3os de bem antes de eles serem considerados culpados (ou n\u00e3o) pela Justi\u00e7a.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

Era digital<\/h2>\n

Guardadas as devidas propor\u00e7\u00f5es, o caso de Monark \u00e9 a Escola de Base \u2013 que foi considerado por muitos acad\u00eamicos, juristas e profissionais de imprensa como um dos maiores, talvez o maior, erro da hist\u00f3ria do jornalismo brasileiro \u2013 na era digital.<\/p>\n

Na \u00e9poca, os donos da escola, a coordenadora e um motorista foram acusados por duas m\u00e3es \u2013 injustamente, como se comprovou depois \u2013 de abusar sexualmente de crian\u00e7as de quatro anos nas depend\u00eancias escolares. As acusa\u00e7\u00f5es, propagadas pela pol\u00edcia como fato consumado, foram assumidas e reproduzidas por grandes ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o antes de qualquer per\u00edcia ou prova robusta.<\/p>\n

Os t\u00edtulos chamavam o col\u00e9gio de \u201cescola de sexo\u201d e os acusados eram tratados como monstros. Resultado: a escola foi depredada e saqueada, os envolvidos eram amea\u00e7ados de morte e tiveram de se esconder. Perderam tudo: patrim\u00f4nio, sa\u00fade, reputa\u00e7\u00e3o. No fim, os donos da escola ganharam indeniza\u00e7\u00f5es milion\u00e1rias do Estado e de ve\u00edculos de imprensa, mas os estragos eram irrepar\u00e1veis. Um dos donos da escola morreu de problemas de sa\u00fade, agravados pelo estresse e pela depress\u00e3o, antes mesmo de receber parte do dinheiro.<\/p>\n

Ao se investir no papel de justiceiros sociais, muitos jornalistas e ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o respeitados acabam dando margem a linchamentos do g\u00eanero \u2013 e com Monark n\u00e3o foi diferente. Em tempos de campanha eleitoral, como a que se aproxima, nas quais os interesses pol\u00edticos frequentemente se sobrep\u00f5em ao que diz a letra fria da lei, \u00e9 preciso mais do que nunca ter um p\u00e9 atr\u00e1s com acusa\u00e7\u00f5es que est\u00e3o por se provar, antes de turbinar o cancelamento e o indiciamento alheios. Ainda mais quando a prova em favor da v\u00edtima est\u00e1 l\u00e1, gravada em v\u00eddeo, dispon\u00edvel para quem quiser ver, como no caso de Monark.<\/p>\n<\/div>\n

Conte\u00fado editado por: Jocelaine Santos<\/a><\/p>\n

Voc\u00ea pode se interessar<\/h2>\n

Encontrou algo errado na mat\u00e9ria?<\/p>\n

Comunique erros<\/p>\n

Use este espa\u00e7o apenas para a comunica\u00e7\u00e3o de erros<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O influenciador Monark durante epis\u00f3dio que geraria sua sa\u00edda do podcast Flow. (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/YouTube) Ou\u00e7a este conte\u00fado A not\u00edcia de…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":398584,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-398583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=398583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/398584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=398583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=398583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=398583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}