{"id":369063,"date":"2026-04-17T16:19:50","date_gmt":"2026-04-17T20:19:50","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=369063"},"modified":"2026-04-17T16:19:50","modified_gmt":"2026-04-17T20:19:50","slug":"mp-volta-atras-de-recuo-e-retoma-acao-contra-monark-por-nazismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=369063","title":{"rendered":"MP volta atr\u00e1s de recuo e retoma a\u00e7\u00e3o contra Monark por nazismo"},"content":{"rendered":"<div class=\"postBody_post-body-container__1KhtH\">\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo (MPSP) voltou atr\u00e1s na <a href=\"https:\/\/www.gazetadopovo.com.br\/vida-e-cidadania\/ministerio-publico-recua-admite-monark-nao-promoveu-discurso-odio\/\">mudan\u00e7a de entendimento que havia beneficiado o influenciador Bruno Aiub<\/a>, o Monark, e retomou a a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica em que pede sua condena\u00e7\u00e3o por declara\u00e7\u00f5es feitas em 2022 sobre admitir a possibilidade de exist\u00eancia de um partido nazista.<\/p>\n<p>Em manifesta\u00e7\u00e3o protocolada em 15 de abril de 2026, a Promotoria de Direitos Humanos do \u00f3rg\u00e3o classificou como &#8220;equivocada&#8221; a pe\u00e7a anterior, apresentada em 31 de mar\u00e7o, e pediu que ela seja desconsiderada pelo juiz. Com isso, a posi\u00e7\u00e3o atual do MP no processo volta a ser pela proced\u00eancia total da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o tramita na 37\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de S\u00e3o Paulo e foi proposta pelo pr\u00f3prio Minist\u00e9rio P\u00fablico em mar\u00e7o de 2024. Na peti\u00e7\u00e3o inicial, o \u00f3rg\u00e3o sustentou que Monark, ao comentar o tema em epis\u00f3dio do podcast <em>Flow<\/em> de 7 de fevereiro de 2022, teria feito defesa da cria\u00e7\u00e3o de um partido nazista e da possibilidade de algu\u00e9m se declarar &#8220;antijudeu&#8221;, o que, segundo o MP, caracterizaria discurso de \u00f3dio com les\u00e3o a direitos difusos e coletivos. O pedido inclui indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 4 milh\u00f5es por dano social.<\/p>\n<p>Na manifesta\u00e7\u00e3o de 31 de mar\u00e7o de 2026, assinada pelo promotor Marcelo Otavio Camargo Ramos, o Minist\u00e9rio P\u00fablico havia adotado uma linha oposta \u00e0 da a\u00e7\u00e3o original. O \u00f3rg\u00e3o sustentou que era preciso distinguir, conceitualmente, entre defender o nazismo e defender, de forma abstrata, a liberdade de express\u00e3o de quem sustenta ideias odiosas. A pe\u00e7a afirmava que essa distin\u00e7\u00e3o era decisiva para o caso e conclu\u00eda que as falas de Monark traziam uma compreens\u00e3o equivocada dos limites da liberdade de express\u00e3o, mas n\u00e3o apologia ao nazismo.<\/p>\n<p>A nova peti\u00e7\u00e3o desfaz esse entendimento. O promotor Ricardo Manuel Castro, seu autor, afirma que a fala de Monark representou, sim, &#8220;expressa defesa da cria\u00e7\u00e3o de um partido nazista e da possibilidade de se declarar e agir como antijudeu&#8221;. O texto tamb\u00e9m diz que a liberdade de express\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um direito absoluto no ordenamento jur\u00eddico brasileiro e volta a sustentar que houve abuso.<\/p>\n<p>A mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o ocorreu em meio a uma troca na condu\u00e7\u00e3o do caso dentro da pr\u00f3pria Promotoria de Direitos Humanos. Marcelo Otavio Camargo Ramos havia sido designado temporariamente para responder por um dos of\u00edcios da \u00e1rea, o 2\u00ba of\u00edcio, quando assinou a manifesta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel a Monark. Depois, essa designa\u00e7\u00e3o foi desfeita. Na sequ\u00eancia, Ricardo Manuel Castro, 1\u00ba Promotor de Justi\u00e7a de Direitos Humanos, assinou a nova pe\u00e7a que retomou o pedido de condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O que est\u00e1 valendo agora nos autos \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o mais recente do Minist\u00e9rio P\u00fablico, isto \u00e9, a de que a a\u00e7\u00e3o deve prosseguir e terminar com condena\u00e7\u00e3o. Isso n\u00e3o significa que Monark j\u00e1 tenha perdido a causa. A manifesta\u00e7\u00e3o do MP \u00e9 relevante no processo, mas quem decidir\u00e1 o caso ser\u00e1 o juiz da 37\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo (MPSP) voltou atr\u00e1s na mudan\u00e7a de entendimento que havia beneficiado o influenciador Bruno Aiub,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":369064,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-369063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/369063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=369063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/369063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/369064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=369063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=369063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=369063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}