{"id":338777,"date":"2026-04-06T09:27:01","date_gmt":"2026-04-06T13:27:01","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=338777"},"modified":"2026-04-06T09:27:01","modified_gmt":"2026-04-06T13:27:01","slug":"monark-inocentado-e-seu-advogado-foi-alexandre-de-moraes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=338777","title":{"rendered":"Monark inocentado e seu advogado foi Alexandre de Moraes"},"content":{"rendered":"
Monark foi alvo de a\u00e7\u00e3o por discurso de \u00f3dio ap\u00f3s fala em 2022 \u2014 agora, o Minist\u00e9rio P\u00fablico afirma que n\u00e3o houve crime. (Foto: Monark Talks\/Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/span>\n

Ou\u00e7a este conte\u00fado<\/p>\n

\n

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), acabou de conseguir a absolvi\u00e7\u00e3o do youtuber Monark \u2014 n\u00e3o, voc\u00ea n\u00e3o leu errado. O Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo (MPSP) desistiu da a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica que acusava Monark de apologia ao nazismo e, para fundamentar a decis\u00e3o, o promotor citou ningu\u00e9m menos que Moraes. O mesmo Moraes que censurou, perseguiu e puniu pessoas por opini\u00f5es nas redes sociais agora teve suas pr\u00f3prias palavras usadas para defender um dos maiores cancelados do Brasil.<\/p>\n

O MPSP acusava Monark de apologia ao nazismo por causa de uma fala pol\u00eamica no Flow Podcast, em que ele defendeu que \u201co nazista tinha que ter o Partido Nazista reconhecido\u201d e que, se algu\u00e9m \u00e9 contra judeus, tem o direito de ser. Ou seja, o ponto de Monark era de que o Estado n\u00e3o deveria restringir a liberdade das pessoas de serem nazistas e de expressar isso. Para o influenciador, se quisessem criar um partido nazista, o Estado n\u00e3o deveria proibir isso.<\/p>\n

Monark n\u00e3o estava defendendo o nazismo ou ser nazista \u2014 uma ideologia racista e cruel. Estava falando sobre os limites do poder do Estado, sobre o que o Estado deveria ou n\u00e3o poder restringir. Ele tratava dos limites da liberdade de pensamento e de express\u00e3o. A vis\u00e3o de Monark \u00e9 admitida, por exemplo, nos Estados Unidos, onde a defesa de ideias nazistas \u00e9 protegida, mas n\u00e3o sua pr\u00e1tica. Podemos discordar disso, mas dizer que Monark defendia o nazismo \u00e9 mentira.<\/p>\n

Mas o mais surreal da hist\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 a desist\u00eancia do processo em si. \u00c9 quem o MPSP citou para defender Monark. O promotor Marcelo Otavio Camargo Ramos escreveu, na manifesta\u00e7\u00e3o oficial, uma distin\u00e7\u00e3o jur\u00eddica fundamental: \u201cDefender o nazismo n\u00e3o se confunde com defender a liberdade de convic\u00e7\u00e3o e de express\u00e3o daqueles que, porventura, simpatizem com essa (nefasta) ideologia.\u201d<\/p>\n

E a\u00ed o promotor foi buscar o que Monark realmente disse naquele podcast, porque o contexto completo foi ignorado por quase todo mundo na \u00e9poca. Estas s\u00e3o as falas de Monark que o MPSP destaca na peti\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

\u201cO nazismo \u00e9 errado, \u00e9 do dem\u00f4nio.\u201d<\/p>\n

\u201cO nazismo incita a supremacia de uma ra\u00e7a, o que eu acho uma merda.\u201d<\/p>\n

\u201cEu n\u00e3o estou defendendo o nazismo! O nazismo \u00e9 uma merda, um lixo.\u201d<\/p>\n

O MP Criminal j\u00e1 havia reconhecido, em an\u00e1lise anterior sobre a mesma conduta: \u201cN\u00e3o h\u00e1 elementos em seu discurso que revelem intencionalidade em promover, sugerir, induzir ou incitar viol\u00eancia, intoler\u00e2ncia ou \u00f3dio\u201d, estando \u201csituado o discurso em contexto de discuss\u00e3o de ideias e debates sobre liberdade de express\u00e3o.\u201d<\/p>\n

Mas a cereja do bolo foi a fundamenta\u00e7\u00e3o doutrin\u00e1ria usada para pedir a improced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o: ironicamente, o promotor citou ningu\u00e9m menos que Alexandre de Moraes, em seu livro\u00a0Direito Constitucional<\/em>: \u201cO direito fundamental \u00e0 liberdade de express\u00e3o n\u00e3o se direciona somente a proteger as opini\u00f5es supostamente verdadeiras, admir\u00e1veis ou convencionais, mas tamb\u00e9m \u00e0quelas que s\u00e3o duvidosas, exageradas, conden\u00e1veis, sat\u00edricas, humor\u00edsticas, bem como as n\u00e3o compartilhadas pelas maiorias.\u201d<\/p>\n

O mesmo Alexandre de Moraes que censurou, perseguiu e puniu pessoas por opini\u00f5es nas redes sociais \u2014 inclusive o pr\u00f3prio Monark. Que mant\u00e9m o inqu\u00e9rito das fake news h\u00e1 sete anos. Que ordenou dezenas de buscas e apreens\u00f5es contra jornalistas por reportagens cr\u00edticas ao STF. Que o Congresso americano acusou recentemente de censura global.<\/p>\n

Esse mesmo Moraes diz, em seu livro, que a liberdade de express\u00e3o protege opini\u00f5es \u201cconden\u00e1veis\u201d e \u201cn\u00e3o compartilhadas pelas maiorias\u201d. E s\u00e3o justamente essas palavras que agora foram usadas para defender Monark. E olha o que o MPSP concluiu: \u201cAs falas do requerido n\u00e3o veiculam propriamente ideias injuriosas ou desfavor\u00e1veis a grupos vulner\u00e1veis, mas t\u00e3o somente sua (equivocada) compreens\u00e3o dos limites da liberdade de express\u00e3o.\u201d<\/p>\n

Agora pense no que Monark sofreu at\u00e9 chegarmos a esse ponto: foi cancelado pelo Brasil inteiro, perdeu todos os patrocinadores, foi expulso do Flow Podcast, que ele mesmo criou, foi censurado, perseguido judicialmente e teve que se exilar nos Estados Unidos. Tudo isso por uma fala que o pr\u00f3prio Minist\u00e9rio P\u00fablico agora reconhece que n\u00e3o era crime, n\u00e3o era discurso de \u00f3dio e n\u00e3o era apologia ao nazismo \u2014 e usou as palavras de Alexandre de Moraes para provar isso.<\/p>\n

A hipocrisia est\u00e1 documentada. Moraes escreveu, em seu livro, que a liberdade de express\u00e3o protege opini\u00f5es conden\u00e1veis \u2014 mas, na pr\u00e1tica, condena quem expressa opini\u00f5es conden\u00e1veis. Escreveu que a Constitui\u00e7\u00e3o protege opini\u00f5es n\u00e3o compartilhadas pelas maiorias \u2014 mas, na pr\u00e1tica, censura quem discorda da narrativa oficial. As pr\u00f3prias palavras de Moraes agora servem para desmascarar Moraes. \u201cFa\u00e7am o que eu digo, n\u00e3o fa\u00e7am o que eu fa\u00e7o.\u201d<\/p>\n

O promotor poderia ter escolhido qualquer outro autor entre as centenas de doutrinadores que dizem a mesma coisa. Mas escolheu Moraes. Mandou um recado que, de outra forma, n\u00e3o poderia mandar. Em sua manifesta\u00e7\u00e3o no processo, onde est\u00e1 protegido, exp\u00f4s com ironia o duplo padr\u00e3o e a hipocrisia daqueles que, investidos de uma caneta suprema, transformam-se. Revelou o vale-tudo de quem protege ou persegue pessoas segundo uma l\u00f3gica de interesses.<\/p>\n

O promotor merece aplausos \u2014 cento e vinte e nove milh\u00f5es de aplausos!<\/p>\n<\/div>\n

Voc\u00ea pode se interessar<\/h2>\n

Encontrou algo errado na mat\u00e9ria?<\/p>\n

Comunique erros<\/p>\n

Use este espa\u00e7o apenas para a comunica\u00e7\u00e3o de erros<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monark foi alvo de a\u00e7\u00e3o por discurso de \u00f3dio ap\u00f3s fala em 2022 \u2014 agora, o Minist\u00e9rio P\u00fablico afirma que…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":338778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-338777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=338777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/338778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=338777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=338777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=338777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}