{"id":330204,"date":"2026-04-02T13:03:43","date_gmt":"2026-04-02T17:03:43","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=330204"},"modified":"2026-04-02T13:03:43","modified_gmt":"2026-04-02T17:03:43","slug":"futura-inteligencia-divulga-pesquisa-para-governador-e-senador-em-minas-gerais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=330204","title":{"rendered":"Futura Intelig\u00eancia divulga pesquisa para governador e senador em Minas Gerais"},"content":{"rendered":"
\n

A Futura Intelig\u00eancia, instituto de pesquisa da Apex Partners, divulgou nesta quinta-feira (2\u00ba) uma pesquisa de inten\u00e7\u00f5es de voto para governador de Minas Gerais nas elei\u00e7\u00f5es de 2026. O instituto tamb\u00e9m perguntou sobre as duas vagas para o Senado.<\/p>\n

Cleitinho <\/strong>(Republicanos) lidera os tr\u00eas cen\u00e1rios em que aparece. Rodrigo Pacheco<\/strong> (PSB) fica na frente em um cen\u00e1rio e Alexandre Kalil<\/strong> (PDT) lidera outra.<\/p>\n

Na disputa para o Senado, A\u00e9cio Neves<\/strong> (PSDB), Carlos Viana<\/strong> (Podemos) e Mar\u00edlia Campos<\/strong> (PT) foram os mais citados pelos eleitores na pesquisa da Futura Intelig\u00eancia.<\/p>\n

Pesquisa para governador de Minas Gerais 2026<\/h2>\n

A Futura Intelig\u00eancia fez pesquisa espont\u00e2nea (quando os nomes n\u00e3o s\u00e3o apresentados) e cinco cen\u00e1rios estimulados (quando s\u00e3o mostrados os nomes).<\/p>\n

Cleitinho \u00e9 o mais citado na pesquisa espont\u00e2nea<\/h3>\n
    \n
  • Cleitinho (Republicanos): 16,0%<\/li>\n
  • Rodrigo Pacheco (PSB): 3,2%<\/li>\n
  • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 1,8%<\/li>\n
  • Alexandre Kalil (PDT): 1,2%<\/li>\n
  • Ben Mendes (Miss\u00e3o): 0,2%<\/li>\n
  • Carlos Viana (Podemos): 0,1%<\/li>\n
  • Fl\u00e1vio Roscoe (PL): 0,1%<\/li>\n
  • Outros: 10,6%<\/li>\n
  • Ningu\u00e9m\/Nulo\/branco: 6,6%<\/li>\n
  • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 60,3%<\/li>\n<\/ul>\n

    No primeiro cen\u00e1rio estimulado, Cleitinho aparece na frente<\/h3>\n
      \n
    • Cleitinho (Republicanos): 41,3%<\/li>\n
    • Alexandre Kalil (PDT): 14,0%<\/li>\n
    • Rodrigo Pacheco (PSB): 11,7%<\/li>\n
    • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 3,1%<\/li>\n
    • Ben Mendes (Miss\u00e3o): 1,8%<\/li>\n
    • Fl\u00e1vio Roscoe (PL): 1,6%<\/li>\n
    • Gabriel Azevedo (MDB): 1,3%<\/li>\n
    • Ningu\u00e9m\/Nulo\/branco: 10,6%<\/li>\n
    • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 14,6%<\/li>\n<\/ul>\n

      Sem Cleitinho, Rodrigo Pacheco lidera o segundo cen\u00e1rio<\/h3>\n
        \n
      • Rodrigo Pacheco (PSB): 21,4%<\/li>\n
      • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 11,1%<\/li>\n
      • Gabriel Azevedo (MDB): 7,8%<\/li>\n
      • Ben Mendes (Miss\u00e3o): 5,7%<\/li>\n
      • Fl\u00e1vio Roscoe (PL): 1,0%<\/li>\n
      • Ningu\u00e9m\/Nulo\/branco: 33,5%<\/li>\n
      • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 19,6%<\/li>\n<\/ul>\n

        Alexandre Kalil lidera cen\u00e1rio sem Cleitinho e Pacheco<\/h3>\n
          \n
        • Alexandre Kalil (PDT): 29,7%<\/li>\n
        • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 10,1%<\/li>\n
        • Gabriel Azevedo (MDB): 7,0%<\/li>\n
        • Ben Mendes (Miss\u00e3o): 4,7%<\/li>\n
        • Fl\u00e1vio Roscoe (PL): 1,2%<\/li>\n
        • Ningu\u00e9m\/Nulo\/branco: 29,2%<\/li>\n
        • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 18,0%<\/li>\n<\/ul>\n

          Cleitinho lidera quarto cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n
            \n
          • Cleitinho (Republicanos): 44,1%<\/li>\n
          • Rodrigo Pacheco (PSB): 17,5%<\/li>\n
          • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 4,7%<\/li>\n
          • Gabriel Azevedo (MDB): 4,6%<\/li>\n
          • Ben Mendes (Miss\u00e3o): 3,9%<\/li>\n
          • Ningu\u00e9m\/Nulo\/branco: 13,6%<\/li>\n
          • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 11,7%<\/li>\n<\/ul>\n

            No quinto cen\u00e1rio, Cleitinho mant\u00e9m lideran\u00e7a<\/h3>\n
              \n
            • Cleitinho (Republicanos): 43,3%<\/li>\n
            • Carlos Viana (Podemos): 11,1%<\/li>\n
            • Gabriel Azevedo (MDB): 5,8%<\/li>\n
            • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 5,7%<\/li>\n
            • Ben Mendes (Miss\u00e3o): 4,0%<\/li>\n
            • Ningu\u00e9m\/Nulo\/branco: 18,0%<\/li>\n
            • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 12,1%<\/li>\n<\/ul>\n

              Simula\u00e7\u00e3o de segundo turno para governador de Minas Gerais<\/h2>\n

              A Futura Intelig\u00eancia gerou oito cen\u00e1rios estimulados (quando os candidatos s\u00e3o mostrados ao entrevistado).<\/p>\n

              Cleitinho x Alexandre Kalil<\/h3>\n
                \n
              • Cleitinho (Republicanos): 52,2%<\/li>\n
              • Alexandre Kalil (PDT): 29,8%<\/li>\n
              • Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 11,1%<\/li>\n
              • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 6,9%<\/li>\n<\/ul>\n

                Cleitinho x Mateus Sim\u00f5es<\/h3>\n
                  \n
                • Cleitinho (Republicanos): 57,2%<\/li>\n
                • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 14,4%<\/li>\n
                • Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 17,9%<\/li>\n
                • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 10,5%<\/li>\n<\/ul>\n

                  Cleitinho x Gabriel Azevedo<\/h3>\n
                    \n
                  • Cleitinho (Republicanos): 56,1%<\/li>\n
                  • Gabriel Azevedo (MDB): 13,3%<\/li>\n
                  • Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 18,2%<\/li>\n
                  • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 12,3%<\/li>\n<\/ul>\n

                    Cleitinho x Rodrigo Pacheco<\/h3>\n
                      \n
                    • Cleitinho (Republicanos): 55,7%<\/li>\n
                    • Rodrigo Pacheco (PSB): 22,5%<\/li>\n
                    • Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 12,8%<\/li>\n
                    • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 9,0%<\/li>\n<\/ul>\n

                      Alexandre Kalil x Mateus Sim\u00f5es<\/h3>\n
                        \n
                      • Alexandre Kalil (PDT): 39,4%<\/li>\n
                      • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 22,0%<\/li>\n
                      • Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 28,0%<\/li>\n
                      • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 10,5%<\/li>\n<\/ul>\n

                        Mateus Sim\u00f5es x Fl\u00e1vio Roscoe<\/h3>\n
                          \n
                        • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 36,2%<\/li>\n
                        • Fl\u00e1vio Roscoe (PL): 3,4%<\/li>\n
                        • Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 41,6%<\/li>\n
                        • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 18,8%<\/li>\n<\/ul>\n

                          Mateus Sim\u00f5es x Carlos Viana<\/h3>\n
                            \n
                          • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 27,6%<\/li>\n
                          • Carlos Viana (Podemos): 25,8%<\/li>\n
                          • Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 31,8%<\/li>\n
                          • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 14,8%<\/li>\n<\/ul>\n

                            Mateus Sim\u00f5es x Rodrigo Pacheco<\/h3>\n
                              \n
                            • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 27,4%<\/li>\n
                            • Rodrigo Pacheco (PSB): 25,5%<\/li>\n
                            • Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 32,5%<\/li>\n
                            • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 14,6%<\/li>\n<\/ul>\n

                              Rejei\u00e7\u00e3o para governador de Minas Gerais<\/h2>\n

                              A Futura Intelig\u00eancia perguntou aos entrevistados em quem eles n\u00e3o votariam de maneira alguma para governador se as elei\u00e7\u00f5es fossem hoje.<\/p>\n

                                \n
                              • Alexandre Kalil (PDT): 27,7%<\/li>\n
                              • Rodrigo Pacheco (PSB): 26,3%<\/li>\n
                              • Cleitinho (Republicanos): 16,6%<\/li>\n
                              • Carlos Viana (Podemos): 16,6%<\/li>\n
                              • Ben Mendes (Miss\u00e3o): 15,5%<\/li>\n
                              • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 14,5%<\/li>\n
                              • Fl\u00e1vio Roscoe (PL): 14,1%<\/li>\n
                              • Gabriel Azevedo (MDB): 12,4%<\/li>\n
                              • Rejeita todos: 3,4%<\/li>\n
                              • N\u00e3o rejeita nenghum: 10,1%<\/li>\n
                              • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 15,5%<\/li>\n<\/ul>\n

                                Pesquisa para o Senado por Minas Gerais\u00a0\u00a0<\/h2>\n

                                Para o Senado, a Futura Intelig\u00eancia apresentou dois cen\u00e1rio estimulado para primeiro e segundo votos. Cada entrevistado escolheu dois nomes e os cen\u00e1rios s\u00e3o consolidados.<\/p>\n

                                Carlos Viana e A\u00e9cio Neves ficam na frente no primeiro cen\u00e1rio<\/h3>\n
                                  \n
                                • Carlos Viana (Podemos): 31,8%<\/li>\n
                                • A\u00e9cio Neves (PSDB): 30,1%<\/li>\n
                                • Mar\u00edlia Campos (PT):\u00a021,2%<\/li>\n
                                • Marcelo Aro (PP):\u00a011,6%<\/li>\n
                                • Alexandre Silveira (PSD): 10,3%<\/li>\n
                                • \u00c1urea Carolina (PSOL): 8,4%<\/li>\n
                                • Domingos S\u00e1vio (PL): 6,4%<\/li>\n
                                • Ningu\u00e9m\/Nulo\/branco: 39,2%<\/li>\n
                                • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 41,1%<\/li>\n<\/ul>\n

                                  A\u00e9cio Neves e Mar\u00edlia Campos lideram segundo cen\u00e1rio<\/h3>\n
                                    \n
                                  • A\u00e9cio Neves (PSDB): 32,2%<\/li>\n
                                  • Mar\u00edlia Campos (PT):\u00a022,8%<\/li>\n
                                  • Marcelo Aro (PP):\u00a014,3%<\/li>\n
                                  • \u00c1urea Carolina (PSOL): 12,5%<\/li>\n
                                  • Alexandre Silveira (PSD): 10,4%<\/li>\n
                                  • Eros Biondini (PL): 9,3%<\/li>\n
                                  • Domingos S\u00e1vio (PL): 7,3%<\/li>\n
                                  • Ningu\u00e9m\/Nulo\/branco:\u00a053,1%<\/li>\n
                                  • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 38,1%<\/li>\n<\/ul>\n

                                    Metodologia<\/strong>: A pesquisa ouviu 1.200 pessoas entre os dias 24 e 28 de mar\u00e7o. A margem de erro \u00e9 de 2,8 pontos percentuais, para mais ou para menos. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%. A pesquisa foi contratada pelo pr\u00f3prio instituto. Registro no TSE n\u00ba MG-07865\/2026.<\/p>\n

                                    Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais\u00a0\u00a0<\/h4>\n

                                    A Gazeta do Povo<\/strong> publica h\u00e1 anos todas as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto realizadas pelos principais institutos de opini\u00e3o p\u00fablica do pa\u00eds. As pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

                                    M\u00e9todos de entrevistas, composi\u00e7\u00e3o e n\u00famero da amostra e at\u00e9 mesmo a forma como uma pergunta \u00e9 feita s\u00e3o fatores que podem influenciar no resultado. Por isso \u00e9 importante ficar atento \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de metodologias, encontradas no fim das mat\u00e9rias da Gazeta do Povo<\/strong> sobre pesquisas eleitorais.<\/p>\n

                                    Pesquisas publicadas nas elei\u00e7\u00f5es de 2022, por exemplo, apontaram discrep\u00e2ncias relevantes em rela\u00e7\u00e3o ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo<\/strong> considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previs\u00e3o do resultado das elei\u00e7\u00f5es, s\u00e3o uma ferramenta de informa\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do leitor, j\u00e1 que os resultados divulgados t\u00eam potencial de influenciar decis\u00f5es de partidos, de lideran\u00e7as pol\u00edticas e at\u00e9 mesmo os humores do mercado financeiro.<\/p>\n

                                    VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                    A Futura Intelig\u00eancia, instituto de pesquisa da Apex Partners, divulgou nesta quinta-feira (2\u00ba) uma pesquisa de inten\u00e7\u00f5es de voto para…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":330205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-330204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/330204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=330204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/330204\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/330205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=330204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=330204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=330204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}