{"id":277928,"date":"2026-03-13T07:18:55","date_gmt":"2026-03-13T11:18:55","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=277928"},"modified":"2026-03-13T07:18:55","modified_gmt":"2026-03-13T11:18:55","slug":"real-time-big-data-divulga-pesquisa-para-governador-de-minas-gerais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=277928","title":{"rendered":"Real Time Big Data divulga pesquisa para governador de Minas Gerais"},"content":{"rendered":"
\n

O Real Time Big Data divulgou nesta sexta-feira (13) uma pesquisa de inten\u00e7\u00f5es de voto para governador de Minas Gerais nas elei\u00e7\u00f5es de 2026. O instituto tamb\u00e9m perguntou sobre as duas vagas para o Senado.<\/p>\n

O levantamento apresentou um cen\u00e1rio espont\u00e2neo e sete estimulados para governador. Al\u00e9m disso, perguntou sobre conhecimento, potencial de voto e rejei\u00e7\u00e3o aos nomes colocados.<\/p>\n

Cleitinho <\/strong>(Republicanos) aparece na lideran\u00e7a nos quatro cen\u00e1rios estimulados em que \u00e9 testado, abrindo pelo menos 15 pontos percentuais para os demais potenciais candidatos. Nos outros cen\u00e1rios se destacam Rodrigo Pacheco<\/strong> (PSD) e Alexandre Kalil<\/strong> (PDT).<\/p>\n

Para o Senado, a pesquisa fez um cen\u00e1rio estimulado com a escolha de dois nomes em cada um deles, uma vez que nas elei\u00e7\u00f5es deste ano est\u00e3o em disputa duas cadeiras por estado.<\/p>\n

Pesquisa para governador de Minas Gerais 2026<\/h2>\n

O Real Time Big Data fez pesquisa espont\u00e2nea (quando os nomes n\u00e3o s\u00e3o apresentados) e sete cen\u00e1rios estimulados (quando s\u00e3o mostrados os nomes).\u00a0<\/p>\n

Cen\u00e1rio espont\u00e2neo<\/h3>\n
    \n
  • Cleitinho (Republicanos): 6%<\/li>\n
  • Nikolas Ferreira (PL): 2%<\/li>\n
  • Rodrigo Pacheco (PSD): 2%<\/li>\n
  • Alexandre Kalil (PDT): 1%<\/li>\n
  • Mar\u00edlia Campos (PT): 1%<\/li>\n
  • A\u00e9cio Neves (PSDB): 1%<\/li>\n
  • Romeu Zema (Novo): 1%<\/li>\n
  • Outros: 2%<\/li>\n
  • Nulo\/branco: 9%<\/li>\n
  • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 75%<\/li>\n<\/ul>\n

    Cleitinho lidera primeiro cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n
      \n
    • Cleitinho (Republicanos): 34%<\/li>\n
    • Rodrigo Pacheco (PSD): 19%<\/li>\n
    • Alexandre Kalil (PDT): 11%<\/li>\n
    • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 9%<\/li>\n
    • Gabriel Azevedo (MDB): 7%<\/li>\n
    • Vittorio Medioli (PL):\u00a07%<\/li>\n
    • Ben Mendes (Miss\u00e3o):\u00a01%<\/li>\n
    • Nulo\/branco: 6%<\/li>\n
    • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 6%<\/li>\n<\/ul>\n

      No segundo cen\u00e1rio, Cleitinho mant\u00e9m a lideran\u00e7a<\/h3>\n
        \n
      • Cleitinho (Republicanos): 38%<\/li>\n
      • Rodrigo Pacheco (PSD): 19%<\/li>\n
      • Alexandre Kalil (PDT): 12%<\/li>\n
      • Matheus Sim\u00f5es (PSD): 9%<\/li>\n
      • Gabriel Azevedo (MDB): 7%<\/li>\n
      • Flavio Roscoe (sem partido): 3%<\/li>\n
      • Nulo\/branco: 6%<\/li>\n
      • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 6%<\/li>\n<\/ul>\n

        Cleitinho continua na frente no terceiro cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n
          \n
        • Cleitinho (Republicanos): 39%<\/li>\n
        • Rodrigo Pacheco (PSD): 24%<\/li>\n
        • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 11%<\/li>\n
        • Gabriel Azevedo (MDB): 8%<\/li>\n
        • Nulo\/branco: 8%<\/li>\n
        • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 10%<\/li>\n<\/ul>\n

          No quarto cen\u00e1rio, Cleitinho segue com destaque<\/h3>\n
            \n
          • Cleitinho (Republicanos): 40%<\/li>\n
          • Alexandre Kalil (PDT):\u00a019%<\/li>\n
          • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 13%<\/li>\n
          • Gabriel Azevedo (MDB): 9%<\/li>\n
          • Nulo\/branco: 9%<\/li>\n
          • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 10%<\/li>\n<\/ul>\n

            Sem Cleitinho, Rodrigo Pacheco lidera quinto cen\u00e1rio<\/h3>\n
              \n
            • Rodrigo Pacheco (PSD):\u00a030%<\/li>\n
            • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 18%<\/li>\n
            • Gabriel Azevedo (MDB): 12%<\/li>\n
            • Nulo\/branco: 10%<\/li>\n
            • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 30%<\/li>\n<\/ul>\n

              Alexandre Kalil lidera sexto cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n
                \n
              • Alexandre Kalil (PDT):\u00a025%<\/li>\n
              • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 19%<\/li>\n
              • Gabriel Azevedo (MDB): 13%<\/li>\n
              • Nulo\/branco: 11%<\/li>\n
              • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 32%<\/li>\n<\/ul>\n

                Rodrigo Pacheco fica na frente no \u00faltimo cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n
                  \n
                • Rodrigo Pacheco (PSD):\u00a034%<\/li>\n
                • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 21%<\/li>\n
                • Nulo\/branco: 11%<\/li>\n
                • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 34%<\/li>\n<\/ul>\n

                  VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

                  Rejei\u00e7\u00e3o para governador de Minas Gerais<\/h2>\n

                  A Real Time Big Data perguntou aos entrevistados em quem eles n\u00e3o votariam de maneira alguma para governador se as elei\u00e7\u00f5es fossem hoje e os nomes fossem os seguintes:\u00a0<\/p>\n

                    \n
                  • Cleitinho (Republicanos): 42%<\/li>\n
                  • Alexandre Kalil (PDT):\u00a041%<\/li>\n
                  • Rodrigo Pacheco (PSD): 33%<\/li>\n
                  • Vittorio Medioli (PL):\u00a025%<\/li>\n
                  • Mateus Sim\u00f5es (PSD): 24%<\/li>\n
                  • Flavio Roscoe (sem partido): 20%<\/li>\n
                  • Gabriel Azevedo (MDB): 18%<\/li>\n
                  • Ben Mendes (Miss\u00e3o): 11%<\/li>\n
                  • Poderia votar em todos: 3%<\/li>\n
                  • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 6%<\/li>\n<\/ul>\n

                    Pesquisa mostra conhecimento e potencial de voto\u00a0<\/h2>\n

                    O Real Time Big Data tamb\u00e9m quis saber dos entrevistados se eles conhecem e se votariam em cada um dos potenciais candidatos a governador de Minas Gerais.\u00a0<\/p>\n

                    Alexandre Kalil<\/h3>\n
                      \n
                    • Votaria com certeza:\u00a09%<\/li>\n
                    • Considero uma possibilidade de voto: 35%<\/li>\n
                    • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria:\u00a042%<\/li>\n
                    • N\u00e3o conhe\u00e7o o suficiente para opinar:\u00a014%<\/li>\n<\/ul>\n

                      Ben Mendes<\/h3>\n
                        \n
                      • Votaria com certeza:\u00a01%<\/li>\n
                      • Considero uma possibilidade de voto: 15%<\/li>\n
                      • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria:\u00a015%<\/li>\n
                      • N\u00e3o conhe\u00e7o o suficiente para opinar: 69%<\/li>\n<\/ul>\n

                        Cleitinho<\/h3>\n
                          \n
                        • Votaria com certeza:\u00a018%<\/li>\n
                        • Considero uma possibilidade de voto: 27%<\/li>\n
                        • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria:\u00a045%<\/li>\n
                        • N\u00e3o conhe\u00e7o o suficiente para opinar: 10%<\/li>\n<\/ul>\n

                          Flavio Roscoe<\/h3>\n
                            \n
                          • Votaria com certeza:\u00a01%<\/li>\n
                          • Considero uma possibilidade de voto: 23%<\/li>\n
                          • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria:\u00a021%<\/li>\n
                          • N\u00e3o conhe\u00e7o o suficiente para opinar: 55%<\/li>\n<\/ul>\n

                            Gabriel Azevedo<\/h3>\n
                              \n
                            • Votaria com certeza:\u00a03%<\/li>\n
                            • Considero uma possibilidade de voto: 31%<\/li>\n
                            • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria:\u00a020%<\/li>\n
                            • N\u00e3o conhe\u00e7o o suficiente para opinar: 46%<\/li>\n<\/ul>\n

                              Mateus Sim\u00f5es<\/h3>\n
                                \n
                              • Votaria com certeza:\u00a05%<\/li>\n
                              • Considero uma possibilidade de voto: 32%<\/li>\n
                              • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria:\u00a027%<\/li>\n
                              • N\u00e3o conhe\u00e7o o suficiente para opinar: 36%<\/li>\n<\/ul>\n

                                \u00a0Rodrigo Pacheco<\/h3>\n
                                  \n
                                • Votaria com certeza:\u00a010%<\/li>\n
                                • Considero uma possibilidade de voto: 28%<\/li>\n
                                • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria:\u00a034%<\/li>\n
                                • N\u00e3o conhe\u00e7o o suficiente para opinar: 28%<\/li>\n<\/ul>\n

                                  Vittorio Medioli<\/h3>\n
                                    \n
                                  • Votaria com certeza:\u00a02%<\/li>\n
                                  • Considero uma possibilidade de voto: 31%<\/li>\n
                                  • Conhe\u00e7o e n\u00e3o votaria:\u00a027%<\/li>\n
                                  • N\u00e3o conhe\u00e7o o suficiente para opinar: 40%<\/li>\n<\/ul>\n

                                    VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

                                    Pesquisa para o Senado por Minas Gerais\u00a0\u00a0<\/h2>\n

                                    Para o Senado, o Real Time Big Data apresentou um cen\u00e1rio estimulado para primeiro e segundo voto. Cada entrevistado escolheu dois nomes.\u00a0<\/p>\n

                                    Mar\u00edlia Campos fica na frente e h\u00e1 indefini\u00e7\u00e3o para a segunda cadeira<\/h3>\n
                                      \n
                                    • Mar\u00edlia Campos (PT):\u00a020%<\/li>\n
                                    • Carlos Viana (Podemos):\u00a013%<\/li>\n
                                    • Marcelo Aro (PP):\u00a013%<\/li>\n
                                    • Alexandre Silveira (PSD): 11%<\/li>\n
                                    • Domingos S\u00e1vio (PL):\u00a010%<\/li>\n
                                    • Euclydes Pettersen (Republicanos):\u00a03%<\/li>\n
                                    • Nulo\/branco:\u00a012%<\/li>\n
                                    • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu: 18%<\/li>\n<\/ul>\n

                                      Metodologia<\/strong>: A pesquisa ouviu 2.000 pessoas entre os dias 11 e 12 de mar\u00e7o. A margem de erro \u00e9 de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi contratada pelo pr\u00f3prio instituto. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%. Registro no TSE n\u00ba MG-06562\/2026.\u00a0<\/p>\n

                                      Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais\u00a0\u00a0<\/h4>\n

                                      A Gazeta do Povo<\/strong> publica h\u00e1 anos todas as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto realizadas pelos principais institutos de opini\u00e3o p\u00fablica do pa\u00eds. As pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

                                      M\u00e9todos de entrevistas, composi\u00e7\u00e3o e n\u00famero da amostra e at\u00e9 mesmo a forma como uma pergunta \u00e9 feita s\u00e3o fatores que podem influenciar no resultado. Por isso \u00e9 importante ficar atento \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de metodologias, encontradas no fim das mat\u00e9rias da Gazeta do Povo<\/strong> sobre pesquisas eleitorais.<\/p>\n

                                      Pesquisas publicadas nas elei\u00e7\u00f5es de 2022, por exemplo, apontaram discrep\u00e2ncias relevantes em rela\u00e7\u00e3o ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo<\/strong> considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previs\u00e3o do resultado das elei\u00e7\u00f5es, s\u00e3o uma ferramenta de informa\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do leitor, j\u00e1 que os resultados divulgados t\u00eam potencial de influenciar decis\u00f5es de partidos, de lideran\u00e7as pol\u00edticas e at\u00e9 mesmo os humores do mercado financeiro.<\/p>\n

                                      VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                      O Real Time Big Data divulgou nesta sexta-feira (13) uma pesquisa de inten\u00e7\u00f5es de voto para governador de Minas Gerais…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":277929,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-277928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/277928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=277928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/277928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/277929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=277928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=277928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=277928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}