{"id":267546,"date":"2026-03-10T06:03:17","date_gmt":"2026-03-10T10:03:17","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=267546"},"modified":"2026-03-10T06:03:17","modified_gmt":"2026-03-10T10:03:17","slug":"parana-pesquisas-divulga-intencoes-de-voto-para-governador-do-maranhao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=267546","title":{"rendered":"Paran\u00e1 Pesquisas divulga inten\u00e7\u00f5es de voto para governador do Maranh\u00e3o"},"content":{"rendered":"
\n

O Paran\u00e1 Pesquisas divulgou nesta ter\u00e7a-feira (10) uma sondagem com inten\u00e7\u00f5es de voto para governador do Maranh\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es de 2026.<\/p>\n

Eduardo Braide<\/strong> (PSD) e Orleans Brand\u00e3o<\/strong> (MDB) est\u00e3o empatados tecnicamente na lideran\u00e7a do cen\u00e1rio estimulado, com 34,6% e 30,3% das inten\u00e7\u00f5es de voto, respectivamente. A margem de erro da pesquisa \u00e9 de 2,8 pontos percentuais para mais ou para menos.<\/p>\n

O levantamento do Paran\u00e1 Pesquisas ouviu tamb\u00e9m as inten\u00e7\u00f5es de voto para as duas cadeiras ao Senado pelo Maranh\u00e3o. Carlos Brand\u00e3o (sem partido), Roberto Rocha (sem partido), Weverton Rocha (PDT), Andr\u00e9 Fufuca (PP) e Roseana Sarney (MDB) s\u00e3o os mais lembrados.<\/p>\n

O instituto ainda perguntou aos entrevistados sobre a avalia\u00e7\u00e3o e a aprova\u00e7\u00e3o da atual gest\u00e3o de Carlos Brand\u00e3o no governo maranhense.<\/p>\n

Pesquisa para o governo do Maranh\u00e3o em 2026<\/h2>\n

O Paran\u00e1 Pesquisas fez pesquisa espont\u00e2nea (quando os nomes n\u00e3o s\u00e3o apresentados) e um cen\u00e1rio estimulado (quando s\u00e3o mostrados os nomes).<\/p>\n

Eduardo Braide e Orleans Brand\u00e3o s\u00e3o os mais citados na pesquisa espont\u00e2nea<\/h3>\n
    \n
  • Eduardo Braide (PSD): 13,2%<\/li>\n
  • Orleans Brand\u00e3o (MDB): 9,5%<\/li>\n
  • Lahesio Bonfim (Novo): 5,5%<\/li>\n
  • Carlos Brand\u00e3o (sem partido): 1,9%<\/li>\n
  • Felipe Camar\u00e3o (PT): 1,8%<\/li>\n
  • Outros nomes citados:\u00a00,7%<\/li>\n
  • Nenhum\/Branco\/Nulo:\u00a05,9%<\/li>\n
  • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a061,5%<\/li>\n<\/ul>\n

    Braide e Orleans Brand\u00e3o est\u00e3o empatados tecnicamente no cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n
      \n
    • Eduardo Braide (PSD): 34,6%<\/li>\n
    • Orleans Brand\u00e3o (MDB): 30,3%<\/li>\n
    • Lahesio Bonfim (Novo): 16,1%<\/li>\n
    • Felipe Camar\u00e3o (PT): 6,9%<\/li>\n
    • Nenhum\/Branco\/Nulo:\u00a06,4%<\/li>\n
    • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a05,7%<\/li>\n<\/ul>\n

      VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

      Segundo turno para governador do Maranh\u00e3o<\/h2>\n

      O Paran\u00e1 Pesquisas simulou dois cen\u00e1rios de segundo turno, ambos com a presen\u00e7a de Eduardo Braide<\/p>\n

      Eduardo Braide x Orleans Brand\u00e3o<\/h3>\n
        \n
      • Eduardo Braide (PSD): 47,3%<\/li>\n
      • Orleans Brand\u00e3o (MDB): 39,1%<\/li>\n
      • Nenhum\/Branco\/Nulo:\u00a07,7%<\/li>\n
      • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a05,9%<\/li>\n<\/ul>\n

        Eduardo Braide x Lahesio Bonfim<\/h3>\n
          \n
        • Orleans Brand\u00e3o (MDB): 47,1%<\/li>\n
        • Lahesio Bonfim (Novo): 36,8%<\/li>\n
        • Nenhum\/Branco\/Nulo:\u00a09,8%<\/li>\n
        • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a06,3%<\/li>\n<\/ul>\n

          Rejei\u00e7\u00e3o de voto para governador do Maranh\u00e3o<\/h2>\n

          O Paran\u00e1 Pesquisas perguntou aos entrevistados em quem n\u00e3o votariam de jeito nenhum para governador.<\/p>\n

            \n
          • Felipe Camar\u00e3o (PT): 31,2%<\/li>\n
          • Orleans Brand\u00e3o (MDB): 22,6%<\/li>\n
          • Lahesio Bonfim (Novo): 19,8%<\/li>\n
          • Eduardo Braide (PSD): 11,0%<\/li>\n
          • Poderia votar em todos: 17,6%<\/li>\n
          • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a010,7%<\/li>\n<\/ul>\n

            Pesquisa de avalia\u00e7\u00e3o e aprova\u00e7\u00e3o do governador do Maranh\u00e3o<\/h2>\n

            O Paran\u00e1 Pesquisas quis saber dos eleitores o que pensam sobre a administra\u00e7\u00e3o do governador Carlos Brand\u00e3o.<\/p>\n

            Avalia\u00e7\u00e3o<\/h3>\n
              \n
            • \u00d3tima:\u00a011,5%<\/li>\n
            • Boa:\u00a034,1%<\/li>\n
            • Regular:\u00a032,2%<\/li>\n
            • Ruim:\u00a06,8%<\/li>\n
            • P\u00e9ssima:\u00a013,2%<\/li>\n
            • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a02,2%<\/li>\n<\/ul>\n

              Aprova\u00e7\u00e3o<\/h3>\n
                \n
              • Aprova:\u00a064,3%<\/li>\n
              • Desaprova:\u00a032,2%<\/li>\n
              • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a03,5%<\/li>\n<\/ul>\n

                VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

                Pesquisa para o Senado pelo Maranh\u00e3o em 2026<\/h2>\n

                Para o Senado, o Paran\u00e1 Pesquisas fez pesquisa espont\u00e2nea (quando os nomes n\u00e3o s\u00e3o apresentados) e dois cen\u00e1rios estimulados (quando s\u00e3o mostrados os nomes).<\/p>\n

                Ningu\u00e9m se destaca na pesquisa espont\u00e2nea<\/h3>\n
                  \n
                • Carlos Brand\u00e3o (sem partido):\u00a03,8%<\/li>\n
                • Roberto Rocha (sem partido):\u00a02,5%<\/li>\n
                • Weverton Rocha (PDT): 1,3%<\/li>\n
                • Andr\u00e9 Fufuca (PP):\u00a00,9%<\/li>\n
                • Mical Damasceno (PSD):\u00a00,9%<\/li>\n
                • Hilton Gon\u00e7alo (Mobiliza): 0,8%<\/li>\n
                • Roseana Sarney (MDB):\u00a00,6%<\/li>\n
                • Eliziane Gama (PSD): 0,5%<\/li>\n
                • Pedro Lucas Fernandes (Uni\u00e3o Brasil):\u00a00,4%<\/li>\n
                • Dr. Ygl\u00e9sio (PRTB): 0,2%<\/li>\n
                • Outros nomes citados:\u00a00,8%<\/li>\n
                • Nenhum\/Branco\/Nulo:\u00a05,8%<\/li>\n
                • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a081,6%<\/li>\n<\/ul>\n

                  Carlos Brand\u00e3o e Roberto Rocha lideram as inten\u00e7\u00f5es de voto no primeiro cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n
                    \n
                  • Carlos Brand\u00e3o (sem partido): 34,6%<\/li>\n
                  • Roberto Rocha (sem partido):\u00a027,8%<\/li>\n
                  • Weverton Rocha (PDT): 20,5%<\/li>\n
                  • Andr\u00e9 Fufuca (PP):\u00a019,2%<\/li>\n
                  • Eliziane Gama (PSD): 16,8%<\/li>\n
                  • Pedro Lucas Fernandes (Uni\u00e3o Brasil):\u00a010,1%<\/li>\n
                  • Dr. Ygl\u00e9sio (PRTB): 10,0%<\/li>\n
                  • Mical Damasceno (PSD):\u00a05,2%<\/li>\n
                  • Hilton Gon\u00e7alo (Mobiliza): 4,8%<\/li>\n
                  • C\u00e9sar Pires (PSD): 4,7%<\/li>\n
                  • Nenhum\/Branco\/Nulo:\u00a09,5%<\/li>\n
                  • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a06,1%<\/li>\n<\/ul>\n

                    *Cada entrevistado poderia citar at\u00e9 dois candidatos<\/em><\/p>\n

                    Segundo cen\u00e1rio estimulado mostra disputa acirrada pelas duas vagas<\/h3>\n
                      \n
                    • Roberto Rocha (sem partido):\u00a029,2%<\/li>\n
                    • Roseana Sarney (MDB):\u00a024,4%<\/li>\n
                    • Weverton Rocha (PDT): 21,7%<\/li>\n
                    • Andr\u00e9 Fufuca (PP):\u00a020,5%<\/li>\n
                    • Eliziane Gama (PSD): 17,0%<\/li>\n
                    • Pedro Lucas Fernandes (Uni\u00e3o Brasil):\u00a010,3%<\/li>\n
                    • Dr. Ygl\u00e9sio (PRTB): 9,8%<\/li>\n
                    • Mical Damasceno (PSD):\u00a05,5%<\/li>\n
                    • C\u00e9sar Pires (PSD): 5,3%<\/li>\n
                    • Hilton Gon\u00e7alo (Mobiliza): 5,0%<\/li>\n
                    • Nenhum\/Branco\/Nulo:\u00a010,2%<\/li>\n
                    • N\u00e3o sabe\/N\u00e3o opinou:\u00a05,8%<\/li>\n<\/ul>\n

                      *Cada entrevistado poderia citar at\u00e9 dois candidatos<\/em><\/p>\n

                      Metodologia<\/strong>: 1.300 entrevistados pelo Paran\u00e1 Pesquisas entre os dias 5 e 8 de mar\u00e7o de 2026. A pesquisa foi contratada pelo pr\u00f3prio instituto. N\u00edvel de confian\u00e7a: 95%. Margem de erro: 2,8 pontos percentuais. Registro no TSE sob o n\u00ba MA-00634\/2026.<\/p>\n

                      Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais\u00a0\u00a0<\/h4>\n

                      A Gazeta do Povo<\/strong> publica h\u00e1 anos todas as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto realizadas pelos principais institutos de opini\u00e3o p\u00fablica do pa\u00eds. As pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

                      M\u00e9todos de entrevistas, composi\u00e7\u00e3o e n\u00famero da amostra e at\u00e9 mesmo a forma como uma pergunta \u00e9 feita s\u00e3o fatores que podem influenciar no resultado. Por isso \u00e9 importante ficar atento \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de metodologias, encontradas no fim das mat\u00e9rias da Gazeta do Povo<\/strong> sobre pesquisas eleitorais.<\/p>\n

                      Pesquisas publicadas nas elei\u00e7\u00f5es de 2022, por exemplo, apontaram discrep\u00e2ncias relevantes em rela\u00e7\u00e3o ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo<\/strong> considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previs\u00e3o do resultado das elei\u00e7\u00f5es, s\u00e3o uma ferramenta de informa\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do leitor, j\u00e1 que os resultados divulgados t\u00eam potencial de influenciar decis\u00f5es de partidos, de lideran\u00e7as pol\u00edticas e at\u00e9 mesmo os humores do mercado financeiro.<\/p>\n

                      VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                      O Paran\u00e1 Pesquisas divulgou nesta ter\u00e7a-feira (10) uma sondagem com inten\u00e7\u00f5es de voto para governador do Maranh\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es de…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":267547,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-267546","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/267546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=267546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/267546\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/267547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=267546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=267546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=267546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}