{"id":236474,"date":"2026-02-26T20:07:09","date_gmt":"2026-02-27T00:07:09","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=236474"},"modified":"2026-02-26T20:07:09","modified_gmt":"2026-02-27T00:07:09","slug":"o-discurso-de-trump-e-o-roasting-dos-democratas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=236474","title":{"rendered":"O discurso de Trump e o \u201croasting\u201d dos democratas"},"content":{"rendered":"
O presidente Donald Trump durante o discurso sobre o Estado da Uni\u00e3o, em 25 de fevereiro. (Foto: Will Oliver\/EFE\/EPA)<\/span>\n

Ou\u00e7a este conte\u00fado<\/p>\n

\n

No mais recente State of the Union<\/em>, o presidente Donald Trump<\/a> fez algo que a ret\u00f3rica protocolar de Washington raramente permite: transformar um rito constitucional num show de achincalhe contra os advers\u00e1rios pol\u00edticos, naquela modalidade de humor que os americanos chamam de \u201croasting<\/em>\u201d (assar), na qual o alvo termina moralmente \u201cassado\u201d. Diante do Congresso dos Estados Unidos<\/a>, o presidente lan\u00e7ou uma pergunta simples, quase prim\u00e1ria: quem, ali, acreditava que o governo americano deve priorizar cidad\u00e3os americanos em vez de imigrantes ilegais?<\/p>\n

Republicanos se levantaram. Democratas permaneceram sentados.<\/p>\n

Brutal! Os democratas foram assados impiedosamente. Ali, na armadilha de Trump, n\u00e3o se tratava mais de tecnicalidade legislativa nem de disputa sem\u00e2ntica sobre pol\u00edticas p\u00fablicas. Tratava-se da defini\u00e7\u00e3o elementar de comunidade pol\u00edtica. Um Estado existe primordialmente para quem? Para seus cidad\u00e3os \u2013 aqueles vinculados por la\u00e7os jur\u00eddicos e deveres rec\u00edprocos \u2013 ou para qualquer indiv\u00edduo que consiga atravessar sua fronteira, independentemente da lei?<\/p>\n

Trump, com instinto teatral apurado, condensou d\u00e9cadas de conflito ideol\u00f3gico num \u00fanico gesto corporal. Ao for\u00e7ar a escolha vis\u00edvel, exp\u00f4s a fratura que atravessa a pol\u00edtica americana contempor\u00e2nea j\u00e1 h\u00e1 alguns anos: soberania versus<\/em> abstra\u00e7\u00e3o globalista; cidadania como categoria jur\u00eddica versus<\/em> cidadania como mera formalidade dispens\u00e1vel.<\/p>\n

\n

Trump n\u00e3o tratou a imigra\u00e7\u00e3o ilegal como simples problema administrativo, mas como vetor de transforma\u00e7\u00e3o estrutural<\/p>\n<\/blockquote>\n

O presidente n\u00e3o tratou a imigra\u00e7\u00e3o <\/a>ilegal como simples problema administrativo, mas como vetor de transforma\u00e7\u00e3o estrutural. Fronteiras porosas pressionam sal\u00e1rios da classe trabalhadora, tensionam sistemas de sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o, e alteram rapidamente o perfil demogr\u00e1fico do eleitorado. Em vez de alarmismo xen\u00f3fobo, como quer crer a imprensa antitrumpista, o que temos a\u00ed \u00e9 aritm\u00e9tica pol\u00edtica simples. Mudan\u00e7as demogr\u00e1ficas massivas produzem, inevitavelmente, mudan\u00e7as eleitorais e pol\u00edticas. Em \u00faltima inst\u00e2ncia, podem produzir, sem que as mudan\u00e7as tenham sido legitimadas e aprovadas por meios democr\u00e1ticos, um pa\u00eds inteiramente novo.<\/p>\n

\u00c9 precisamente aqui que o sil\u00eancio democrata adquire significado hist\u00f3rico. Os extremistas de esquerda que, desde Barack Obama<\/a>, tomaram de assalto o partido do Burrico, permaneceram sentados n\u00e3o por birra, mas por pura convic\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Desde os anos 1990, com a ascens\u00e3o de Bill Clinton, Hillary Clinton e, sobretudo, Barack Obama, o Partido Democrata<\/a> foi progressivamente influenciado pelo m\u00e9todo pol\u00edtico de Saul Alinsky. E o autor de Rules for Radicals<\/em> pregava uma cartilha simples e corrosiva: infiltrar-se nas estruturas existentes, desgast\u00e1-las por dentro e faz\u00ea-las colapsar sob o pr\u00f3prio peso \u2013 como um edif\u00edcio cuja fachada permanece intacta enquanto a estrutura \u00e9 lentamente consumida.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

Entre as t\u00e1ticas alinskyanas mais importantes estava a expans\u00e3o agressiva do eleitorado por meio da flexibiliza\u00e7\u00e3o de registros e da mobiliza\u00e7\u00e3o de contingentes tradicionalmente \u00e0 margem do sistema. N\u00e3o por acaso, Obama iniciou sua trajet\u00f3ria como advogado ligado \u00e0 Association of Community Organizations for Reform Now (Acorn), organiza\u00e7\u00e3o envolvida em campanhas para afrouxar exig\u00eancias eleitorais e posteriormente associada a esc\u00e2ndalos de registros fraudulentos. A l\u00f3gica era cristalina para revolucion\u00e1rios: se o sistema \u00e9 visto como estruturalmente injusto \u2013 dominado pelos \u201cpossuidores\u201d (the Haves<\/em>), no vocabul\u00e1rio de Alinsky \u2013, ent\u00e3o subvert\u00ea-lo desde dentro torna-se ato de justi\u00e7a hist\u00f3rica para com os \u201cdespossu\u00eddos\u201d (the Have-nots<\/em>).<\/p>\n

Essa vis\u00e3o ajuda a compreender a resist\u00eancia sistem\u00e1tica da esquerda americana a medidas de verifica\u00e7\u00e3o rigorosa de registro eleitoral ou a pol\u00edticas migrat\u00f3rias restritivas. Se a expans\u00e3o do corpo eleitoral \u00e9 percebida como instrumento leg\u00edtimo de transforma\u00e7\u00e3o social, qualquer tentativa de controle passa a ser denunciada como supress\u00e3o de direitos.<\/p>\n

A c\u00e9lebre frase de Obama \u2013 \u201cse todo mundo votasse, isso mudaria completamente o mapa pol\u00edtico\u201d \u2013 n\u00e3o foi um coment\u00e1rio casual. Ela expressa uma convic\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica: a transforma\u00e7\u00e3o demogr\u00e1fica e a amplia\u00e7\u00e3o m\u00e1xima do eleitorado produzem rearranjos duradouros de poder. Iniciativas como a Motor Voter Law, associada a pensadores radicais como Richard Cloward e Frances Fox Piven, bem como propostas posteriores de registro autom\u00e1tico universal e expans\u00e3o maci\u00e7a do voto antecipado, inscrevem-se nesse horizonte.<\/p>\n

\n

Ao formular a pergunta que ningu\u00e9m mais ousava fazer de maneira t\u00e3o direta, Trump exp\u00f4s a nova secess\u00e3o americana<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c0 luz desse percurso, a recusa democrata em se levantar no State of the Union<\/em> n\u00e3o soa acidental. Priorizar o cidad\u00e3o implica reafirmar fronteiras f\u00edsicas e jur\u00eddicas. Implica reconhecer que pertencimento n\u00e3o \u00e9 categoria fluida, mas condi\u00e7\u00e3o legal definida por normas claras. Para quem enxerga na expans\u00e3o cont\u00ednua do eleitorado uma ferramenta de consolida\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, essa afirma\u00e7\u00e3o representa obst\u00e1culo estrat\u00e9gico.<\/p>\n

Trump explorou essa tens\u00e3o com habilidade. Ao insistir na prioridade do nacional, ele tocou no ponto nevr\u00e1lgico da mente progressista: a tens\u00e3o entre universalismo moral e dever pol\u00edtico concreto. Governos podem aspirar \u00e0 compaix\u00e3o universal; mas sua obriga\u00e7\u00e3o jur\u00eddica prim\u00e1ria recai sobre aqueles que comp\u00f5em formalmente a comunidade pol\u00edtica. Quando essa hierarquia se dissolve, o Estado deixa de ser comunidade de destino e converte-se em ag\u00eancia administradora de fluxos humanos.<\/p>\n

Cr\u00edticos acusar\u00e3o o discurso de simplifica\u00e7\u00e3o excessiva. Mas a simplifica\u00e7\u00e3o foi deliberada: reduzir a disputa a uma pergunta elementar, imposs\u00edvel de contornar com jarg\u00f5es burocr\u00e1ticos. Quem vem primeiro? O cidad\u00e3o ou o imigrante ilegal? A hesita\u00e7\u00e3o \u2013 ou recusa \u2013 em responder afirmativamente \u00e0 primeira op\u00e7\u00e3o foi, por si s\u00f3, reveladora.<\/p>\n

VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n

O State of the Union<\/em> tornou-se, assim, mais do que uma presta\u00e7\u00e3o de contas anual. Foi um tomahawk<\/em> ret\u00f3rico lan\u00e7ado contra aquilo que Trump descreve como o desmonte progressivo das bases civilizacionais americanas: soberania, legalidade e integridade eleitoral. Ao obrigar o plen\u00e1rio a escolher visivelmente, ele transformou um ritual institucional num plebiscito simb\u00f3lico.<\/p>\n

A imagem final permanece: metade do Congresso de p\u00e9, metade sentada. Entre esses dois gestos, delineou-se a batalha pela defini\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria democracia americana. De um lado, a na\u00e7\u00e3o como comunidade pol\u00edtica concreta, com fronteiras e deveres definidos. De outro, a na\u00e7\u00e3o como plataforma aberta de transforma\u00e7\u00e3o demogr\u00e1fica (e social) permanente. De um lado, o lema trumpista \u201cMake America Great Again<\/em>\u201d; do outro, o sonho obamista de \u201cfundamentally transform America<\/em>\u201d.<\/p>\n

Pode-se at\u00e9 discordar do diagn\u00f3stico do presidente americano. O que n\u00e3o se pode negar \u00e9 a clareza do enquadramento. Ao formular a pergunta que ningu\u00e9m mais ousava fazer de maneira t\u00e3o direta, ele exp\u00f4s a nova secess\u00e3o americana. E, ao faz\u00ea-lo, converteu o State of the Union<\/em> num manifesto contra a eros\u00e3o \u2013 lenta, mas constante \u2013 da ideia de que a cidadania significa algo.<\/p>\n<\/div>\n

Conte\u00fado editado por: Marcio Antonio Campos<\/a><\/p>\n

Voc\u00ea pode se interessar<\/h2>\n

Encontrou algo errado na mat\u00e9ria?<\/p>\n

Comunique erros<\/p>\n

Use este espa\u00e7o apenas para a comunica\u00e7\u00e3o de erros<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O presidente Donald Trump durante o discurso sobre o Estado da Uni\u00e3o, em 25 de fevereiro. (Foto: Will Oliver\/EFE\/EPA) Ou\u00e7a…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":236475,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-236474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/236474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=236474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/236474\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/236475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=236474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=236474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=236474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}