{"id":212727,"date":"2026-02-19T08:25:02","date_gmt":"2026-02-19T12:25:02","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=212727"},"modified":"2026-02-19T08:25:02","modified_gmt":"2026-02-19T12:25:02","slug":"a-california-escolheu-a-estagnacao-em-vez-do-crescimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=212727","title":{"rendered":"A Calif\u00f3rnia escolheu a estagna\u00e7\u00e3o em vez do crescimento"},"content":{"rendered":"
\n

Por mais de um s\u00e9culo, a Calif\u00f3rnia foi a principal fronteira para os ambiciosos, atraindo quem buscava escapar das restri\u00e7\u00f5es do velho mundo em troca de uma promessa de autonomia radical. O Sonho Californiano n\u00e3o foi um produto do acaso; ele foi forjado pela mentalidade da Corrida do Ouro que consagrou a disposi\u00e7\u00e3o de correr riscos como pr\u00e9-requisito para o sucesso. Essa aceita\u00e7\u00e3o singular do fracasso criou ra\u00edzes profundas na consci\u00eancia do estado, alimentando uma cultura de risco que acolhia empreendedores de todo o mundo. Apoiado por uma localiza\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica na costa do Pac\u00edfico e por terras f\u00e9rteis, esse ambiente permitiu que inovadores transformassem a Calif\u00f3rnia em uma pot\u00eancia global na agricultura, no entretenimento e na tecnologia.<\/p>\n

No entanto, as pol\u00edticas modernas reverteram essas vantagens hist\u00f3ricas, transformando um santu\u00e1rio outrora din\u00e2mico em um estado regulat\u00f3rio restritivo. Hoje, o potencial dos moradores da Calif\u00f3rnia \u00e9 sufocado pela m\u00e1 gest\u00e3o cr\u00f4nica de recursos (\u00e1gua, energia, florestas, etc.) e por um conjunto crescente de regras contr\u00e1rias ao crescimento que desestimulam a pr\u00f3pria expans\u00e3o que fez o estado ser o que \u00e9. Ao privilegiar os vetos das partes interessadas em detrimento dos direitos fundamentais de propriedade, a Calif\u00f3rnia passou de uma cultura de progresso para uma de estagna\u00e7\u00e3o gerenciada. O sucesso que antes definia a cultura de risco do estado agora \u00e9 cada vez mais enfrentado por propostas de impostos punitivos e regulamenta\u00e7\u00f5es trabalhistas hostis \u00e0 conquista.<\/p>\n

A mais recente v\u00edtima dessa mudan\u00e7a \u00e9 a California Forever. Fundado em 2017 por Jan Sramek, o projeto visava enfrentar a cr\u00f4nica escassez habitacional da Calif\u00f3rnia construindo do zero uma cidade caminh\u00e1vel para 400.000 residentes. Apoiado por bilion\u00e1rios do Vale do Sil\u00edcio como Reid Hoffman e Marc Andreessen, ele representa uma tentativa moderna de resgatar o legado construtivo do estado. No entanto, ap\u00f3s gastar aproximadamente US$ 1 bilh\u00e3o, o projeto registrou poucos avan\u00e7os concretos.<\/p>\n

A tentativa dos incorporadores de acelerar o projeto por meio de um referendo foi abandonada em 2024, e a vis\u00e3o residencial original foi substitu\u00edda pela constru\u00e7\u00e3o naval. Essa reformula\u00e7\u00e3o foi tanto uma refer\u00eancia ao SHIPS Act quanto uma escolha estrat\u00e9gica para seguir um caminho de menor resist\u00eancia no desenvolvimento. Ao expandir a vis\u00e3o para incluir o Estaleiro de Solano, o projeto foi transformado em uma proposta politicamente mais palat\u00e1vel. O desenvolvimento residencial ainda faz parte do plano, mas ser\u00e1 estendido por quatro d\u00e9cadas.<\/p>\n

Um cr\u00edtico culpa o que chama de “labirinto regulat\u00f3rio” da Calif\u00f3rnia pela natureza inst\u00e1vel desse projeto. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que vastos regulamentos de constru\u00e7\u00e3o, c\u00f3digos de zoneamento e regulamenta\u00e7\u00f5es ambientais pesam sobre o desenvolvimento. Certamente, o ambiente regulat\u00f3rio contribuiu para o fracasso do governador Newsom em cumprir sua promessa de campanha de 2017 de construir 3,5 milh\u00f5es de novas unidades habitacionais. Mas o que motiva e sustenta esse labirinto?<\/p>\n

No centro dessa in\u00e9rcia est\u00e1 uma guinada filos\u00f3fica de um sistema de direitos de propriedade geralmente respeitados para um de desenvolvimento condicionado a permiss\u00f5es. O direito legal de usar a pr\u00f3pria terra foi substitu\u00eddo pela exig\u00eancia de obter consenso universal antes da primeira p\u00e1 tocar o solo. Sob esse protocolo, cada novo projeto \u00e9 ilegal at\u00e9 que receba uma s\u00e9rie de b\u00ean\u00e7\u00e3os discricion\u00e1rias de um conjunto de ag\u00eancias governamentais.<\/p>\n

Na pr\u00e1tica, esse sistema institucionalizou o veto das partes interessadas. Ao contr\u00e1rio das regulamenta\u00e7\u00f5es tradicionais, que se baseiam em padr\u00f5es claros, o processo de revis\u00e3o discricion\u00e1ria da Calif\u00f3rnia concede enorme poder a qualquer interesse organizado \u2014 de grupos NIMBYs [sigla para “N\u00e3o no Meu Quintal”] a concorrentes econ\u00f4micos \u2014 para bloquear um projeto por tempo indefinido. O California Environmental Quality Act (CEQA) tornou-se uma ferramenta jur\u00eddica para for\u00e7ar atrasos. Vemos o absurdo desse poder de veto quando o CEQA \u00e9 usado para bloquear moradia acess\u00edvel para veteranos sem-teto ou para atrasar ciclovias por anos. Nesse paradigma de permiss\u00f5es, as considera\u00e7\u00f5es ambientais ficam subordinadas \u00e0 alavancagem pol\u00edtica que a lei proporciona.<\/p>\n

O que sustenta ainda mais esse labirinto \u00e9 uma perturbadora animosidade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 riqueza. Aos olhos de muitos reguladores e ativistas modernos, um projeto de centenas de bilh\u00f5es de d\u00f3lares como a California Forever n\u00e3o \u00e9 visto como uma solu\u00e7\u00e3o para a crise habitacional, mas como uma tomada hostil de poder por uma elite. Esse sentimento transforma o processo regulat\u00f3rio em uma forma de penit\u00eancia pol\u00edtica, na qual os incorporadores s\u00e3o obrigados a negociar a viabilidade de seus projetos em troca da permiss\u00e3o para existir. Os respons\u00e1veis pela California Forever acreditaram que poderiam se sair bem em um referendo com promessas de empregos, moradias e revitaliza\u00e7\u00e3o urbana. Eles subestimaram uma mentalidade contempor\u00e2nea que v\u00ea sua pr\u00f3pria presen\u00e7a como uma amea\u00e7a.<\/p>\n

Como se quisesse desestimular ainda mais os ricos de investir, ou reinvestir, na Calif\u00f3rnia, o maior sindicato do setor p\u00fablico, o Service Employees International Union (SEIU), agora defende um imposto sobre a riqueza. O imposto \u00fanico de 5% sobre o patrim\u00f4nio l\u00edquido \u00e9 direcionado aos bilion\u00e1rios do estado \u2014 ou seja, seus residentes mais ricos e bem-sucedidos. Se os californianos querem prosperar, deveriam ser gratos aos bilion\u00e1rios de hoje e receber de bra\u00e7os abertos os futuros bilion\u00e1rios. Onde estaria o estado sem a inova\u00e7\u00e3o e o capital que constru\u00edram a Apple, o Google e a Microsoft? Partes interessadas invejosas argumentam que a Calif\u00f3rnia enriqueceu essas empresas, mas o inverso \u00e9 verdadeiro: os inovadores tecnol\u00f3gicos enriqueceram a Calif\u00f3rnia. Este n\u00e3o \u00e9 o momento de sufocar a capacidade desses inovadores de expressar sua vis\u00e3o produtiva, seja para uma nova empresa ou para uma nova cidade.<\/p>\n

E embora reformas recentes de 2025 e 2026 mitiguem algumas das armadilhas regulat\u00f3rias para projetos de preenchimento urbano e de m\u00e9dio porte, elas oferecem pouco al\u00edvio para o crescimento ambicioso e de grande escala que antes definia o estado. Para projetos como a California Forever, o labirinto permanece t\u00e3o formid\u00e1vel quanto sempre, provando que, na Calif\u00f3rnia moderna, a maior barreira para construir o futuro \u00e9 uma cultura que aprendeu a sabotar seu pr\u00f3prio progresso.<\/p>\n

Por um s\u00e9culo, as maiores cidades do mundo \u2014 Nova York, Chicago e a pr\u00f3pria S\u00e3o Francisco \u2014 foram erguidas n\u00e3o por assembleias comunit\u00e1rias, mas por incorporadores com uma vis\u00e3o. Essas cidades foram constru\u00eddas em grande parte sem permiss\u00e3o, e certamente sem o teatro paralisante de vetos em assembleias ou revis\u00f5es ambientais tediosas.<\/p>\n

Se a Calif\u00f3rnia quer ser algo mais do que um museu de seu pr\u00f3prio passado, deve parar de tratar a riqueza conquistada com suspeita e come\u00e7ar a v\u00ea-la como o combust\u00edvel para o florescimento humano. Enquanto n\u00e3o restaurarmos o direito fundamental de desenvolver terras legalmente adquiridas sem precisar implorar por uma permiss\u00e3o, o Sonho Californiano continuar\u00e1 sendo um sonho adiado. Enquanto precisarmos de aprova\u00e7\u00f5es para desenvolver nossas terras legalmente adquiridas, a Calif\u00f3rnia vai continuar estagnada.<\/p>\n

Este artigo foi publicado originalmente no site do California Policy Center.<\/em><\/p>\n

Mark Moses \u00e9 um pesquisador s\u00eanior no California Policy Center. Ele possui trinta anos de experi\u00eancia em administra\u00e7\u00e3o e finan\u00e7as de governos locais.<\/em><\/p>\n

Original em ingl\u00eas: California Forever Stagnating<\/a><\/strong>.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por mais de um s\u00e9culo, a Calif\u00f3rnia foi a principal fronteira para os ambiciosos, atraindo quem buscava escapar das restri\u00e7\u00f5es…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":212728,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-212727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/212727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=212727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/212727\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/212728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=212727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=212727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=212727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}