{"id":175162,"date":"2026-02-05T05:02:00","date_gmt":"2026-02-05T09:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=175162"},"modified":"2026-02-05T05:02:00","modified_gmt":"2026-02-05T09:02:00","slug":"sistema-de-defesa-antimisseis-dos-eua-bala-contra-bala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=175162","title":{"rendered":"Sistema de defesa antim\u00edsseis dos EUA: bala contra bala?"},"content":{"rendered":"<div class=\"postBody_post-body-container__1KhtH\">\n<p>Em 15 de mar\u00e7o de 2026 ocorrer\u00e1 a nonag\u00e9sima oitava cerim\u00f4nia da Premia\u00e7\u00e3o da Academia, ou Oscar 2026. Um filme que, at\u00e9 o final do ano passado, estava cotado na disputa da premia\u00e7\u00e3o foi o lan\u00e7amento da empresa de streaming Netflix, <em>Uma casa de dinamite<\/em>, que trata do sistema de defesa antim\u00edsseis dos EUA. A dire\u00e7\u00e3o do filme \u00e9 da diretora norte-americana Kathryn Bigelow, com roteiro de Noah Oppenheim. Bigelow foi vencedora do Oscar de 2010 de melhor filme e melhor dire\u00e7\u00e3o pelo filme <em>Guerra ao Terror<\/em> e diretora tamb\u00e9m de <em>A Hora Mais Escura<\/em>, de 2012, al\u00e9m de v\u00e1rios outros filmes.<\/p>\n<p>Afora o pr\u00f3prio filme como um produto de entretenimento cinematogr\u00e1fico, a mensagem transmitida pelo roteiro \u00e9 de desola\u00e7\u00e3o, de inseguran\u00e7a a que a popula\u00e7\u00e3o norte-americana estaria sujeita diante de um ataque nuclear massivo de algum pa\u00eds inimigo dos Estados Unidos da Am\u00e9rica (EUA). Na verdade, nem precisaria tanto: como no filme, bastaria um M\u00edssil Bal\u00edstico Intercontinental (ICBM) para destruir a cidade de Chicago, de quase 3 milh\u00f5es de habitantes, podendo chegar a 10 milh\u00f5es se considerada a Grande Chicago. E o pior dessa trag\u00e9dia iminente \u00e9 a aparente normalidade com a impot\u00eancia de impedir o previs\u00edvel, um certo conformismo com um destino h\u00e1 muito prenunciado, mas inexplicavelmente inevit\u00e1vel.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Em uma guerra aberta entre dois pa\u00edses detentores de armamento nuclear com alta tecnologia embarcada (velocidade hipers\u00f4nica, m\u00faltiplas ogivas, dissimuladores) e com capacidade de envio dessas armas a milhares de quil\u00f4metros, nenhum deles estaria nem razoavelmente seguro<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Ainda que o roteiro do filme n\u00e3o deixe claro, seus minutos finais levam a crer que, a partir desse incidente, inicia-se uma guerra nuclear mundial. O quanto da incapacidade de defesa norte-americana contra um ataque de m\u00edsseis inimigos, como exibida no filme, corresponde \u00e0 realidade \u00e9 dif\u00edcil saber com precis\u00e3o, at\u00e9 porque, se esse sistema de defesa antim\u00edsseis fosse ineficiente, esse fato jamais seria revelado pelo governo federal. O lan\u00e7amento do filme provocou uma pol\u00eamica nos EUA sobre a veracidade da inaptid\u00e3o do sistema de defesa antim\u00edsseis como uma esp\u00e9cie de escudo protetor do territ\u00f3rio norte-americano e de sua popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A partir do momento em que se torna claro que um ICBM se dirige ao solo americano, dois m\u00edsseis interceptadores s\u00e3o lan\u00e7ados de base terrestre em dire\u00e7\u00e3o a ele, quando faltam em torno de 18 minutos para o impacto. Embora fique a d\u00favida sobre o desfecho final de um evento t\u00e3o catastr\u00f3fico, \u00e9 natural acreditar que o ICBM seria destru\u00eddo: afinal, os EUA, a maior pot\u00eancia militar do planeta, deveria ser capaz de se defender de um \u00fanico m\u00edssil nuclear; mas n\u00e3o \u00e9 o que ocorre. Nenhum sistema de defesa militar responde por uma taxa de 100% de acerto. Por essa raz\u00e3o, o fato de os dois interceptadores terem falhado em atingir o ICBM \u00e9 perfeitamente plaus\u00edvel: quando tratamos de probabilidade, n\u00e3o estamos nos referindo a certezas, mas a chances.<\/p>\n<p>No filme, a probabilidade relatada de cada interceptador \u00e9 de 61%. Esse n\u00famero parece surpreender negativamente o Secret\u00e1rio de Defesa dos EUA. Ele menciona o valor de mais de 50 bilh\u00f5es de d\u00f3lares investidos nessas armas de defesa para, no final das contas, jogar cara ou coroa contra ICBMs.<\/p>\n<p>Ao custo de 63 bilh\u00f5es de d\u00f3lares, os Estados Unidos mant\u00eam 44 interceptadores baseados em terra, sendo 40 em Fort Greely, no Alasca, e 4 na Base A\u00e9rea de Vanderberg, na Calif\u00f3rnia. Esse sistema de defesa, segundo o governo dos EUA, tem a finalidade de se proteger de lan\u00e7amentos acidentais e do modesto arsenal da Coreia do Norte.<\/p>\n<p>Quando dois interceptadores s\u00e3o lan\u00e7ados, como mostrado no filme, a probabilidade de acerto aumenta para 85%, uma vez que a chance de acerto de um independe do outro. Se tr\u00eas interceptadores fossem lan\u00e7ados, a probabilidade de atingir o ICBM aumentaria para 95%; com quatro, 98%; com cinco interceptadores, 99%; e assim por diante. Entretanto, para se ter certeza desses percentuais, um grande n\u00famero de lan\u00e7amentos teria de ser efetuado e, dentro destes, com certeza ocorreriam lan\u00e7amentos conjuntos com dois, tr\u00eas, quatro ou cinco interceptadores que poderiam errar o alvo. \u00c9 assim que a probabilidade funciona. O aspecto positivo do lan\u00e7amento de conjuntos de m\u00edsseis defensivos est\u00e1 no fato de que a intercepta\u00e7\u00e3o de um ICBM n\u00e3o \u00e9 equivalente a lan\u00e7ar uma bala contra outra bala: al\u00e9m do aumento da probabilidade de acerto, um m\u00edssil interceptador n\u00e3o depende da \u201cpontaria do atirador\u201d, mas de radares em terra e sensores de orienta\u00e7\u00e3o nele instalados.<\/p>\n<p>Segundo uma mat\u00e9ria da empresa de multim\u00eddia Bloomberg, de t\u00edtulo \u201cPent\u00e1gono se preocupa com filme apocal\u00edptico nuclear \u2013 <em>A House of Dynamite<\/em>\u201d, a Ag\u00eancia de Defesa Antim\u00edsseis do Pent\u00e1gono (MDA \u2013 Missile Defense Agency), com o intuito de \u201cabordar suposi\u00e7\u00f5es falsas, fornecer fatos corretos e uma melhor compreens\u00e3o\u201d, divulgou um memorando interno no qual afirma que a taxa de precis\u00e3o dos testes antim\u00edsseis h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada tem sido de 100%. Esse \u00e9 um n\u00famero que levanta suspeita de sua veracidade: n\u00e3o existe 0% nem 100% de probabilidade de um evento ocorrer uma vez iniciado o processo que desencadeia esse evento. No caso de m\u00edsseis interceptadores, se cada um tem, digamos, 60% de chance de atingir o ICBM, significa que, entre 10 interceptadores lan\u00e7ados, 6 podem atingir o alvo e 4 podem errar o alvo. Mas tamb\u00e9m pode acontecer que os 10 primeiros m\u00edsseis errem o alvo e 18 atinjam o alvo nos pr\u00f3ximos 20 lan\u00e7amentos, n\u00famero de acertos e erros que mant\u00eam a probabilidade de 60%: 18\/30 = 0,6. Matematicamente, esse resultado \u00e9 prov\u00e1vel, mas \u00e9 evidente que uma s\u00e9rie de lan\u00e7amentos com essa caracter\u00edstica teria de ter seus protocolos de opera\u00e7\u00e3o e par\u00e2metros t\u00e9cnicos revisados.<\/p>\n<p>VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<p>A pol\u00eamica sobre a efic\u00e1cia da defesa dos EUA contra m\u00edsseis nucleares inimigos se estendeu ao Senado norte-americano. O senador democrata pelo estado de Massachusetts, Edward J. Markey, enviou uma carta ao Secret\u00e1rio de Defesa Pete Hegseth em 30 de outubro de 2025, cobrando informa\u00e7\u00f5es precisas a respeito do sistema de defesa antim\u00edsseis do pa\u00eds, em contraposi\u00e7\u00e3o ao que \u00e9 mostrado no filme de Bigelow. Markey solicitou ao secret\u00e1rio informa\u00e7\u00f5es sobre o hist\u00f3rico do Sistema de Defesa Baseado em Terra (GMD \u2013 Ground-based Midcourse Defense) nos \u00faltimos 30 anos, incluindo sucessos e falhas, e se esses testes s\u00e3o realizados simulando situa\u00e7\u00f5es reais, uma vez que m\u00edsseis reais t\u00eam sistema de iscas falsas e de dissimula\u00e7\u00e3o; dados que comprovem a alega\u00e7\u00e3o de 100% de efic\u00e1cia feita pela Ag\u00eancia de Defesa Antim\u00edsseis do Pent\u00e1gono; e os planos para testes do GMD nos pr\u00f3ximos cinco anos.<\/p>\n<p>Acredito que a mensagem do filme de Bigelow tenha sido mais focada em pautar um perigo em n\u00edvel mundial e octogen\u00e1rio, qual seja, uma guerra nuclear mundial, do que representar fielmente a rea\u00e7\u00e3o das institui\u00e7\u00f5es de defesa norte-americanas quando da constata\u00e7\u00e3o de que os dois interceptadores tinham falhado. A decis\u00e3o sensata e o dever dos respons\u00e1veis pela defesa do pa\u00eds deveria ter sido o envio de v\u00e1rios interceptadores, e n\u00e3o a resigna\u00e7\u00e3o em aceitar passivamente a cat\u00e1strofe que se afigurava.<\/p>\n<p>Apesar de v\u00e1rias cr\u00edticas ao filme, associadas, por exemplo, ao vis\u00edvel despreparo psicol\u00f3gico de algumas figuras-chave do governo federal em situa\u00e7\u00f5es de alt\u00edssimo risco, \u00e0 in\u00e9rcia de rea\u00e7\u00e3o quando da constata\u00e7\u00e3o de que um dos interceptadores teria falhado ainda na atmosfera e \u00e0 d\u00favida em rela\u00e7\u00e3o ao final da hist\u00f3ria, vale a pena assistir ao filme. Ele se diferencia de todos os filmes de mesmo tema at\u00e9 agora feitos. O gerenciamento estrat\u00e9gico para evitar a trag\u00e9dia iminente \u00e9 apresentado de forma bastante original, ao mostrar as etapas dos diferentes protocolos de a\u00e7\u00e3o dos \u00f3rg\u00e3os de comando e controle respons\u00e1veis pela defesa do territ\u00f3rio norte-americano. Al\u00e9m disso, nos lembra da import\u00e2ncia de as na\u00e7\u00f5es resguardarem e fortalecerem a diplomacia de Estado e da exist\u00eancia de institui\u00e7\u00f5es supranacionais (EU \u2013 Uni\u00e3o Europeia) e internacionais (ONU \u2013 Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas) atuando, conflito por conflito, justamente para evitar uma ocorr\u00eancia tal qual a mostrada no filme.<\/p>\n<p>Uma coisa \u00e9 certa, independentemente do desfecho de qualquer obra de fic\u00e7\u00e3o com o tema abordado no filme: em uma guerra aberta entre dois pa\u00edses detentores de armamento nuclear com alta tecnologia embarcada (velocidade hipers\u00f4nica, m\u00faltiplas ogivas, dissimuladores) e com capacidade de envio dessas armas a milhares de quil\u00f4metros, como s\u00e3o os EUA,  nenhum deles estaria nem razoavelmente seguro. E essa certeza \u00e9 boa. O artigo de t\u00edtulo <em><a href=\"https:\/\/www.gazetadopovo.com.br\/opiniao\/artigos\/80-anos-sem-guerra-mundial-gracas-a-invencao-da-bomba-atomica\/\">80 anos sem guerra mundial gra\u00e7as \u00e0 inven\u00e7\u00e3o da bomba at\u00f4mica?<\/a><\/em> publicado neste jornal em 02\/08\/2025 discute sobre o assunto.<\/p>\n<p><em><strong>Dinis Gomes Traghetta,<\/strong> doutor em F\u00edsica, \u00e9 professor e autor do livro \u201cA Bomba At\u00f4mica Revelada\u201d \u2013 finalista do Pr\u00eamio Jabuti de 2014.<\/em><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em 15 de mar\u00e7o de 2026 ocorrer\u00e1 a nonag\u00e9sima oitava cerim\u00f4nia da Premia\u00e7\u00e3o da Academia, ou Oscar 2026. Um filme&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":175163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-175162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=175162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175162\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/175163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=175162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=175162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=175162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}