{"id":146515,"date":"2026-01-22T12:01:26","date_gmt":"2026-01-22T16:01:26","guid":{"rendered":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=146515"},"modified":"2026-01-22T12:01:26","modified_gmt":"2026-01-22T16:01:26","slug":"confira-os-numeros-da-pesquisa-para-presidente-do-100-cidades-futura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/villanews.com.br\/?p=146515","title":{"rendered":"Confira os n\u00fameros da pesquisa para presidente do 100% Cidades\/Futura"},"content":{"rendered":"<div class=\"postBody_post-body-container__1KhtH\">\n<p>O instituto 100% Cidades\/Futura divulgou nesta quinta-feira (22) sua primeira pesquisa para presidente da Rep\u00fablica nas elei\u00e7\u00f5es deste ano. O levantamento aponta um cen\u00e1rio de equil\u00edbrio entre o presidente <strong>Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/strong> (PT) e o senador <strong>Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/strong> (PL).<\/p>\n<p>Em cinco dos seis cen\u00e1rios estimulados para primeiro turno, Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro aparecem tecnicamente empatados, levando-se em conta uma margem de erro de 2 pontos percentuais para cima ou para baixo. No sexto cen\u00e1rio, h\u00e1 vantagem para o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).<\/p>\n<p>Os governadores <strong>Tarc\u00edsio de Freitas<\/strong> (Republicanos-SP); <strong>Ratinho Junior<\/strong> (PSD-PR); <strong>Romeu Zema<\/strong> (Novo-MG); <strong>Ronaldo Caiado<\/strong> (Uni\u00e3o Brasil-GO); e <strong>Eduardo Leite<\/strong> (PSD-RS), n\u00e3o ultrapassam a casa dos 15% em nenhum dos cen\u00e1rios.<\/p>\n<p>Em um eventual segundo turno, Lula perde para Fl\u00e1vio Bolsonaro e Tarc\u00edsio. O presidente empata tecnicamente com Ratinho Junior, Caiado e vence apenas Zema e Leite. Por sua vez, Fl\u00e1vio Bolsonaro vence Ratinho Junior, Zema e Leite, e empata tecnicamente com Tarc\u00edsio.<\/p>\n<h2>Pesquisa para presidente da Rep\u00fablica em 2026<\/h2>\n<p>Considerando o primeiro turno, foi feita uma pergunta para resposta espont\u00e2nea (quando os nomes n\u00e3o s\u00e3o apresentados previamente para escolha do eleitor) e seis cen\u00e1rios estimulados (quando s\u00e3o mostrados os nomes, entre os quais o entrevistado deve escolher).<\/p>\n<h3>Lula \u00e9 o mais citado na pesquisa espont\u00e2nea<\/h3>\n<ul>\n<li>Lula (PT): 31,1%<\/li>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 19,9%<\/li>\n<li>Jair Bolsonaro (PL)*: 4,8%<\/li>\n<li>Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos): 2,4%<\/li>\n<li>Eduardo Bolsonaro (PL): 1,7%<\/li>\n<li>Ratinho Junior (PSD): 1,6%<\/li>\n<li>Ronaldo Caiado (Uni\u00e3o Brasil): 0,8%<\/li>\n<li>Renan Santos (Miss\u00e3o): 0,7%<\/li>\n<li>Romeu Zema (Novo): 0,4%<\/li>\n<li>Ciro Gomes (PSDB): 0,4%<\/li>\n<li>Outros: 2,6%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 5,8%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 27,8%<\/li>\n<\/ul>\n<p>* <em>O ex-presidente Jair Bolsonaro est\u00e1 ineleg\u00edvel at\u00e9 2030 ap\u00f3s condena\u00e7\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por abuso de poder pol\u00edtico e uso indevido dos meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n<h3>Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro est\u00e3o tecnicamente empatados no primeiro cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Lula (PT): 37%<\/li>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 33,3%<\/li>\n<li>Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos): 10,5%<\/li>\n<li>Ronaldo Caiado (Uni\u00e3o Brasil): 3%<\/li>\n<li>Romeu Zema (Novo): 2,6%<\/li>\n<li>Renan Santos (Miss\u00e3o): 1,2%<\/li>\n<li>Aldo Rebelo (DC): 0,5%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 6,6%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 5,3%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro ficam empatados dentro da margem de erro no segundo cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Lula (PT): 35,4%<\/li>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 34,3%<\/li>\n<li>Ratinho Junior (PSD): 9,1%<\/li>\n<li>Romeu Zema (Novo): 4,4%<\/li>\n<li>Ronaldo Caiado (Uni\u00e3o Brasil): 3,7%<\/li>\n<li>Renan Santos (Miss\u00e3o): 1,7%<\/li>\n<li>Aldo Rebelo (DC): 0,6%<\/li>\n<li>Eduardo Leite (PSD): 0,1%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 7%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 3,7%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro e Lula tamb\u00e9m t\u00eam empate t\u00e9cnico no terceiro cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 39,4%<\/li>\n<li>Lula (PT): 36,3%<\/li>\n<li>Ronaldo Caiado (Uni\u00e3o Brasil): 4,9%<\/li>\n<li>Romeu Zema (Novo): 4,8%<\/li>\n<li>Eduardo Leite (PSD): 3,1%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 8,4%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 3,0%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro continuam empatados na margem de erro no quarto cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Lula (PT): 37,5%<\/li>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 35,1%<\/li>\n<li>Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos): 14,8%<\/li>\n<li>Renan Santos (Miss\u00e3o): 2,7%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 6,8%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 3,2%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro e Lula permanecem em empate t\u00e9cnico no quinto cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 39,6%<\/li>\n<li>Lula (PT): 38%<\/li>\n<li>Ratinho Junior (PSD): 11%<\/li>\n<li>Renan Santos (Miss\u00e3o): 2,3%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 6,8%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,4%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro \u00e0 frente de Lula no sexto cen\u00e1rio estimulado<\/h3>\n<ul>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 43,8%<\/li>\n<li>Lula (PT): 38,7%<\/li>\n<li>Eduardo Leite (PSD): 4,2%<\/li>\n<li>Renan Santos (Miss\u00e3o): 2,8%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 7,5%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,9%<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Pesquisa simulou possibilidades de segundo turno para presidente<\/h2>\n<p>O 100% Cidades simulou 11 cen\u00e1rios de segundo turno. Foi apresentado um cen\u00e1rio entre Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro, outros cinco cen\u00e1rios com a presen\u00e7a de Lula e mais cinco cen\u00e1rios com a presen\u00e7a de Fl\u00e1vio Bolsonaro.<\/p>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro x Lula<\/h3>\n<ul>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 48,1%<\/li>\n<li>Lula (PT): 41,9%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 8,9%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 1,1%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Tarc\u00edsio de Freitas x Lula<\/h3>\n<ul>\n<li>Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos): 46,1%<\/li>\n<li>Lula (PT): 41,3%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 10,2%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,3%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Ratinho Junior x Lula<\/h3>\n<ul>\n<li>Ratinho Junior (PSD): 44,8%<\/li>\n<li>Lula (PT): 41,2%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 11,8%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,2%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Ronaldo Caiado x Lula<\/h3>\n<ul>\n<li>Ronaldo Caiado (Uni\u00e3o Brasil): 42,0%<\/li>\n<li>Lula (PT): 41,8%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 13,7%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,6%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Lula x Romeu Zema<\/h3>\n<ul>\n<li>Lula (PT): 42,8%<\/li>\n<li>Romeu Zema (Novo): 40,5%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 14,0%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,7%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Lula x Eduardo Leite<\/h3>\n<ul>\n<li>Lula (PT): 41,9%<\/li>\n<li>Eduardo Leite (PSD): 37,3%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 18,3%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,6%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro x Tarc\u00edsio de Freitas<\/h3>\n<ul>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 37,5%<\/li>\n<li>Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos): 34,7%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 25,4%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,4%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro x Ratinho Junior<\/h3>\n<ul>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 42,4%<\/li>\n<li>Ratinho Junior (PSD): 30,2%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 25,3%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,2%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro x Ronaldo Caiado<\/h3>\n<ul>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 45,0%<\/li>\n<li>Ronaldo Caiado (Uni\u00e3o Brasil): 25,7%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 27,5%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 1,9%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro x Romeu Zema<\/h3>\n<ul>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 44,7%<\/li>\n<li>Romeu Zema (Novo): 24,6%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 28,6%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 2,1%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro x Eduardo Leite<\/h3>\n<ul>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 47,2%<\/li>\n<li>Eduardo Leite (PSD): 25,9%<\/li>\n<li>Ningu\u00e9m\/Branco\/Nulo: 25,1%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/N\u00e3o responderam\/Indecisos: 1,8%<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Pesquisa apurou a rejei\u00e7\u00e3o aos poss\u00edveis candidatos a presidente<\/h2>\n<p>O 100% Cidades perguntou sobre em quem os eleitores n\u00e3o votariam para presidente. A pesquisa fez a pergunta para resposta espont\u00e2nea, com possibilidade de m\u00faltipla alternativa, e depois de forma estimulada, com o teste de oito nomes, individualmente.<\/p>\n<h3>Lula \u00e9 o mais rejeitado na pesquisa espont\u00e2nea<\/h3>\n<ul>\n<li>Lula (PT): 51,7%<\/li>\n<li>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL): 43,4%<\/li>\n<li>Eduardo Leite (PSD): 15,7%<\/li>\n<li>Ratinho Junior (PSD): 15,6%<\/li>\n<li>Romeu Zema (Novo): 15,2%<\/li>\n<li>Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos): 15,2%<\/li>\n<li>Aldo Rebelo (DC): 14,2%<\/li>\n<li>Ronaldo Caiado (Uni\u00e3o Brasil): 14%<\/li>\n<li>Renan Santos (Miss\u00e3o): 12,8%<\/li>\n<li>Rejeita todos: 2,8%<\/li>\n<li>N\u00e3o rejeita ningu\u00e9m: 0,9%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/n\u00e3o responderam: 2,1%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Renan Santos (Miss\u00e3o)<\/h3>\n<ul>\n<li>N\u00e3o votaria nele de jeito nenhum: 56,2%<\/li>\n<li>Poderia votar nele: 28,8%<\/li>\n<li>Votaria nele com certeza: 6,8%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/n\u00e3o responderam: 8,2%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Lula (PT)<\/h3>\n<ul>\n<li>N\u00e3o votaria nele de jeito nenhum: 53,4%<\/li>\n<li>Votaria nele com certeza: 36,5%<\/li>\n<li>Poderia votar nele: 8,9%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/n\u00e3o responderam: 1,2%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL)<\/h3>\n<ul>\n<li>N\u00e3o votaria nele de jeito nenhum: 48,5%<\/li>\n<li>Votaria nele com certeza: 38%<\/li>\n<li>Poderia votar nele: 12%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/n\u00e3o responderam: 1,4%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Ronaldo Caiado (Uni\u00e3o Brasil)<\/h3>\n<ul>\n<li>N\u00e3o votaria nele de jeito nenhum: 47,2%<\/li>\n<li>Poderia votar nele: 35,6%<\/li>\n<li>Votaria nele com certeza: 12,9%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/n\u00e3o responderam: 4,3%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Ratinho Junior (PSD)<\/h3>\n<ul>\n<li>N\u00e3o votaria nele de jeito nenhum: 40,1%<\/li>\n<li>Poderia votar nele: 36,3%<\/li>\n<li>Votaria nele com certeza: 19,6%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/n\u00e3o responderam: 4,0%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos)<\/h3>\n<ul>\n<li>N\u00e3o votaria nele de jeito nenhum: 37,3%<\/li>\n<li>Poderia votar nele: 33,2%<\/li>\n<li>Votaria nele com certeza: 26,4%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/n\u00e3o responderam: 3,1%<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Chapa com Tarc\u00edsio de Freitas para presidente e Michelle Bolsonaro para vice<\/h3>\n<ul>\n<li>N\u00e3o votaria nessa chapa de jeito nenhum: 46,9%<\/li>\n<li>Votaria com certeza nessa chapa: 30,3%<\/li>\n<li>Poderia votar: 21,2%<\/li>\n<li>N\u00e3o souberam\/n\u00e3o responderam: 1,5%<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Metodologia<\/strong>: 2.000 entrevistados pelo instituto 100% Cidades entre os dias 15 e 19 de janeiro de 2026. A pesquisa para presidente da Rep\u00fablica foi contratada pelo Futura Pesquisas e Assessorias Ltda. N\u00edvel de confian\u00e7a: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE n\u00ba BR-08233\/2026.<\/p>\n<h4>Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais\u00a0\u00a0<\/h4>\n<p>A <strong>Gazeta do Povo<\/strong> publica h\u00e1 anos todas as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto realizadas pelos principais institutos de opini\u00e3o p\u00fablica do pa\u00eds. As pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>M\u00e9todos de entrevistas, composi\u00e7\u00e3o e n\u00famero da amostra e at\u00e9 mesmo a forma como uma pergunta \u00e9 feita s\u00e3o fatores que podem influenciar no resultado. Por isso \u00e9 importante ficar atento \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de metodologias, encontradas no fim das mat\u00e9rias da <strong>Gazeta do Povo<\/strong> sobre pesquisas eleitorais.<\/p>\n<p>Pesquisas publicadas nas elei\u00e7\u00f5es de 2022, por exemplo, apontaram discrep\u00e2ncias relevantes em rela\u00e7\u00e3o ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a <strong>Gazeta do Povo<\/strong> considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previs\u00e3o do resultado das elei\u00e7\u00f5es, s\u00e3o uma ferramenta de informa\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do leitor, j\u00e1 que os resultados divulgados t\u00eam potencial de influenciar decis\u00f5es de partidos, de lideran\u00e7as pol\u00edticas e at\u00e9 mesmo os humores do mercado financeiro.<\/p>\n<p>VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O instituto 100% Cidades\/Futura divulgou nesta quinta-feira (22) sua primeira pesquisa para presidente da Rep\u00fablica nas elei\u00e7\u00f5es deste ano. O&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":146258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-146515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=146515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146515\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/146258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=146515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=146515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/villanews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=146515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}